Рассмотрение дела сожженной криворожанки Амины Менго отложили из-за неявки адвоката потерпевшей

Рассмотрение дела сожженной криворожанки Амины Менго отложили из-за неявки адвоката потерпевшей

Фото: Первый Криворожский

Сегодня, 21 февраля, в Дзержинском районном суде Кривого Рога должно было продолжиться рассмотрение дела приемных родителей Амины Менго Татьяны и Юрия Кудрявцевых. Их подозревают в надругательстве над останками тела приемной дочки.

Рассмотрение дела отложили из-за того, что в суд не явился адвокат потерпевшей.

Дело рассматривает судья Дзержинского районного суда Наталья Викторович.

В зал суда явились подсудимые Татьяна и Юрий Кудрявцевы, их адвокаты Оксана Рагозина и Олег Ткаченко, прокурор Алексей Пустоваров, Ирина Чуйко, заведующая сектором по вопросам опеки, попечительства и усыновления службы по правам детей Центрально-Городского райсовета.

Дмитрий Чернеш, адвокат бабушки Амины Эллы Менго, которую признали потерпевшей по делу, в зал суда не явился. По электронной почте он отправил в суд письмо. Он попросил отложить судебное рассмотрение дела, поскольку он занят в дугих судебных процессах.

Судья спросила, не возражают ли стороны процесса, если заседание проведут без Чернеша.

Прокурор Алексей Пустоваров попросил судью, чтобы к следующему судебному заседанию Чернеш предоставил документ, подтверждающий причину его отсутствия.

Адвокат обвиняемого Олег Ткаченко попросил суд уведомить дисциплинарную комиссию адвокатуры о том, что Чернеш неоднократно не приходит в суд, тем самым затягивая рассмотрение дела.

«Пусть комиссия решит, может есть основания привлечь его к дисциплинарной ответственности», - сказал Ткаченко.

Следующее заседание назначили на 13:00 18 марта.

Напомним, на прошлом судебном заседании адвокатка обвиняемой Оксана Рагозина подала ходатайство. В ходатайстве она просила суд приобщить к делу в качестве свидетелей Эдуарда Комара, Руслана Петунина и Андрея Карповича. Рагозина считает, что они могут владеть информацией, которая поможет доказать невиновность обвиняемых. Подробнее читайте по ссылке тут.




Напомним, супружескую пару Татьяну и Юрия Кудрявцевых подозревают в сожжении останков тела приемной дочки Амины Менго в июне 2017 года. Как утверждают правоохранители, после сожжения останков тела приемной дочери, Кудрявцевы утопили их в реке. Обстоятельства смерти девочки до сих пор неизвестны.

Напомним, что изначально делом о надругательстве над телом приемной дочери должна была заниматься судья Центрально-Городского суда Елена Бондарева, но она заболела. Тогда дело передали судье Ивану Быканову - ему сторона защиты четы Кудрявцевых заявила отвод. Сослались тогда на неосторожную фразу Быканова. Это было 30 ноября 2017 года.

Позже дело передали в Дзержинский райсуд судье Ольге Хлистуненко, но ей отводы заявлял адвокат потерпевшей Менго Дмитрий Чернеш, которого онаввела в дело представителем потерпевшей - бабушки Амины. В мае судья Хлистуненко взяла самоотвод.

Дело передали судье Литвиненко. Ей заявил отвод Дмитрий Чернеш. В июле закончили рассмотрение всех процессуальных вопросов. Сейчас дело вести должна была Наталья Викторович, ей тоже было заявлено об отводе.

Ходатайство об отводе рассматривал судья Дзержинского райсуда Вадим Сильченко. Адвокат Дмитрий Чернеш просил суд ввести в дело еще одного представителя бабушки Амины – бывшего сотрудника милиции Андрея Карповича. Судья Вадим Сильченко не удовлетворил это ходатайство.

На оглашение решения по ходатайству Дмитрия Чернеша об отводе судьи Натальи Викторович не явился никто из участников процесса. На заседание, во время которого судья Вадим Сильченко заявил, что ходатайство Дмитрия Чернеша не удовлетворено и для отвода судьи нет никаких оснований, явились только журналисты.


Комментарии (9)

Александр Поль

14:51, 21 февраля 2019

"Ирина Чуйко, заведующая сектором по вопросам опеки" - а эта тут каким боком? Соучастник по ходу... прикрывает.

Всё в шоколаде

15:00, 21 февраля 2019

В этом деле замешаны многие высокопоставленные личности,так что оправдают.... Но есть ещё Суд Божий ....




Abu

15:14, 21 февраля 2019

Их подозревают в надругательстве над останками тела приемной дочки...а каким образом живой ребенок превратился в останки-КОГДА выяснять будут?

GRIVNA

15:38, 21 февраля 2019

что рассматривать? сжечь обоих, есть другие варианты? ребенку бог дал жизнь, они послали всех пипец.

александер

15:51, 21 февраля 2019

Если адвокат не успевает везде то зачем он берётся за другие дела ? наказать .из за таких дела по 2 года рассматривают .а вообще рыба гниет с головы .шо тут удивляться .некоторые 5 лет назад войну обещали закончить

GRIVNA

16:37, 21 февраля 2019

как может не успеть? значит все в сговоре.

Погода

18:49, 21 февраля 2019

Интересно, а когда им будет по 80 лет, и им будет тяжело приходить, это тоже будет уважительная причина.

Эр

22:53, 21 февраля 2019

По поводу смерти ребенка вопросов не возникает?

H@₩@][5.0

01:46, 22 февраля 2019

В ощем наказание для них, это иногда ходить в суд.
Не ходите сажать так опрадайте, скажите хорошие люди, и дайте им ещё какого то ребенка на усыновление.

Ссылка скопирована в буфер обмена