Бабушку криворожанки Амины Менго признали потерпевшей

Главное фото новости
Фото: Первый Криворожский
Сегодня, 26 января, в здании Дзержинского райсуда Кривого Рога состоялось заседание по делу супругов Татьяны и Юрия Кудрявцевых, приемных родителей Амины Менго.

Их подозревают в надругательстве над телом приемной дочери и даче заведомо ложных показаний.

«Мне нанесли огромный моральный вред! Это моя родная внучка и ее сожгли!», - заявила Элла Менго.

Судья Хлистуненко начала подготовительное заседание.

Из-за нарушения порядка проведения заседания был объявлен перерыв.

Адвокат Дмитрий Черныш заявил, что хочет присоединиться к делу и представлять в суде интересы Амины Менго.

Читайте также: Третий судья пробует разобраться в деле о сожженой криворожанке Амине Менго



Прокурор Алексей Пустоваров считает, что представитель потерпевшей должен иметь документы.

К делу было приобщено ходатайство от потерпевшей Эллы Менго, бабушки Амины. Сторона обвинения обратилась к суду, с просьбой, признать бабушку Амины Менго потерпевшей стороной и ввести ее в дело.

Адвокат обвиняемых утверждал, что юридически бабушка – никто и не может фигурировать в деле как потерпевшая сторона.

Руководствуясь статьей 55 УПК Украины, судья приняла решение признать Эллу Менго потерпевшей стороной.

Присутствующие на заседании поддержали постановление аплодисментами.

Теперь адвокат Чернеш будет представлять интересы бабушки Менго в суде.




Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.


Комментарии

горняц
  • 6
  • 2
  • Ответить

неф удалять конструктивные коменты! гнёте одну линию-а люди видят намного больше!бабушка? гной на теле общества! спихнула родную дочку в интернат, а внуков - по людям, ещё и хвасталась соседям, как классно устроилась : с 3й рабочей группой инвалидности в 45 лет ни дня ни работала, вот и вставляют на жалость такие"бабушки" лохов-налогоплательщиков в кривбассе (если шо-с Горняцкого)

Эйяфьядлайекюдль
  • 2
  • 2
  • Ответить

Моральная сторона - то такое. С точки зрения закона - потерпевшая. А кем считаются с точки зрения закона приемные родители, которые точно указали место, куда сбросили тело, через день после пропажи?

горняц
  • 4
  • 0
  • Ответить

та вы на них посмотрите-кого куда они могли скинуть?но на них могли и скинули

Alex.
  • 8
  • 2
  • Ответить

*** почему опять суд не отом?вначале признайте их виновными ,а потом уже признавайте бабушку потерпевшей,явный договорняк!!!!!!!!!!!Кудрявцевым ни *** не будет!!!!!!!*** их нада,хватит показательных безрезультатных судов,когда там следующие заседание???????

Alex.
  • 7
  • 0
  • Ответить

1кр зачем удаляете комментарии?????????

Никнeйм
  • 16
  • 4
  • Ответить

А саму девочку? Если невозможно доказатьтсмерть по естественным причинам, значит смерть автоматом считается насильственно. Эти уроды смогли доказать что не умышленное убийство?

Эйяфьядлайекюдль
  • 2
  • 1
  • Ответить

То есть что такое "презумпция невиновности" вы не в курсе.

Никнeйм
  • 2
  • 3
  • Ответить

В данном случае она не канает. Они первые подозреваемый, которые к тому же уничтожили труп чтобы срыть причину смерти.

Эйяфьядлайекюдль
  • 1
  • 1
  • Ответить

Нда... Почитайте определение "презумпции", там нет исключений, в этом и фишка. По Закону любой человек (в т.ч. и подозреваемые по уголовным делам) изначально считается невиновным, если не удается доказать обратное. Именно поэтому даже если достоверно известно, что человек убил, даже собраны доказательства, но они не приняты судом из-за того, что собраны с нарушением, вину доказать не удается, и убийц выпускают.

Никнeйм
  • 0
  • 0
  • Ответить

Иди проспись. И закусывай.

Загрузка...

Telegram чат Кривого Рога

Мы в социальных сетях

Мы в Facebook

Общество