SportLife не готов комментировать ситуацию с отказом обслужить клиента в Кривом Роге
Фото: google.com
Читайте также: В Кривом Роге спорткомплекс отказал в обслуживании особенному ребенку
После того как ребенку с мамой отказали в обслуживании в клубе, в социальной сети на защиту семьи стали тысячи граждан Украины, которые считают такое отношение администратора недопустимым в цивилизованном мире.
Напомним, администратор фитнес клуба, по словам криворожанки Наталья Шулиной, нагрубила ей.
Цитируем: "Она в оскорбительной форме, прилюдно заявила, что Спортлайф это не реабилитационный центр и инвалидам тут не место! И это при том, что мой ребенок ходит в обычный сад, прекрасно играл в детском клубе, но ей это не нравится!"
Редакция информационного портала попробовала связаться с известным в городе клубом. В комментарии сотрудник колл-центра вежливо отказала нашему журналисту. В соцсети наш запрос попросту проигнорировали.
Уважаемые читатели, предлагаем принять участие в опросе ниже.
Если хотите обсудить изложенное выше - ждем в чате.
Этот отказ - это
1 290 ответов
Эйяфьядлайекюдль
20:16, 23 января 2018
Продали абонемент - обязаны пустить. От комментариев устранились. Жлобская организация.
omua78
21:03, 23 января 2018
Незолотая рыбка,
А они знали , что абонемент будет использоваться инвалидом ?
Эйяфьядлайекюдль
21:09, 23 января 2018
Нас больше, чем адвокатов жлобской конторы, во много раз.
Прохор
21:20, 23 января 2018
Незолотая рыбка,а кого это вас?
Эйяфьядлайекюдль
21:25, 23 января 2018
Тех, кто считает ситуацию хамус вульгарис.
Прохор
21:48, 23 января 2018
Незолотая рыбка,что бы как то оценивать степень хамства в ответе администратора, нужно увидеть или хотя бы услышать этот ответ, а не основываться на словах второй стороны, которая хотела за 3 рубля устроить реабилитационный центр в общем зале, получила отказ и на всю страну ***ит оппонента
Эйяфьядлайекюдль
21:58, 23 января 2018
А, ну т.е. администратора имеет смысл расслышать, а по мамочке уже все выводы сделаны, зачем слушать-то.
Эйяфьядлайекюдль
21:31, 23 января 2018
Права. Админшу уже уволили.
Эйяфьядлайекюдль
21:37, 23 января 2018
Что имело место хамство и самоуправство.
Эйяфьядлайекюдль
21:51, 23 января 2018
Так в чем провокация? Пришел клиент, оплативший абонемент, его не пустили на основании 1) медицинских противопоказаний 2) нарушения конкретного пункта правил посещения клуба или все-таки 3) субъективной оценки администратором достойности посещения? Если первые два пункта, провокация не удалась бы. А значит только пункт три.
Эйяфьядлайекюдль
22:01, 23 января 2018
Дело не в хамском тоне. Хамство в самом поступке. Продать конкретную услугу и отказаться ее предоставлять по надуманному предлогу. Это хамство! Причиной официального отказа должна быть ссылка на нарушение конкретного положения правил. Это было?
Эйяфьядлайекюдль
22:14, 23 января 2018
Видимо, не одна. И я обычно вдумчиво читаю глупости оппонентов. ( Поправила корону и месяц по косой).
Эйяфьядлайекюдль
22:15, 23 января 2018
* под. Не говоря уже о звезде во лбу. Ага.
Эйяфьядлайекюдль
00:26, 24 января 2018
Я вообще против гетто по медицинским признакам для абсолютно адекватных детей. Специалисты могут консультировать в рамках индивидуальной и групповой терапии, а общаться и социализироваться в общих коллективах на благо и тем, и другим. Знаю деток с дцп, которые ходят в обычные садики, но специальные группы. Нет противопоказаний, пусть ходят куда хотят. В тоже самое время есть примеры здоровых детей, отдаваемых родителями в специализированные садики без показаний. Например, из-за обилия специалистов, усиленного питания и банальной близости к жилью.
etoo_ya
09:51, 24 января 2018
Незолотая рыбка, не думаю, что клуб ПРОДАЛ АБОНЕМЕНТ, а после ОТКАЗА РЕБЕНКУ ИНВАЛИДУ НЕ ВЕРНУЛ БЫ ДЕНЬГИ. Разтакой вариант мамашу не устроил, хотя она могла бы забрать деньги и пойти в другой клуб и тд, но ей же раздутьнадо, чистой воды провокация.