Телеграфні стовпи замість дерев: чому у Кривому Розі не припиняють радикальне омолодження

Телеграфні стовпи замість дерев: чому у Кривому Розі не припиняють радикальне омолодження

Фото: Перший Криворізький (ілюстрація AI-generated)

Кривий Ріг — велике промислове місто з колосальним техногенним навантаженням. Пил, викиди підприємств, кар'єри та хвостосховища утворюють над містом тепловий купол, який суттєво погіршує мікроклімат. За таких умов зелені насадження є не просто елементом благоустрою, а єдиним природним щитом, що захищає містян і покращує якість їхнього життя.

Проте замість збереження та професійного догляду в місті роками практикується радикальне кронування, яке фахівці називають «варварським омолодженням».

Петиція без дій: чому можновладці ігнорують голос громади

Ще у 2023 році активісти та експерти ГС «Досить труїти Кривий Ріг» створили петицію з вимогою оновити застарілі правила утримання зелених насаджень і припинити практику зрізання крон дерев «під стовп». Депутати міської ради підтримали ініціативу, але на практиці нічого не змінилося.

Марина Капітон — екологиня, авторка петиції розповіла, як у 2023 році вона разом з Громадською спілкою "Досить труїти Кривий Ріг" створили петицію, адже виникла нагальна потреба змінити застарілі правила утримання зелених насаджень і вирішити проблему “омолодження”, коли зрізають повністю крону дерев, залишаючи лише стовп. Петиція набрала необхідну кількість голосів і була винесена на голосування. Депутати її підтримали, але ніяких просувань в цій справі до цього часу немає

Журналістка та депутатка міськради Наталя Шишка, описуючи реакцію профільного відомства щодо цього питання розповіла:
«Директор Департаменту розвитку інфраструктури міста сказав, що ми підтримуємо цю петицію всією душею, що треба дерева обрізати правильно, тому що ми так і робимо і ми так і далі будемо робити. І ми бачимо також цей результат — “телеграфні стовби” замість дерев, які дуже часто не відроджуються, а гинуть».


Наслідки радикального кронування

Комунальні служби часто виправдовують глибоке кронування наміром оновити дерево, проте екологи наголошують на біологічній невідповідності та шкоді таких дій. Замість продовження життя, рослини отримують важкі травми.
Марина Капітон зазначає:
«Часто вже в перший рік дерево починає виробляти дуже велику кількість гормонів, ауксинів, щоб себе врятувати, наростити цю зелену масу, в якій буде фотосинтез відбуватися і живити сама себе. І часто, коли дерево не може в перші роки відновити цю зелену масу, впродовж одного-двох років воно гине».


Екологиня Громадської спілки “Досить труїти Кривий Ріг” Юлія Ореханова додала:
«Якщо ви бачили омолодження — 2-3 метри пеньок без жодної гілки, то це найглибший вид омолодження, і це кардинальний варіант. Навіть скелетних гілок вже там не лишається, бо їх спилюють до стовбура”.
Юлія Ореханова додала, що навіть якщо таке дерево зазеленилося, через 5-7 років воно все одно загине.



Чим правильна обрізка відрізняється від “радикального омолодження”

Екологи наголошують, що дерева дійсно потребують догляду, але санітарного або легкого омолоджувального, а не повного знищення крони. Окрім того, кожна порода потребує індивідуального підходу, який може визначити лише фахівець.
Марина Капітон розповіла, що санітарна обрізка дерева — це коли видаляються аварійні гілки, суха вершина у дерева. Коли зрізається не більше 30% останнього порядку гілок. І тоді формується міцний шар крони, який не буде ні підвищувати парусність дерева, не дає загнивати стовбуру.


Юлія Ореханова додала, що під одну гребінку омолодження різних видів дерев не можна виставляти, тому що одне дерево може витримати подібний вид омолодження, а інші види дерев не витримають. Потрібно, щоб на обрізку дерев виїжджала комісія, в складі якої буде професійний дендролог, який зробить професіне заключення.

Натомість, за словами Юлії Ореханової, у комунальників найчастіше немає жодних актів обстеження:
«Просто є план ДРІМ, в якому є табличка, написана назва вулиці і кількість дерев, які треба омолодити. Це неправильно».

Вплив на мікроклімат промислового міста

Втрата зелених зон у степовому, посушливому Кривому Розі безпосередньо впливає на здоров'я людей, перетворюючи вулиці на розпечені «шляхи на виживання» під час літньої спеки.
Марина Капітон поділилась власним досвідом:
«Коли я на своїй вулиці могла навіть в спекотний день дійти до крамниці без погіршення свого стану, то зараз це шлях на виживання в спеку в 40°. І ми просто бачимо цілі спустошені вулиці і це знижує якість життя містян”.


Вона додала, що таке омолодження дерев, як Укривому Розі і подальша загибель дерев може дуже сильно впливати на мікроклімат і підвищувати температуру на тій вулиці.За словами пані Марини, різниця в температурі може сягати 10°.

Екологиня Юлія Ореханова зазначила, що у нас дуже величезна кількість підприємств, хвостосховищ, відвалів, кар'єрів:
«Ми неодноразово там робили навіть заміри, перевіряли температуру повітря. У Кривому Розі підприємства утворюють тепловий купол, клімат від цього дуже сильно страждає. Він стає посушливим, у нас дуже часто починаються буревії, піднімається пил».
Марина Капітан розповіла про один з останніх випадків знищення здорових дерев у місті, коли вони на паперах були зазначені, як такі, що не відповідають стану. Тоді були долучені і поліція, і екологічна інспекція:
“Ми надали фаховий документ як незалежні екологи, фахівці — висновок стану дерев на моментах обрізки. І цей висновок долучений до справи, яку зараз екологічна інспекція проводить. Інспектор повідомив, що вони обурені, для них це неприйнятно”.

Інструкція для містян: як діяти, якщо у вашому дворі нищать дерева

Марина Капітон дала невеличкий гайд, як діяти, якщо ви стали свідком незаконної вирубки здорових дерев:
  • підійти і попросити надати дозвільні документи (має бути ордер)
  • якщо ордеру немає, можна викликати поліцію для встановлення осіб.
  • важливо зафіксувати повністю техніку і осіб,які здійснюють ці дії.
  • також необхідно детально зняти що це за дерево, його крону і також написати звернення до екологічної інспекції.
Рекомендація від Юлії Ореханової щодо системного підходу в місті до сухих дерев та молодих насаджень:
«Якщо дерево сухе, то його не треба омолоджувати. Його треба визнати аварійним, викорчувати, посадити нове і закласти гроші на це в бюджет. Краще тоді вже поряд висаджувати біля омолодженого маленьке нове дерево, яке через ці 5-7 років якраз дасть нормальне дерево, а старе можна буде викорчувати».


Марина Капітон зазначила, що дуже важливо, щоб вже нагально створити хоча б обговорення і зрушення в питанні створення на місцевому рівні нових правил утримання зелених насаджень в містах, щоб слідувати ним, обирати кращі практики догляду за зеленими насадженнями і якщо будуть якісь порушення, щоб реагувати на них також:
«І вже зберегти те, що хоча б маємо і бо це і про якість життя містян, і про здоров'я і про такий мікроклімат, в якому буде комфортно кожному проживати».


Фото: Вероніка Радько

Відео: Вероніка Радько

Посилання скопійовано в буфер обміну