Що буде з річками України після ліквідації Державного агентства водних ресурсів
Фото: Перший Криворізький
Раніше редакція «Першого Криворізького» писала, що в липні Кабмін перейменував Міністерство економіки України та створив нове Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України. Це рішення також обурило екоспільноту України.
Також ми писали, що Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства координуватиме роботу низки державних служб та агентств, зокрема і ДАВР.

«Ліквідація Держводагентства — це не просто реорганізація, а є ризиком системного знищення природоохоронного потенціалу держави. Екологія перестає бути пріоритетом — і тоді ми втрачаємо майбутнє. Державне агентство водних ресурсів має залишитися окремим центральним органом виконавчої влади.
Всесвітній фонд природи WWF-Україна категорично виступає проти такого рішення», — пишуть на офіційному сайті представники Всесвітнього фонду WWF-Україна.
Екоексперти громадської організації «Українська природоохоронна група» пишуть, що попри регулярну критикували чиновників Держводагентства:
- за незаконний поділ коштів на розчистки;
- за неналежне ведення водного кадастру, яким вони зайнялись лише після десятка звернень;
- формальні плани управління басейнами річок.
«І в тому, що зараз розглядають питання їх ліквідації — безперечно є й провина їхніх чинних та попередніх очільників. Але хворобу треба лікувати, а не вбивати хворого.
В Україні має бути незалежний орган, який буде захищати річки! У якого не буде внутрішнього конфлікту інтересів між господарською діяльністю і збереженням довкілля. Який зможе висловлювати і відстоювати свою позицію під час розгляду законодавчих змін», — пишуть представники організації «Українська природоохоронна група».
Чому ліквідація ДАВР може обернутися стратегічною помилкою для України
ДАВР нині виконує ключові функції: керує стратегічними водосховищами, контролює якість води навіть у прифронтових регіонах, обслуговує тисячі кілометрів дамб і каналів та відповідає за безпеку сотень населених пунктів під час паводків. Представники Всесвітнього фонду WWF-Україна впевнені, що усі ці процеси потребують єдиної координації. А розподіл їх між різними структурами неминуче призведе до втрати керованості.
Зазначимо, що Європейський Союз має окремі агентства для реалізації Водної рамкової директиви ЄС. Україна ж, декларуючи євроінтеграційний курс, фактично робить крок у протилежному напрямку.
Можливі наслідки на думку екоекспертів:
Менше інвестицій. Донори та партнери не готові вкладати кошти в країну, де відсутній профільний орган, відповідальний за водну політику.
Гальмування євроінтеграції. Без сильної інституції виконання вимог екологічних директив ЄС стане неможливим.
Ризики для безпеки. В умовах воєнних загроз чи аварійних забруднень потрібна швидка централізована реакція, а її забезпечити буде нікому.
Прямий удар по людях. Дефіцит безпечної води, конфлікти між водокористувачами та погіршення стану екосистем неминуче позначаться на здоров’ї населення.
«Відсутність окремої інституції та ігнорування водних питань призведе до катастрофічних наслідків – відсутності безпечної води у достатній кількості, що має прямий вплив на здоров’я населення.На сайті «Першого Криворізького» містяни можуть знайти окремі спецтеми з найактуальнішою інформацією для Кривого Рогу.
Водна криза стає головним викликом XXI століття. Для України у час війни це питання вже не просто екології, а національної безпеки. Вирішити його можна лише за умови, що працюватимуть сильні державні структури й буде координація на всіх рівнях — від місцевих річок до міжнародних угод», — пишуть на офіційному сайті Всесвітнього фонду WWF-Україна.
У розділі рішень суду можна ознайомитися з важливими судовими вердиктами, що стосуються громади. Окремий блок присвячено війні Росії проти України — новини з фронту, історії героїв та аналітика. Криворіжці також можуть переглянути курс валют у місті, розклад руху транспорту, прогноз погоди та долучитися до формування громади, підтримуючи або створюючи електронні петиції.
Фото: Владислав Нестеренко