Суд зобов’язав Криворізьку міськраду оприлюднити петицію щодо допомоги з оплатою електрообігріву

19 червня 2025 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд задовольнив позов криворожанки Світлани Остапчук до Криворізької міської ради.

Про це повідомляє «Перший Криворізький» із посиланням на Фейсбук-сторінку Світлани Остапчук.

Суд визнав протиправним висновок постійної комісії міськради, яка відмовила в оприлюдненні електронної петиції №52025, що стосувалася одноразової матеріальної допомоги мешканцям Кривого Рогу через вимушене електрообігрівання в умовах відсутності тепла.

У лютому 2025 року Світлана Остапчук подала електронну петицію під назвою «Потребуємо допомоги на непередбачувані видатки через холодомор!», у якій просила міську владу передбачити виплату 7000 гривень допомоги мешканцям будинків, підключених до першої котельні АТ «Криворізька теплоцентраль».

Через відсутність опалення люди були змушені грітися електроприладами, що призвело до значного зростання витрат на електроенергію.

У петиції, зокрема, йшлося про те, що:

«Вже другий поспіль опалювальний сезон є провальним для мешканців Кривого Рогу, і як наслідок криворіжці потерпають не лише від холоду в квартирах, а й від захмарних рахунків за неякісну послугу з централізованого теплопостачання та за електроенергію, якою вимушені обігріватись самотужки».

Також у зверненні наголошувалося, що така адресна допомога вже мала місце в Кривому Розі в попередні роки — у вигляді одноразових виплат у 500 та 1000 гривень. Пропозиція авторки — доповнити діючу Програму соціальної підтримки населення на 2017–2027 роки, аби мешканці 681 будинку в Саксаганському та Покровському районах могли отримати адресну грошову допомогу.

21 лютого 2025 року постійна комісія з питань законності та регламенту Криворізької міської ради дійшла висновку, що це питання «не належить до повноважень міської ради», й тому петицію не оприлюднили для збору підписів. Авторку звернення поінформували про відмову.

Суд розглянув справу у спрощеному провадженні без виклику сторін. Проаналізувавши Закон України «Про звернення громадян» та Порядок розгляду електронних петицій, суд дійшов висновку, що міська рада діяла з перевищенням повноважень.

«Суд зазначає, що норми законодавства не встановлюють вимоги щодо того, що зміст петиції має стосуватися повноважень суб’єкта, якому вона адресована», — йдеться в судовому рішенні.

Крім того, суд вказав, що електронна петиція, створена 19 лютого, відповідала формальним вимогам, зокрема щодо форми, змісту, зазначення автора та електронної адреси.

Відтак, 19 червня суд ухвалив:

• визнати протиправним висновок постійної комісії міськради, що став підставою для неоприлюднення петиції;

• зобов’язати Криворізьку міськраду протягом двох робочих днів із моменту набрання рішенням законної сили оприлюднити петицію №52025 на офіційному сайті;

• стягнути з міськради на користь позивачки 1937,92 гривень судового збору.

Рішення суду ще може бути оскаржене в апеляційному порядку. Якщо цього не станеться — петиція має бути негайно оприлюднена, щоб мешканці могли підтримати її своїми підписами. Лише після цього міська рада буде зобов’язана розглянути її в сесійній залі.

Щоб дізнатись про новини Кривого Рогу та всієї України першими, приєднуйтесь до viber-каналу "Первого Криворізького".