Суд обязал Криворожский горсовет обнародовать петицию о помощи с оплатой электрообогрева
Фото: Первый Криворожский
Об этом сообщает «Первый Криворожский» со ссылкой на Фейсбук-страницу Светланы Остапчук.
Суд признал противоправным заключение постоянной комиссии горсовета, которая отказала в обнародовании электронной петиции №52025, касающейся одноразовой материальной помощи жителям Кривого Рога из-за вынужденного электрообогрева в условиях отсутствия тепла.
В феврале 2025 года Светлана Остапчук подала электронную петицию под названием «Нуждаемся в помощи на непредвиденные расходы из-за холодомора!», в которой просила городские власти предусмотреть выплату 7000 гривен помощи жителям домов, подключенных к первой котельной АО «Криворожская теплоцентраль».
Из-за отсутствия отопления люди были вынуждены греться электроприборами, что привело к значительному росту расходов на электроэнергию.
В петиции, в частности, говорилось о том, что:
«Уже второй подряд отопительный сезон является провальным для жителей Кривого Рога, и как следствие криворожане страдают не только от холода в квартирах, но и от заоблачных счетов за некачественную услугу по централизованному теплоснабжению и за электроэнергию, которой вынуждены обогреваться самостоятельно».
Также в обращении отмечалось, что такая адресная помощь уже имела место в Кривом Роге в предыдущие годы - в виде единовременных выплат в 500 и 1000 гривен. Предложение автора - дополнить действующую Программу социальной поддержки населения на 2017-2027 годы, чтобы жители 681 дома в Саксаганском и Покровском районах могли получить адресную денежную помощь.
21 февраля 2025 года постоянная комиссия по вопросам законности и регламента Криворожского городского совета пришла к выводу, что этот вопрос «не относится к полномочиям городского совета», и поэтому петицию не обнародовали для сбора подписей. Автора обращения проинформировали об отказе.
Суд рассмотрел дело в упрощенном производстве без вызова сторон. Проанализировав Закон Украины «Об обращениях граждан» и Порядок рассмотрения электронных петиций, суд пришел к выводу, что городской совет действовал с превышением полномочий.
«Суд отмечает, что нормы законодательства не устанавливают требования относительно того, что содержание петиции должно касаться полномочий субъекта, которому она адресована», — говорится в судебном решении.
Кроме того, суд указал, что электронная петиция, созданная 19 февраля, отвечала формальным требованиям, в частности относительно формы, содержания, указания автора и электронного адреса.
Следовательно, 19 июня суд постановил:
- признать противоправным вывод постоянной комиссии горсовета, который стал основанием для необнародования петиции;
- обязать Криворожский горсовет в течение двух рабочих дней с момента вступления решения в законную силу обнародовать петицию №52025 на официальном сайте;
- взыскать с горсовета в пользу истицы 1937,92 гривен судебного сбора.
Решение суда еще может быть обжаловано в апелляционном порядке. Если этого не произойдет - петиция должна быть немедленно обнародована, чтобы жители могли поддержать ее своими подписями. Только после этого городской совет будет обязан рассмотреть ее в сессионном зале.
Чтобы узнать о новостях Кривого Рога и всей Украины первыми, присоединяйтесь к viber-каналу "Первого Криворожского".