Адвокат бабушки Амины Менго настаивает на допросе четы Кудрявцевых в открытом режиме

Адвокат бабушки Амины Менго настаивает на допросе четы Кудрявцевых в открытом режиме

Фото: Первый Криворожский

В Дзержинском районном суде Кривого Рога продолжается слушание дела приемных родителей сожженной криворожанки Амины Менго Татьяны и Юрия Кудрявцевых.

Журналистка "Первого Криворожского" из зала суда сообщает, что на заседание явились обвиняемые Татьяна и Юрий Кудрявцевы, Ирина Чуйко, заведующая сектором по вопросам опеки, попечительства и усыновления службы по правам детей Центрально-Городского райсовета, адвокат потерпевшей Дмитрий Чернеш, прокурор Алексей Пустоваров, адвокат обвиняемого Олег Ткаченко, адвокатка обвиняемой Оксана Рагозина.

Бабушка Амины Менго в суд не пришла по неизвестным причинам.

В суде напомнили, что еще 9 июля судья Наталья Викторович приняла решение проводить допрос Кудрявцевых в закрытом режиме.

Дмитрий Чернеш требует дополнительно разъяснить то решение судьи Викторович: «Судом не были указаны мотивы проведения допроса обвиняемых в закрытом режиме».

Другие стороны процесса считают, что в повторном разъяснении решения суда о закрытом допросе Кудрявцевых нет необходимости.

Отметим, решение о проведении закрытого допроса обвиняемых ранее было принято потому как могут быть озвучены персональные данные и другие ведомости о родных и других приемных детях Кудрявцевых.

Судья удалилась в совещательную комнату. Читайте подробности в следующих публикациях.



Напомним, чету Кудрявцевых подозревают в сожжении останков тела приемной дочки Амины Менго в июне 2017 года. Правоохранители утверждают, что после сожжения останков тела девочке, Кудрявцевы утопили их в реке. Причины смерти ребенка до сих пор неизвестны.

Планировалось, что сегодня, 13 декабря, судья Наталья Викторович, которая рассматривает дело, огласит Кудрявцевым обвинительный акт, который должны были огласить еще 6 ноября.

Тогда обвинительный акт не был оглашен, поскольку Дмитирий Чернеш, адвокат Эллы Менго ( бабушки Амины), которую признали по делу потерпевшей, потребовал отвода судьи Натальи Викторович.

Напомним, что изначально делом о надругательстве над телом приемной дочери должна была заниматься должна была судья Центрально-Городского суда Елена Бондарева, но она заболела. Тогда дело передали судье Ивану Быканову - ему сторона защиты четы Кудрявцевых заявила отвод. Сослались тогда на неосторожную фразу Быканова. Это было 30 ноября 2017 года.

Позже дело передали в Дзержинский райсуд судье Ольге Хлистуненко, но ей отводы заявлял адвокат потерпевшей Менго Дмитрий Чернеш, которого онаввела в дело представителем потерпевшей - бабушки Амины. В мае судья Хлистуненко взяла самоотвод.

Дело передали судье Литвиненко. Ей заявил отвод Дмитрий Чернеш. В июле закончили рассмотрение всех процессуальных вопросов. Сейчас дело вести должна была Наталья Викторович, ей тоже было заявлено об отводе.

Ходатайство об отводе рассматривал судья Дзержинского райсуда Вадим Сильченко. Адвокат Дмитрий Чернеш просил суд ввести в дело еще одного представителя бабушки Амины – бывшего сотрудника милиции Андрея Карповича. Судья Вадим Сильченко не удовлетворил это ходатайство.

На оглашение решения по ходатайству Дмитрия Чернеша об отводе судьи Натальи Викторович не явился никто из участников процесса. На заседание, во время которого судья Вадим Сильченко заявил, что ходатайство Дмитрия Чернеша не удовлетворено и для отвода судьи нет никаких оснований, явились только журналисты.


Ссылка скопирована в буфер обмена