Онлайн о предстоящем Кривбасс Прайд рассказывают члены ЛГБТ-сообщества
Фото: Первый Криворожский
Напомним, ранее мы писали, что криворожские представители сообщества ЛГБТ+ организовывают тренинг для начинающих активистов и активисток.
Читайте об этом в материале Все люди равны: подать заявку на тренинг перед Кривбасс-Прайд могут все желающие
Планируется,что Марш Равенства Кривбасс Прайд состоится в центре Кривого Рога 22 июля. Об это уже проинформированы правоохранители.
«В этом году Кривой Рог впервые присоединяется к Прайду. Программа мероприятий еще формируется. Все люди сталкиваются с социальными проблемами, но для ЛГБТ сообщества есть ряд особенных проблем. На законодательном уровне мы люди не могут зарегистрировать брак, а значит нельзя навещать партнера в больнице, устанавливать права на наследство. Есть буллинг в школах и на работе, проблемы при трудоустройстве », - пояснила Кира Кригер, представительница оргкомитета Кривбасс Прайд.
Комментарии (89)
Эйяфьядлайекюдль
17:29, 25 июня 2018
Зато гомосексуальность в природе встречается в каждой группе животных на каждом континенте планеты. 450 видов по крайней мере.
Добродій
18:02, 25 июня 2018
Посторонним В., Зато - зашо? Ви в продовження теми, чи навпаки? Чим ваш комент відрізняється від комента по багатоженство?
В природі чого тільки не зустрічається, деякі види з'їдають своє потомство, деякі ***нки їдять свої екстременти. Не існує прав, законів і моралі, тільки бажання і сила. Беремо приклад?
Кількість видів підрахована тількі для "гомосексуальности"? Підрахуйте випадки міжвидових спарювань (бачив на ютубі - тюлень гвалтував пінгвіна) - значить можна, природа дає "добро"! Толерасти - вперед!
Эйяфьядлайекюдль
18:41, 25 июня 2018
Это ремарка к отсутствию в природе насилия ( что спорно и весьма) и полиции (что не требует упоминания). Ну, и о неестественности подобных связей. Так чьи права ущемляют ЛГБТ? И на основании чего их права хотят ограничить те, на чьи права те не посягают?
Добродій
19:46, 25 июня 2018
Посторонним В., Ви або мови не знаєте, або поняття підмінюєте. "Немає насилля" і "немає такого поняття як насилля," - це доволі різне. В контексті - про багатоженство, поліцію, згвалтування, вбивство - зрозуміло, що мова йде про те як воно виглядає для т.в.а.рин, не для нас. Якщо ми беремо приклад з тварин в випадку з самець+декілька самок, як запрпонував Кривий Ріг 0.2, то ми повинні брати і інші приклади - не має поліції, не має законодавства, не має моралі, є право сильного і бажання їсти чи "схрещуватись".
Про обмеження прав відповів там, де ви про це і питали. Хоча свою думку висловив ще до вашого запитання - ні в яких правах вони не обмеженні. Всіми правами вони користуються окрім двох - суспільство не визнає їхні союзи, як шлюб і не дає дозволу їм виховувати дітей. Враховуючи питання з їх адекватністтю, вважаю такий стан просто прекрасним. Ви, звісно, почнете доказувати, що вони адекватніші за мене і ці права їм просто необхідно надати. А мені доведеться втретє писати те, що я вже два рази тут написав. Тому - перед тим, як написати мені чергове питання, ознайомтеся з тими аргументами, що я вже навів.
Эйяфьядлайекюдль
22:16, 25 июня 2018
И сильно разное? Да неужели! С чьей точки зрения нет понятия насилия у животных? С точки зрения человека, существа разумного, вполне себе есть. Хищники поедают травоядных отнюдь не по взаимной договоренности. Или вы берете на себя смелость утверждать, что у животных есть какие-то другие понятия? Откуда вам знать об этом? Они вам рассказывали?
Вот вы не являетесь представителем ЛГБТ, но авторитетно заявляете о том, что у них нет никаких проблем. Логика вещей подсказывает, что выводы может сделать только сведущий, остальным по хорошему следует воздержаться. И не стоит перескакивать с темы ЛГБТ на полигамию. В этих вопросах общего еще меньше, чем между геем и зоофилом. Мы говорим о сексуальной ориентации, а не о форме организации отношений. Тем более, что этот вопрос даже не поднимается публично. Разве что в мусульманских странах. Хотя и там никаких правовых сложностей не возникает.
И вы снова игнорируете мой вопрос. Он заключался в том, каким образом требования ЛГБТ ограничивают ваши права. Вот конкретно ваши. Ответа нет.
Добродій
01:03, 26 июня 2018
Посторонним В., "И не стоит перескакивать с темы ЛГБТ на полигамию." - пробачте, Кривой Рог 0.2 написав про природу, про самец+несколько самок, про многоженство і про те, що його чомусь не легалізують. Я йому відповів, що природа дає ще багато прикладів як сексуального, так і суспільного характера, які зовсім не обов'язково переносити в світ людей. Ну, якщо вони хочуть залишитись людьми. І так, я вважаю, що у ***н не має таких понятть, як у людей - про справедливість, насилля, закон і мораль. Ви вважаєте інакше? Ваша справа. Але "не стоит", влізши в чужу розмову, не зрозумівши про що мова, вказувати мені - "не стоит перескакивать". Віддупліться трошки, перечитайте коменти вищще, зрозумійте про що вони один одному писали. Ви не одна тут, люди, буває, і без вас спілкуються.
Про ваше "болюче" питання. Нічим. І що? Я тепер не маю права вважати їх збоченцями? Ви чимось обмежуєте мої права? Ні. Тому я не маю права з вами не погоджуватися? Теж ні. Що не так? Але ж я обмежую їх права!!! Які? І далі починайте читати всі наші коменти з самого початку по колу.
Курці табаку ніяк не обмежують моїх прав. Але, якщо вони почнуть вимагати навчати в школах, що курити то норм, я буду проти. Можна?
Эйяфьядлайекюдль
07:34, 26 июня 2018
Вечер перестает быть томным?) Я могу так же свободно и публично не соглашаться с вами, критиковать вас и беспардонно встревать в чьи-то диалоги. Вы же позволяете себе высказываться в отношении геев с открытой критикой без понятия о том, как все устроено в этом сообществе, не разобравшись в вопросе, так сказать. Как у нас с двойными стандартами? И темами вы жонглирует (теперь о курении) больше оттого, что в основной пробелов много. Что дальше? Поговорим о наркомании или экологии?
Повторюсь, считайте их кем хотите, им на это плевать. Мало ли кем, например, вас считаю я, и что? Вам это мешает жить? Там такая же фигня. Им до лампочки ваше отношение, вопрос вообще не в этом.
Кстати, верить в то, что 8летний ребенок может вожделеть - это тоже извращение. Вы не поклонник детского порно, случайно?
Вот видите, как легко можно поменяться в этой жизни ролями. И как порой рисковано предлогами себя в качестве эталона.
Добродій
19:50, 26 июня 2018
Посторонним В., Ви можете критикувати і втручатися - для цього і коменти. Ви не можете, без наслідків для здорового глузду, казати людині "навіщо ви мені про полігамію?", коли людина про полігамію казала зовсім не вам.
Эйяфьядлайекюдль
20:40, 26 июня 2018
"зачем вы мне..." с вопросительной интонацией или "не стоит" в утвердительной форме? Как бы разное совсем. Так с чьей точки зрения у животных нет понятия о насилии? С точки зрения самих животных, потому что людям не известна степень сознательности в поведении? Я так и не поняла.
Добродій
07:28, 27 июня 2018
Посторонним В., "И темами вы жонглирует.." - жонглювання темами передбачає заміну однієї теми іншою. Наведення прикладів для пояснення своєї точки зору - це,скоріше, іллюстрування. Ви ж не змінили тему, коли згадали, наприклад, про Гоголя?
"Вот видите, как легко можно поменяться в этой жизни ролями". - Не бачу. Бачу бажання дошкулити, можливо,за щось помститися,але щоб хтось десь змінив свої життеві ролі - не бачу. А ви бачите?
умница
15:53, 25 июня 2018
Добродій,просто аплодирую Вам стоя!
Эйяфьядлайекюдль
16:58, 25 июня 2018
Не понимала никогда, почему собственно "гомофобия". Скорее привычно было бы "гомонегативизм", т.е. неприятие. Фобия - это же боязнь? Казалось бы, кто в здравом уме может бояться геев. Но находятся же. Боятся, что гомосексуализм заразен?Напрример, гей подкрадется внезапно, покусает натурала, и тот тоже станет геем. Или покашляет на него. Или покажет цветной плакатик, и гетеро, распавшись по гендерному признаку, возьмутся за ручки и побегут не-размножаться. И опасаюсь, лишь невозможность размножения помешала причислить гомосексуализм к наследственным заболеваниям. Хотя едва ли это предел заблуждений. Считать, к примеру, что гомосексуализм и педофилия вещами одного порядка тоже чего-то стоит. И речь как раз идет о ненасилии. Поскольку в отношении ребенка, козочки или бездыханного тела любые действия сексуального характера априори являются насильственными. И потому никогда не будут узаконены в цивилизованных странах, воспринимающих понятие права как совокупность свобод, не посягающих на свободы других людей. На чьи права в таком случае посягают ЛГБТ?
Бородач
19:10, 25 июня 2018
бабушки их боятся)
Добродій
20:19, 25 июня 2018
Посторонним В., Ще одне, пропустив - ви написали свій комент під моїм, тобто це мені? Тоді поясніть, де ви побачили в мене жах, переляк і фобію перед геями? Можете процитувати ті міста тексту, які навели вас на таку думку?
Чи це просто так легше дискутувати - треба приписати опоненту якусь маячню, щоб потім над цією маячнею посміятися? Неоригінально.
Эйяфьядлайекюдль
22:33, 25 июня 2018
На мысль о ваших страхах меня навели высказывания относительно последствий толерантного отношения. В их числе множество форм организации отношений, попирающих чьи-то понятия. В данном случае - ваши. О семье, об отношениях. Мне вот только неясно. Как чье-то поведение может в принципе повлиять на мое представление о таких вещах, как семья. каждого человека оно свое. У кого-то семьей называется совместное проживание под одной крышей, у кого-то - совместные финансы или дети, кто-то считает семьей союз двух ненавидящих друг друга людей, сходивших однажды в ЗАГС. Возможно, с ежедневными драками, пьянками, оскорблениями. Ну, вот кто-то считает, что при всем при этом они - семья. Но ничья точка зрения не способна заменить мое представление об этом. Выходит, вы этого страшитесь. Что кто-то обесценит то, что вам свято. И это странно.
Ну, а последний абзац - классический пример гоголевского Басаврюка. Тому тоже все время чьи-то смешки за спиной чудились.