Мэрский расклад: взгляд наблюдателя. Часть восьмая

Сoda

Итак, тезисно подведем итог нашего повествования.

1. Власть в Кривом Роге осталась на уровне 2013 года. Никакой революции в ее голове так и не произошло; для нее нет войны Украины с Россией.

В каких-то моментах она находится еще в 90-х, кое в чем - в 70-х годах прошлого столетия; ну, а где-то вообще в феодальном Средневековье.

В 2017-й год криворожская власть переходить не желает, и в этом вопросе она сродни с центральной властью, которая также тащит страну в прошлое. (Про безвиз говорить не будем – в средние века виз тоже не было).

Читайте также: Мэрский расклад: взгляд наблюдателя. Часть первая

2. В Кривом Роге сложилась критическая масса горожан, которые не согласны с такой ситуацией и желают сделать качественный цивилизационный скачок - уйти от социализма-феодализма и перейти к нормальному современному обществу прозападного типа со свободной, конкурентной рыночной экономикой.

Без оголтелой коррупции, но с общими для всех, понятными и простыми правилами игры. Со свободой слова, совести и вероисповедания. Без фальсификаций и грязных технологий на выборах; с демократией не на бумаге, а в реальной жизни.

3. Электорально число таких горожан уже составляет большинство, и оно входит в противоречие с нынешней городской властью. Проявлением такого противоречия служат периодические обострения между обществом и властью, которые приводят к политическим кризисам. Один из таких мы наблюдаем в последние месяцы.

Читайте также: Мэрский расклад: взгляд наблюдателя. Часть вторая

4. Выходом из кризисной ситуации могли бы стать досрочные выборы городского головы и горсовета Кривого Рога. Однако правящий на протяжении последних десяти лет клан Вилкулов в них не заинтересован. Так же, как и их кураторы из российской столицы.

Влияние Кремля и ФСБ в Кривом Роге все еще высоко. Для Москвы это – стратегически важный город, сдавать его проукраинским силам там не собираются и будут всячески этому сопротивляться.

5. Не желает смены властных элит и городская бюрократия в купе с прикормленными правоохранительными органами, журналистами-пропагандистами коммунальных СМИ. Не в восторге от смены власти в городе ряд бизнесменов, неплохо зарабатывающих на городском бюджете, и те же олигархи, владеющие немалыми активами в Кривом Роге. Ну, и плюс еще масса прилипал и прочих присосавшихся паразитов.

Читайте также: Мэрский расклад: взгляд наблюдателя. Часть третья

6. В то же время, президент страны, узрев, что его ситуативный партнер Александр Вилкул сделал несколько репутационных ошибок и стал достаточно уязвим, решил воспользоваться ситуацией и, через своего ставленника в Кривом Роге Константина Усова, захотел увеличить свое влияние в криворожском регионе.

Для большей сговорчивости Вилкула президент подключает к делу соратника по партии – генпрокурора Юрия Луценко. В городе начинаются следственные действия в местных органах власти и на родственных предприятиях. Кое-кто из чиновников и депутатов подаются в бега. Мэр также исчезает за границей.

Читайте также: Мэрский расклад: взгляд наблюдателя. Часть четвертая

7. В Кривом Роге запахло внеочередными выборами городского головы. Основная борьба может развернуться между Александром Вилкулом и Константином Усовым. Но если они найдут между собой консенсус и мирно разделят сферы влияния в городе, то можно обойтись и без выборов, оставив на посту городского головы марионеточного Юрия Вилкула.

8. Впрочем, довольно слабые позиции нынешнего мэра заметили и в Москве, и в Киеве, и в Метинвесте Рината Ахметова. И уже готовят ему замену. Среди кандидатов там называются руководители районов - Неженцев, Шаповалов и Ратинов. А также директора ГОКов - Федин и Шевчик.

Читайте также: Мэрский расклад: взгляд наблюдателя. Часть пятая

Могут появиться и другие фигуры, к примеру, экс-мэр Юрий Любоненко. Пока между основными игроками не будет найден компромисс и не названа фамилия единственного кандидата, мэром будет оставаться Юрий Вилкул. Он может возвращаться из Австрии и приступать к своим обязанностям.

9. Демократические политсилы Кривого Рога переговоры о едином кандидате в мэры между собой пока не ведут. И практика показывает, что вряд ли они о чем-то таком договорятся. Наиболее сильные позиции среди демократов у лидера криворожской городской организации партии УКРОП Николая Колесника, а также у Юлия Морозова, представляющего Силу Людей.

Но последнего на выборах может заменить соратница по партии Светлана Сова. Не исключено появление среди кандидатов и других представительниц слабого пола от демократических сил, или тех же самовыдвиженцев. Впрочем, у них у всех победить на выборах представителя власти (Системы) шансы довольно призрачные.

Читайте также: Мэрский расклад: взгляд наблюдателя. Часть шестая

10. Местные демократы (не все, но многие) могут согласиться на Юрия Любоненко как компромиссную фигуру. Причем, на некий условный переходный период (год-два), после которого станет ясно, куда окончательно решит двигаться город – в дальнейшее мрачное Средневековье или в цивилизованное европейское завтра.

11. Тянуть с решением о внеочередных мэрских выборах в Кривом Роге нежелательно. Ибо следующий политический кризис может перерасти в горячую фазу конфликта с прямыми физическими столкновениями и жертвами. В чем не заинтересована ни одна из сторон (разве что, Москва). Надеемся, здравого смысла хватит всем.

Читайте также: Мэрский расклад: взгляд наблюдателя. Часть седьмая

На этом наше (слегка субъективное) повествование подошло к своему завершению. Спасибо за внимание!

p.s. Впрочем, тема мэрских выборов не закрыта, и по мере актуальности будем к ней возвращаться. Ставим многоточие…

Автор выражает собственное мнение, которое может не совпадать со мнением редакции.