Мэрский расклад: взгляд наблюдателя. Часть седьмая

«Что вижу, то и пою»

Каждый сам по себе

Криворожские политические силы, относящиеся к т.н. демократическому лагерю, страдают теми же пороками, что и столичные. В первую очередь, это разобщенность . Вот если против чего-то выступить, – кровавого режима Януковича, клана Вилкулов, фальсификаций на выборах, против депутатов-предателей, и т.д и т.п – то здесь демократы идут единым фронтом.

Но как дело доходит до каких-то созидательных моментов, или просто банальных бюджетных, тендерных или земельных вопросов, то уже идет разнобой. А уж про выборы и говорить нечего - каждый сам по себе.

Понятно, что работают технологии, разработанные еще в дебрях КГБ много лет назад. Что не все политики-демократы есть таковыми на самом деле. Что для многих из них политика – это чистый бизнес. Цель проста - под видом защитника интересов народа, либерала и демократа срубить себе деньжат немерено и в тот же день забыть о народе с его чаяниями и интересами.

Читайте также: Мэрский расклад: взгляд наблюдателя. Часть первая

Потому и живуча до сих пор совковая Система, которая не дает стране развиваться. А мы перед каждыми выборами лелеем какие-то надежды, голосуем за симпатичные партии и не менее симпатичных парней, но потом в них разочаровываемся.

И здесь ответ очень прост – их банально покупают. А кто не продается за деньги, того покупают за очень большие деньги. Всему есть своя цена. Особенно предательству. Известно об этом еще с библейских времен…

История с Милобогом

Где-то недели за три до первого тура мэрских выборов осенью 2015 г. по кривому Рогу пошла гулять информация, что во второй тур проходят Юрий Вилкул и представитель Самопомощи Юрий Милобог.

И если с первым кандидатом вопросов не возникло, то по Милобогу было некоторое недоумение. На фоне остальных претендентов на мэрское кресло он вел предвыборную кампанию как-то вяло. Степень узнаваемости у него была намного ниже, чем у остальных.

Конечно, играл свою роль брэнд Самопомощи, к которой в Кривом Роге относятся уважительно. Но ведь были кандидаты и от других не менее уважаемых политсил, и каждый из них имел равные шансы на прохождение во второй тур. Однако искусственно распространяемые слухи упорно выводили во второй тур именно Вилкула и Милобога. Причем, одним из источников этих слухов был штаб БПП.

Читайте также: Мэрский расклад: взгляд наблюдателя. Часть вторая

Кстати, аналогичный информационный вброс был в марте 2014-го. Сразу после Революции Достоинства, когда только начались крымские события, а в стране царил политический хаос и неопределенность, кто-то упорно распространял информацию о том, что следующим президентом Украины будет Петр Порошенко. А ведь до выборов было еще два месяца, и предвыборная гонка еще не начиналась.

Кстати, в Кривом Роге эта информация активно распространялась среди работников коммунальных предприятий и на тех же ГОКах Метинвеста. Олигархи и дореволюционные власти на местах были явно заинтересованы в таком президенте. Для них он был свой, из системы, - значит, и ломать он ее не будет. В этом и кроется секрет 54% голосов, набранных Петром Порошенко в первом туре президентских выборов.

А уже гораздо позже мы узнали о встрече в Австрии в марте того же 2014-го Виталия Кличко, Петра Порошенко и Дмитрия Фирташа, на которой и было определено - кто идет в мэры Киева, а кто в Президенты Украины. А если учесть приближенность Фирташа к московской деловой и политической элите, то можно сделать предположение, чьи указания он тогда выполнял. Так что, тот, кто говорит, что Порошенко - креатура Кремля, может, и недалек от истины.

И вот, через год опять та же технология сработала в Кривом Роге. Политтехнологи определяют наиболее выгодного для того же Юрия Вилкула соперника по второму туру и запускают в электоральную среду нужную информацию. Параллельно с этим разворачивается агрессивная кампания по дискредитации возможных конкурентов Милобога, и для подстраховки заряжается городская избирательная комиссия, чтобы в случае прохождения во второй тур нежелательного кандидата, подкорректировать результаты в нужную сторону.

И судя по тому, против кого осенью 2015-го была развернута черная пиар-компания, можно сделать вывод, что Система больше всего опасалась прохождения во второй тур Николая Колесника и Константина Караманца. И если взглянуть на результаты местных выборов, состоявшихся в Кривом Роге в октябре 2015г., то эти опасения были небезосновательны.

Если верить итоговому протоколу городской избирательной комиссии, Колесник тогда занял третье место, уступив Юрию Милобогу около 2% (8,9% против 10,7%). Разница была в 3500 голосов. Кстати, с объявлением результатов выборов именно мэра города, комиссия тянула до последнего, не оставив времени на их обжалование.
А ведь странности и сомнения в их корректности были.

Читайте также: Мэрский расклад: взгляд наблюдателя. Часть третья

К примеру, по выборам в днепропетровский облсовет партия УКРОП (городскую организацию которой возглавляет Николай Колесник и от имени которой он шел в мэры города) набрала в тот избирательный день 12.25%, и была второй в гонке. А вот та же Самопомощь – 9,93%. Разница в 2%, но уже в другую сторону.

Но поскольку областной совет для местной провластной элиты менее значим, чем горсовет или городской голова, то и внимания к результатам по выборам туда соответственно было меньше. И разного рода «химии» (фальсификаций) там тоже меньше.

А значит, результаты по выборам в облсовет можно рассматривать как максимально приближенные к реальному распределению электоральных симпатий в городе. То есть, с высокой долей вероятности можно предположить, что и на выборах мэра Кривого Рога представитель УКРОПа был выше представителя Самопомощи.
Но Система не хотела видеть Колесника во втором туре выборов, она его туда и не допустила.

И что интересно, Милобог перед вторым туром практически не вел никакой агитационной кампании, довольствовавшись лишь телеподдержкой Садового и других членов Самопомощи. На теледебатах с Юрием Вилкулом он выглядел неубедительно и уж совсем не как оппозиционер к действующей власти. Создавалось впечатление, что и он, и его партия эти выборы сливают.

Тем неожиданней были первые результаты экзит-полов, когда выяснилось, что криворожане, уставшие от правления клана Вилкулов, готовы отдавать свой голос за Милобога.

Когда это дошло до Александра Вилкула, он в срочном порядке покинул Днепропетровск, где в тот же день проходил второй тур таких же мэрских выборов, и, не дождавшись их итогов, прибыл в Кривой Рог и стал спасать ситуацию. Доспасался до того, что Верховная Рада признала их официальные результаты, согласно которым победу одержал Юрий Вилкул, недействительными.

Читайте также: Мэрский расклад: взгляд наблюдателя. Часть четвертая

Правда, не без давления криворожан, которые устроили местный Майдан, и не успокоились до тех пор, пока парламент не назначил внеочередные выборы мэра Кривого Рога на март 2016-го. Демократические силы города посчитали это своей победой, но пойти единым фронтом, выдвинув одного кандидата от демократов, не смогли или не захотели.

Самопомощь выдвинула Семена Семенченко, когда выяснилось, что Милобог вел через посредника сепаратные переговоры с командой Вилкула и пытался подороже себя продать (на обнародованной записи переговоров звучала цифра в 350 тыс. долл.). По сути, после этого на Милобоге, как на самостоятельной политической фигуре, можно ставить крест. В мэры теперь он точно не пойдет. Впрочем, свою роль, которую отводила ему Система, он сыграл. Получил ли гонорар за это, не знаем.
Но вот если бы Колесник прошел тогда во второй тур, смог бы он победить; собрал бы он столько же голосов криворожан, как и Милобог? Скорее всего, нет. Система не позволила бы.

Колесникофобия

Колесник – один из немногих, кого Система действительно боится. Кто может представлять ей угрозу. Компанию ему в этом может составить разве что Юлий Морозов. Не даром ведь против них обоих недавно опять стали появляться чернопиарные статьи и публикации в подконтрольных Вилкулом и Ко СМИ. Кстати, появление такого рода статей по дискредитации потенциальных оппонентов - один из показателей того, что провластная сторона обеспокоена возможными досрочными выборами мэра.
Хотя неизвестно, пойдет ли на сей раз Колесник в кандидатом в мэры?

Разве что в качестве единого от демократов, если те решатся на объединение. Все-таки жизнь показала, что когда они выступают единым фронтом, то могут многого добиться. И изменения состава избирательной комиссии, и собрать подписи по отзыву депутатов-перебежчиков, и даже добиться принятия необходимых норм и законов в парламенте.

Впрочем, Колесник уже не раз выступал с идеей проведения праймериз среди демсил, с целью определения наиболее рейтингового политика-демократа в городе, и уже вокруг него строить предвыборную кампанию. Но какого-то позитивного отклика эта идея не находила.

Наши демократы предпочитают играть в демократию вместо реального построения свободного, цивилизованного, демократического общества. Их электорат реагирует на это просто – своей неявкой на выборы. Или же сменой места проживания. Жить в совке как-то неуютно, вот и бежит народ – кто из города, а кто из страны.
Итак, наиболее сильными кандидатами, кто мог бы бросить вызов Системе, на сегодня видятся Юлий Морозов и Николай Колесник.

Читайте также: Мэрский расклад: взгляд наблюдателя. Часть пятая

Состоявшиеся, вполне самодостаточные политики. Со своей электоральной базой, определенными ресурсами, с довольно четкой и ярко выраженной позицией. Впрочем, и они не идеальны, и есть за что их упрекнуть. Но только не в отсутствии патриотизма или нежелании изменить город к лучшему.

Кандидаты второго плана

Но в списке потенциальных кандидатов в мэры могут оказаться и менее рейтинговые политики. О технических кандидатах говорить не будем. Они присутствуют практически всегда и с разных сторон. А вот появление там Игоря Левицкого или Константина Караманца вполне возможно. Не с целью победить, а просто хотя бы напомнить о себе. Возможно, вернется на криворожскую политическую арену Влад Штефан.

К весьма перспективным политикам можно отнести Александра Макаренко – юриста, адвоката и в то же время, депутата горсовета от БПП. Этакий криворожский Макрон, который до поры до времени может находиться в тени, а потом дождаться своего часа и выстрелить. Но не в ближайшие выборы, а через одни-другие.

Конечно, как-то проявит себя и политсила Михаила Саакашвили, выдвинув своего кандидата в мэры. Ну, и Батькивщина, и радикалы Олега Ляшка захотят как-то реабилитироваться перед криворожанами после скандала с их депутатами в горсовете и подыщут достойные на их взгляд фигуры на должность мэра города.

Все это приведет к тому, что опять от демократов будет с полтора десятка кандидатов, которые распылят электорат и позволят пройти во второй тур кандидату от власти и какому-нибудь несерьезному персонажу, как в 2015г. Получим те же грабли по тому же месту.

Хотя, возможно, уже сам народ этого не допустит. Он уже понемногу тоже начинает осознавать себя участником политического процесса и дает ясно понять, что игры по старым правилам его не устраивают. И если что, готов строить параллельную власть, как в городе, так и стране.

(продолжение следует)

Автор выражает собственное мнение, которое может не совпадать со мнением редакции.