Чи дають достатній рівень володіння державною мовою у школах?
Фото: Первый Криворожский
Про це пише прес-служба Міністерства освіти і науки України.
«Хороша освіта повинна дати можливості для дитини вийти зі школи багатомовною, тобто володіти на достойному рівні одразу кількома мовами.
Це не лише збільшить освітні можливості для наших дітей, а й сприятиме відкриттю України для світу, налагодженню продуктивних міжнаціональних зв’язків», – пояснила Міністр освіти і науки України Лілія Гриневич під час експертного обговорення на тему розвитку багатомовності українських школярів.
Читайте також: Графік проведення ЗНО-2017
Щоб досягти цієї мети, школа має навчитися формувати в дітей компетентності 21 століття.
До них входять «Спілкування державною (і рідною у разі відмінності) мовами», «Спілкування іноземними мовами», «Соціальні і громадянські компетентності», «Загальнокультурна грамотність».
Міністр наголосила, що наразі в Україні поряд зі сталою тенденцією до збільшення кількості учнів, які навчаються у школах з українською мовою навчання (на 8% більше, ніж 2 роки тому), залишається загрозлива тенденція – в деяких школах з викладанням мовами національних менших не дають достатнього рівня володіння державною мовою.
«Подібна ситуація означає, що діти після закінчення школи не мають рівного доступу до вищої освіти в Україні. За офіційною статистикою Українського центру оцінювання якості освіти, в 2016 році більше 36% випускників Закарпаття здали зовнішнє незалежне оцінювання з української мови з результатом від 1 до 3 балів за 12-бальною шкалою.
Ці результати означають, що третина випускників Закарпаття не мають можливості вступити у виш, адже успішне складання ЗНО з української мови – обов’язкова вимога при вступі», – додала Лілія Гриневич.
Читайте також: «Голос учня має вагу і сенс», - Міністр освіти і науки України на мистецькому фестивалі
Таким чином, обсяг вивчення української мови у школах з мовою навчання національних меншин не є достатній. Особливо це видно за результатами у школах, де навчання ведеться мовою зовсім іншої мовної групи (наприклад, угорською).
«Зараз ми маємо знайти правильний і продуктивний баланс для вивчення мов, щоб після випуску з державної загальноосвітньої школи діти виходили конкурентоспроможними і мали усі можливості для подальшого продовження навчання у системі вищої освіти в Україні», – підкреслила Міністр.
Захід Мовлазаде – політичнии? радник Офісу Верховного комісара ОБСЄ у справах національних меншин – відзначив, що розвиток багатомовності учнів завжди сильно залежить від державних особливостей кожної окремої країни:
«Неможливо повністю імплементувати певну систему навчання для розвитку багатомовності. Завжди потрібно шукати саме ті елементи окремих систем, що можуть бути успішно перенесені в освітній контекст саме вашої країни. Саме тому потрібні такі експертні зустрічі, на яких обговорюються різні моделі, їхні переваги та недоліки».
Лілія Гриневич також додала, що в Україні проживають представники понад 130 національностей і народностей. На думку Міністра, таке різноманіття – сильна сторона України, але потрібно навчитися її правильно застосовувати.
Читайте також: У Кривий Ріг на олімпіаду з кримінального права з'їхались студенти з усієї країни
Комментарии (19)
cokolov
13:11, 18 апреля 2017
Вы считаете, что в стране самая главная проблема на каком языке нам говорить, и что с новыми названиями улиц народу легче жить будет?! Вы что, *** там все?! До чего вы довели пенсионеров, учителей, медиков, ученых, спортсменов, работников культуры, рабочих, интеллигенцию и и.д.?! Людям кушать нечего! Из страны выезжают массово, кто куда, это у кого есть возможность, а остальные концы с концами еле сводят! Средний бизнес уничтожен, крупные инвесторы убежали и продолжают убегать из Украины! Что ждёт Украину в будущем?! Наркомания, алкоголизм, бандитизм, преступная молодежь размножается со скоростью света!
Настоящий Кривой Рог 2.0
13:37, 18 апреля 2017
А минобразования чем по Вашему должно заниматься? Разве не решать проблему "в 2016 році більше 36% випускників Закарпаття здали зовнішнє незалежне оцінювання з української мови з результатом від 1 до 3 балів за 12-бальною шкалою"? Это хорошо если они в строители пойдут, а если в криминал?
omua78
14:01, 18 апреля 2017
Кривой Рог 2.0,
Минобразования должно заниматься тем, чтобы как можно больше украинцев могло получить качественное и доступное образование. Как в школе, так и дальше, среднее и высшее. И как приложение к этому - популяризировать украинский язык. Но никак не вместо этого.
Вот столкнулся недавно. Друг попросил скачать учебники для 6 - го класса, потому чио школы ими не обеспечены. Да еще и впридачу бардак с редакциями. В одной школе требуют учебники по математики авторство Петровой (это к примеру, точных фамилий не помню), 2014 года, в другой - авторства Ивановой, 2012 года, в третьей - самые новые, той же Ивановой, но 2016 года. И так почти по всем предметам. Вот этим и должно заниматься минобразования в первую очередь.
lbunchuk
14:12, 18 апреля 2017
Они и не были обеспечены, я учился-некоторые учебники были все, некоторые давали один на 2-3 рядом живущих ученика, иногда их привозили только под Новый год. Думаю, скачивать лучший вариант, а тогда появилась такая возможность только в 10-11 классе, и то не у всех
omua78
14:17, 18 апреля 2017
lbunchuk,
Не были, согласен. Этой проблеме уже много лет, в течении которых минобразования занимается чем угодно, кроме полезного дела.
lbunchuk
14:06, 18 апреля 2017
В Мадярщину они поедут и норм поступят, нафиг им наше образование
omua78
14:09, 18 апреля 2017
lbunchuk,
Вот это и плохо, что в Мадьярщину, а не останутся учиться, жить и работать на Украине, обогащая ее, вместо того, чтобы работать на экономику других стран.
lbunchuk
14:15, 18 апреля 2017
Увы, все страны одинаково богатые не были и не будут, а смягчение барьеров плюс либеральная идеология только увеличит разницу в экономическом развитии.
omua78
14:19, 18 апреля 2017
lbunchuk,
Если следовать вашей логике - к чему тогда вообще было затевать перемены?
lbunchuk
14:34, 18 апреля 2017
А нам, как обычно, не повезло. Без перемен мы бы скатились обратно в полуколонию РФ, как соседняя Беларусь. С переменами через 20 лет будем беднейшей страной Евросоюза (если он столько продержится).
Экономически второе конечно лучше, но сильной самостоятельной страной нам не стать, поезд ушёл в начале 20 века.
omua78
14:45, 18 апреля 2017
lbunchuk
Знаете, не повезло - это когда случайно вазочку разбил. В нашем же случае больше подходит пословица : "Заставь дурака богу молиться, он и лоб разобьет". Это как раз случай, когда майдан, имевший все шансы стать действительно народной революцией и изменить систему, вместо дурака и вора Януковича привел к власти отборных подлецов, рассматривающих Украину как дойную корову, но никак не место, где будут жить их дети и внуки.
lbunchuk
15:05, 18 апреля 2017
Вот не соглашусь.
1) Почему "привёл"? Были выборы всех уровней. Купились на однотурового-получите, купились на кулявлоба-получите, купились на 500 грн-получите. Видели глазки что покупали. К слову, городов, действительно сменивших местную власть по пальцам пересчитать можно, значит традиция граблеступания-общенациональная проблема.
2) Под невезением я имел ввиду исторические возможности, когда мы раз за разом упускали возможность удержать государственность, как по объективным геополитическим причинам. так и по субъективным (два українця-три гетьмана). Европейские страны между феодализмом и раздробленностью до основания ЕС проходили этап сильного национального государства, которого у нас не было, и нас пытаются лишить этого этапа. Более того, наши же граждане после 25 лет вкушения голливудской культуры отказываются от своего государства, идентичности, традиций в пользу материальных благ. Вот поэтому говорю-не повезло
omua78
15:20, 18 апреля 2017
lbunchuk,
Привел- потому что выборы были исключительно фиктивные. Ну кто всерьёз рассматривал Тягныбока, Симоненко или ту же Тимошенко как президента? Это как выбирать между просроченным молоком, в отсутствии свежего - взять то, чей срок годности истек полгода назад или то, что просрочено "всего лишь" на пару месяцев. И уже тогда было ясно, что майданом руководят, причем те, кто уже "зарекомендовал" себя. Тот же Яценюк уже много лет в политике - и все знали, что он из себя представляет. Тем не менее - он уверенно взял майдан под контроль, освежите память, посмотрите репортажи из Киева тех дней.
А насчет исторических возможностей...была возможность действительно стать посредником между Европой и Россией и снимать сливки с этого. И заметьте - пока Украина была нейтральной - Россия нас не трогала, ее это вполне устраивало. Но не хватило ума нашим президентам лавировать между ними. Обязательно нужно было пытаться куда то вступить. И ладно бы ЕС сдержал бы свои обещания по интеграции Украины в экономику Европы. Но им и подавно не нужна развитая Украина, намного выгодней видеть ее сырьевым придатком - колонией, что и происходит сейчас.
Lookerz
15:31, 18 апреля 2017
какого начало 20 века? С 1992 года страной правят те кто тут жить никогда не собирался и имеют по несколько паспортов других стран. Вы лучше сравните ВВП Украины 1991 года и ВВП сейчас. и так 25 лет грабят и нифига не строят, а многое еще и работает.
omua78
16:22, 18 апреля 2017
Lookerz,
Игорь Беркут (кто желает, может найти его в интернете), как то сказал - беда Украины в том, что ее элиты интересуют выгода, которую можно получить от страны. А вот само государство и люди, в нем проживающие - неинтересны совсем.