Правительство будет бороться с бедностью в Украине
Фото: google.com
Правительством определен ряд мероприятий на 2018 год.
Они будут направлены на повышение действенности политики занятости, денежных доходов населения, обеспечение доступа украинцев к социальным услугам, минимизацию рисков бедности и социального отчуждения наиболее уязвимых категорий населения.
Читайте также: Когда среднюю зарплату украинцев повысят до 10 тысяч гривен
Реализация указанных мероприятий будет способствовать достижению целевых показателей по снижению уровня бедности и европейских стандартов жизни.
Стратегию предполагается реализовать до 2020 года.
Детальнее с программой вы можете ознакомиться ниже.
Коментарі (59)
Ros2332
15:27, 14 лютого 2018
Теперь точно пора Валить я ещё одно покрашенная не пережеву
MR.Бодя
15:28, 14 лютого 2018
Так это... на верху! Определитесь наконец-то, вы с коррупцией боретесь или с бедностью.)))
Ирбис
17:39, 14 лютого 2018
Борьба с бедностью,это как,чтобы не было бедных?Или,что бы бедные стали богатыми?
Злойе
18:31, 14 лютого 2018
Бороться с бедностью легко - всех бедных к стенке! Только если одни богатые останутся, кто в европах попы мыть будет?
omua78
18:45, 14 лютого 2018
Насмешили. Какое отношение имеет правительство и сам Пэдро Майданный к стратегии развития государства ? Какие то свои вопросы они решать могут , но какой быть Украине решать не им и не украинцам. Не для того ЕС делало из Украины банановую республику , чтобы кто то там пытался что то изменять. В нужное ЕС направление развития Украины уже вложены миллиарды - так что все будет так , как решат хозяева Лексеича , а не какие то там украинцы.
cokolov
18:48, 14 лютого 2018
Правительство давно усвоило,что деньги легче всего отобрать у бедных ,Конечно, денег у них немного .зато бедных до хрена!!!
ivan68
20:07, 14 лютого 2018
Правительство давно усвоило, что деньги легче всего отобрать у бедных. Конечно, денег у них не много. Зато бедных до хрена!
Пауков
07:55, 15 лютого 2018
ivan68, Ну, якщо відбирати їх тільки у багатих (тих хто може ці гроші зароблять, організовувати підприємства), то багаті втечуть з країни, і тих хто може зароблять стане менше, а бідні все проїдять і почнуть знову вимагати грошей. Тоді прийдеться відбирати у середняків. Хто з середняків зможе, той також втіче. Виток спіралі знову повториться і тоді вже прийдеться дерти ще бідніших, садити їх на пайку, закріпачувати тощо. Яскравий приклад - більшовицька політика. Відібрали у фабрикантів та поміщиків майно, ті втекли. Ці гроші і майно не врятували країну і не наситили апетити голоти. Тоді почали відбирати у середнього класу, назвавши їх "куркулями", далі колгоспи із закріпаченням колгоспників ( виїхати без дозволу голови за межі колгоспу без паспорта ніяк не можна було), які працювали не за гроші, а за пайку та трудодні), далі на певний час закріпачили і робітників-пролетаріїв ( в 30-40-их роках працівник не мав права змінити місце роботи і проживання без дозволу партячейки).
ivan68
08:35, 15 лютого 2018
Пауков, в Вашем монологе есть некоторые нюансы: наши "богаті" в основном деньги заработали либо на продаже сырья, либо на распиле бюджетных денег. И свои средства производства они в основном не сами создавали многими поколениями как при "загнивающем" капитализме , а тупо украли у государства. Помести их в конкурентную среду и они сдуются как мыльные пузыри. Ведь среди них нету ни одного Генри Форда или Марка Цукерберга, Все они заработали свои состояния исключительно благодаря продажным властям, которые под них писали удобные законы. Лично моё мнение: лучше иметь 1000 миллионеров, чем одного миллиардера.
Пауков
09:53, 15 лютого 2018
ivan68, Це не привід для втілення більшовицьких гасел "грабь награблєноє" і повторення помилок. Ви праві в тому, що треба їх заганяти в конкурентне середовище. А там конкуренція покаже, хто на що здатен, ну і плюс всі плюси здорової конкуренції. а для цього треба:
1. Вдосконалювати систему прозорих державних закупівель. Чи не очевидно як на всіх рівнях опираються цьому нововведенню, намагаються обійти, саботують?
2. Створювати інфраструктуру для створення інвестклімату. А це в наших реаліях треба урізати видатки на різні соцвиплати (тобто проїдання), яких у нас тьма тьмуща, куди не плюнь, як не пільгових, так ще якийсь "нуждающійся".
3. Прийняття прогресивних законів та імплементація цивілізованих механізмів. А це більшості інфантильного населення не подобається. Бо спочатку потрібно багато чим поступитися і довго чекати на результат. А цього велика частина просто не бажає, їм давай щоб все і одразу, і так щоб нічого не вкладати.
От і маємо велику кількість різноманітних популістичних гасел, політсил, рішень.
ivan68
10:21, 15 лютого 2018
Так я и не предлагаю грабить награбленное - это однозначно приведёт к гражданской войне. Народ же у нас доверчивый, им сразу же олигархи в уши вложат, что это наступление на ихние трёх копеечные рабочие места. Для псевдобизнесменов конкуренция страшнее налогового кодекса.
Пауков
10:45, 15 лютого 2018
ivan68, То ж не дарма ахмєтушкіни прихвостні кудахкали, коли УЗ убирала пільгові перевезення для меткомбінатів.
Opossum
20:32, 14 лютого 2018
Это ж как надо бороться с бедностью, чтобы бедных становилось все больше и больше?
Usik
08:56, 15 лютого 2018
Сдаётся мне что мы на конуне грандиозного шухера.