Правительство будет бороться с бедностью в Украине

Главное фото новости
Фото: google.com
1kr.ua
Кабинет Министров Украины утвердил план мероприятий на 2018 год по реализации Стратегии преодоления бедности.

Правительством определен ряд мероприятий на 2018 год.

Они будут направлены на повышение действенности политики занятости, денежных доходов населения, обеспечение доступа украинцев к социальным услугам, минимизацию рисков бедности и социального отчуждения наиболее уязвимых категорий населения.

Читайте также: Когда среднюю зарплату украинцев повысят до 10 тысяч гривен

Реализация указанных мероприятий будет способствовать достижению целевых показателей по снижению уровня бедности и европейских стандартов жизни.
Стратегию предполагается реализовать до 2020 года.

Детальнее с программой вы можете ознакомиться ниже.






Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.


Комментарии

Usik
  • 5
  • 0
  • Ответить

Сдаётся мне что мы на конуне грандиозного шухера.

Opossum
  • 18
  • 1
  • Ответить

Это ж как надо бороться с бедностью, чтобы бедных становилось все больше и больше?

ivan68
  • 19
  • 1
  • Ответить

Правительство давно усвоило, что деньги легче всего отобрать у бедных. Конечно, денег у них не много. Зато бедных до хрена!

Пауков
  • 3
  • 5
  • Ответить

ivan68, Ну, якщо відбирати їх тільки у багатих (тих хто може ці гроші зароблять, організовувати підприємства), то багаті втечуть з країни, і тих хто може зароблять стане менше, а бідні все проїдять і почнуть знову вимагати грошей. Тоді прийдеться відбирати у середняків. Хто з середняків зможе, той також втіче. Виток спіралі знову повториться і тоді вже прийдеться дерти ще бідніших, садити їх на пайку, закріпачувати тощо. Яскравий приклад - більшовицька політика. Відібрали у фабрикантів та поміщиків майно, ті втекли. Ці гроші і майно не врятували країну і не наситили апетити голоти. Тоді почали відбирати у середнього класу, назвавши їх "куркулями", далі колгоспи із закріпаченням колгоспників ( виїхати без дозволу голови за межі колгоспу без паспорта ніяк не можна було), які працювали не за гроші, а за пайку та трудодні), далі на певний час закріпачили і робітників-пролетаріїв ( в 30-40-их роках працівник не мав права змінити місце роботи і проживання без дозволу партячейки).

ivan68
  • 8
  • 1
  • Ответить

Пауков, в Вашем монологе есть некоторые нюансы: наши "богаті" в основном деньги заработали либо на продаже сырья, либо на распиле бюджетных денег. И свои средства производства они в основном не сами создавали многими поколениями как при "загнивающем" капитализме , а тупо украли у государства. Помести их в конкурентную среду и они сдуются как мыльные пузыри. Ведь среди них нету ни одного Генри Форда или Марка Цукерберга, Все они заработали свои состояния исключительно благодаря продажным властям, которые под них писали удобные законы. Лично моё мнение: лучше иметь 1000 миллионеров, чем одного миллиардера.

Пауков
  • 2
  • 1
  • Ответить

ivan68, Це не привід для втілення більшовицьких гасел "грабь награблєноє" і повторення помилок. Ви праві в тому, що треба їх заганяти в конкурентне середовище. А там конкуренція покаже, хто на що здатен, ну і плюс всі плюси здорової конкуренції. а для цього треба:
1. Вдосконалювати систему прозорих державних закупівель. Чи не очевидно як на всіх рівнях опираються цьому нововведенню, намагаються обійти, саботують?
2. Створювати інфраструктуру для створення інвестклімату. А це в наших реаліях треба урізати видатки на різні соцвиплати (тобто проїдання), яких у нас тьма тьмуща, куди не плюнь, як не пільгових, так ще якийсь "нуждающійся".
3. Прийняття прогресивних законів та імплементація цивілізованих механізмів. А це більшості інфантильного населення не подобається. Бо спочатку потрібно багато чим поступитися і довго чекати на результат. А цього велика частина просто не бажає, їм давай щоб все і одразу, і так щоб нічого не вкладати.
От і маємо велику кількість різноманітних популістичних гасел, політсил, рішень.

ivan68
  • 3
  • 1
  • Ответить

Так я и не предлагаю грабить награбленное - это однозначно приведёт к гражданской войне. Народ же у нас доверчивый, им сразу же олигархи в уши вложат, что это наступление на ихние трёх копеечные рабочие места. Для псевдобизнесменов конкуренция страшнее налогового кодекса.

Пауков
  • 1
  • 1
  • Ответить

ivan68, То ж не дарма ахмєтушкіни прихвостні кудахкали, коли УЗ убирала пільгові перевезення для меткомбінатів.

cokolov
  • 11
  • 1
  • Ответить

Правительство давно усвоило,что деньги легче всего отобрать у бедных ,Конечно, денег у них немного .зато бедных до хрена!!!

omua78
  • 18
  • 4
  • Ответить

Насмешили. Какое отношение имеет правительство и сам Пэдро Майданный к стратегии развития государства ? Какие то свои вопросы они решать могут , но какой быть Украине решать не им и не украинцам. Не для того ЕС делало из Украины банановую республику , чтобы кто то там пытался что то изменять. В нужное ЕС направление развития Украины уже вложены миллиарды - так что все будет так , как решат хозяева Лексеича , а не какие то там украинцы.

Злойе
  • 7
  • 3
  • Ответить

Бороться с бедностью легко - всех бедных к стенке! Только если одни богатые останутся, кто в европах попы мыть будет?

Ирбис
  • 12
  • 2
  • Ответить

Борьба с бедностью,это как,чтобы не было бедных?Или,что бы бедные стали богатыми?

MR.Бодя
  • 14
  • 1
  • Ответить

Так это... на верху! Определитесь наконец-то, вы с коррупцией боретесь или с бедностью.)))

Ros2332
  • 27
  • 4
  • Ответить

Теперь точно пора Валить я ещё одно покрашенная не пережеву

Major
  • 19
  • 1
  • Ответить

Это при том, что все детапупы - миллионеры, а некоторые - миллиардеры!!!! Ура!!!!!!

Major
  • 22
  • 1
  • Ответить

Ну да, нормальная борьба: детапупам - 50000 грн, остальным - 1500 , вот и вся борьба!!!!!!

Человек я
  • 17
  • 4
  • Ответить

Что не новость,так очередная шутка. Займитесь лучше контролем цен. Месяца не прошло,а пластырь в аптеке с 55 грн. вырос до 76 грн. Я уже молчу про еженедельные мелкие подорожания в пределах пару гривен.

sashko
  • 23
  • 1
  • Ответить

со своей бедностью они и так борются,и будут бороться еще сильнее,потому что недолго осталось)))

Криворожский Укроп
  • 19
  • 6
  • Ответить

субсидии, субсидии, везде субсидии...
любой третьекурсник экономического факультета знает, что субсидии и дотации - это камень на шею экономике. Такое могут позволить только сверхбогатые страны. Даже саудиты с ВВП в $53 тыс. отказываются от гос. дотаций энерготарифов. А мы можем себе позволить!

Пауков
  • 6
  • 24
  • Ответить

Криворожский Укроп, Ну так совок в головах інфантильного електорату міцно засів.

Эйяфьядлайекюдль
  • 10
  • 19
  • Ответить

Как переходное явление от слишком социализированной внутренней политики, приучающей к халяве, пусть. Пока мозг не перестроится понять, что у коррупции две стороны. Одна - чиновники, другая -получатели всевозможных помощей. Потому что любая социалка - основное поле для коррупции. Дают другим немножко, чтобы и себя множко не обделить. На местном уровне вообще показательно. Парадокс не в том, что громче других о коррупции вопят получатели дотаций, дающие возможность процветать ей. Ибо желание иметь сверх заработанного побольше не редкость, и лучше в одно лицо - собственное. А в том, что неумение взять ответственность за свою жизнь в свои же руки и нежелание делить доходы не на большие и маленькие, а на заработанные и не заработанные, существуют одновременно с желанием встать с утра пораньше уже завтра в абсолютно успешной и богатой стране.

Криворожский Укроп
  • 6
  • 17
  • Ответить

переходное от чего к чему?
петро будет переходить? нет. Он будет сжигать миллионы на дотации немощных, потому шо:

а) выборы на носу, а рейтинг не железный
б) юля/обрыганы качественно спекулируют на этом фоне
в) у него нет интереса бороться с коррупцией. Есть интерес досидеть свой срок и получить второй - а дальше трава не рости.
г) тот, кто начнет настоящую борьбу с коррупцией будет проклят современниками, но прославлен потомками. Потому что первые 5 лет зачистки будут сопровождаться адски неприятными решениями. Нужно это пороху? Очевидно нет. Он мог войти в историю Украины как новый Хмельницкий, но решил вписать себя в учебники как самый трусливый клептократ в истории.

ZaZnaykA
  • 8
  • 1
  • Ответить

пункт Г в топике Укропа как можно больше описывает реальную суровую действительность

Эйяфьядлайекюдль
  • 7
  • 15
  • Ответить

Понимаешь, Травкин, если и родит Земля такого человека, который в одиночку сможет справиться со Злом, его возненавидят все живущие. потому что безгрешных нет, а жить честно, любя ближнего и делиться последним готовы очень немногие или недолго. И разнимся мы только степенью готовности так жить. Поэтому и не рождаются такие люди. А если и вспоминает таких история, то и борются они при почти единодушной поддержке, и косячат вдоль и поперек. Вот ты Хмельницкого вспомнил, а между тем нам Переяславская рада кровью выкашливается уже который век. Он вообще был неоднозначный политик. И я не уверена, что хотела бы такого. Но по масштабам ему нет равных среди современников, ты прав.
За последние годы было принято большое число непопулярных решений, оправданных для тех, кто хотя бы пытался разобраться в вопросе. Основная ошибка - никому ничего не объясняли. Потому и ховрахи с Юлей. Вот даже такую необходимую вещь как децентрализация не осветили должным образом. А оно того стоит. Расскажу на примере.
Аэропорт "Борисполь" в какой-то момент не нашел общего языка с руководством города. В итоге аэропорт "ушел" в ближайшее село и увел туда многомиллионные налоговые поступления. Оставил только местные вроде налога на землю. Мэрия кусает локти, потеряв крупного налогоплательщика, остальным урок.
Вот интересно, каковы юридические адреса промышленных объектов, имеющих преференции в налоге на землю у нас в городе? Если у нас - нэма пытань. А если у них налог на прибыль уходит в чужие бюджеты, тогда вопрос - с какой стати у них налогообложение земли по сравнению с мелким бизнесом такое халявное?

Криворожский Укроп
  • 5
  • 13
  • Ответить

Хмельницкого я вспомнил в контексте восстания 1648, а не в контексте переяслава.
Раз уж мы начали копать в эту сторону, то Переяслав был переписан не при Богдане, а при его сыне Юрие. Не заходит Хмельницкий - пусть будет Сагайдачный или Зализняк, суть же не в этом.

Суть в том, что вместо того, чтоб вписать себя в историю, порох разменялся на договорняки с врагами. Мы уже докатились до того, что ахметов - попутчик революции, а розенблат - "потерпевший при забержании". Агонь, да?

Эйяфьядлайекюдль
  • 6
  • 18
  • Ответить

Государство - это структура, в которой каждый должен заниматься своим делом. Полиция - бороться с преступностью, прокуратура - стремиться наказать, суды - наказывать, если есть за что, армия - защищать от внешней угрозы, профильные министерства - разрабатывать планы по улучшению состояния в отраслях хозяйства, кабмин в целом - анализировать ситуацию и вносить предложения в Раду, депутаты - принимать законы, президент - договариваться со всеми, с кем можно, и торговать лицом в заграницах. Ну, не монархия у нас! Просто никто не хочет заниматься своим делом. И никогда не хотели. И конца этому не будет, пока не изменится менталитет с самых низов. Ведь нам даже польский путь через тугие пояса не светит. Консолидации нет. Вверху сопротивляются коррупции, внизу вопят, когда пытаются вырвать из рук коррупционную схему через подачки.
Скажи, если ты споткнешься на улице в сухую погоду, о чем подумаешь? О собственной неуклюжести или виноватых станешь искать?
Все, что мы видим вокруг - результат наших коллективных усилий, от мала до велика, каждый в этом поучаствовал или отморозился в свое время. Все, что я хочу сказать. Ты не изменишь ни мир в одиночку, ни даже окружающих тебя людей. Единственное, что можешь сделать - донести до них, что без личной ответственности за свою жизнь да еще и в ожидании чей-то помощи ничего у них не будет. Я так детей воспитываю. И надеюсь, они это воспримут.

дядя федор
  • 22
  • 7
  • Ответить

поправка: не НАШИХ коллективных усилий, а ВАШИХ. во время май*** я,, например, работал, а не скакал

Эйяфьядлайекюдль
  • 8
  • 18
  • Ответить

1)... или отморозился в свое время
2) на выборы забивал
3) плевал с колокольни на страховой стаж
4) заносил или брал на своем невысоком уровне
5) уклонялся от налогов, получая в конвертах
6) можно продолжать до усрачки
По воде еще не ходишь, праведник?

Криворожский Укроп
  • 4
  • 9
  • Ответить

Я в одиночку не изменю, потому что я не президент.

Но президент может заменить генерального прокурора, если он не справляется. Может ведь? Справляется наш генпрокурор? Вилкул уже сидит? Мураев? Гепа с допой, подпевающие сепарам в харькове? К Труханову были вопросы, до того, как они появились у НАБУ?

Суды должны наказывать? Они этого не делают. Они признают розенблата "потерпевшим". Мальчика в трусиках задержали, бриллианты забрали, золото отняли, а ведь это всего лишь подарки. И ведь прокатило! Это все на фоне "судебной реформы 2017". Агонь, реформа, правда? Мог президент ветировать это безобразие? Мог заставить раду принять нормальный закон, пусть даже под страхом роспуска? Когда надо было заменить шокина на луценко - смогли. А создать судовую реформу - нет полномочий, оказывается.

кто из "верхов" сопротивляется коррупции? Давление на НАБУ и попытки протащить карманного аудитора - это "сопротивление коррупции"? Договорняк с вилкулом на перевыборах - это тоже сопротивление коррупции? Я знал, что на первыборах против рыгов выставят кандидатуру с таким шлейфом, чтоб у протестной части жителей вообще не возникло желание голосовать. И знал я это еще до того, как объявился семенченко. Такие дела, да. Сопротивление коррупции полным ходом.

Эйяфьядлайекюдль
  • 5
  • 13
  • Ответить

Суды у нас гнилье. Все в итоге упирается в них. Пожизненных скотов. В моей семье есть друг. Он адвокат. Воевал в АТО. За 4 дня до демобилизации судья одного из наших местных райсудов помножил на ноль его лицензию. Причем, апелляционный суд Днепра признал это решение незаконным. Судью это остановило? Нет. Борьба продолжается. Дойдут и до Высшего. Немного о судье.
https://1kr.ua/news-33321.html

Эйяфьядлайекюдль
  • 5
  • 11
  • Ответить

У меня много вопросов к реформам. Вот например по поводу антикоррупционного суда. Теоретически он нафиг не нужен, поскольку суды общего назначения могут справляться. Но! Хотят ли? Создание отдельных отраслевых судов - единственная возможность реальной люстрации. Есть вопросы и к пенсионной. За каким хреном содержать тех, кто ни дня не работал? Или без году неделю. А платить им ту же минималку. Вот разве что увеличится разрыв со временем между минимальной расчетной для тружеников и прожиточным минимумом для дармоедов, чтобы с голоду не умирали. Из 40 миллионов налоги платит лишь четверть!

leshii ded
  • 6
  • 3
  • Ответить

Незолотая рыбка, все вы правильно пишите, но, "без личной ответственности за свою жизнь да еще и в ожидании чей-то помощи ничего у них не будет" возможно только на необитаемом острове, а в любом государстве существуют рамки ваших возможностей и устремлемлений к хорошей жизни. Именно от того, кто и какие рамки создает, и будет зависеть как ваша жизнь, так и жизнь ваших детей и внуков. И именно от этих рамок зависит, водможно ли создать достойную жизнь, как для себя, так и для окружающих, задействуя все свои честные возможности и способности, или только для себя, задействуя безчестные возможности, как свои, так и других. Увы, демократия, как таковая, предоставляет как первое, так и второе. Первое ведет к процветанию как государства, так и каждого ее гражданина. Второе ... .

Криворожский Укроп
  • 3
  • 6
  • Ответить

так у тебя вопросы к реформам, или к тем кто их типа проводит?

Эйяфьядлайекюдль
  • 5
  • 11
  • Ответить

Существующие на данный момент рамки несовершенны, так как допускают перекосы и неравенство для граждан. Вот пример. Объективно число получателей государственной помощи должно быть значительно меньше. Те же детские платят не взирая на материальное положение семьи. В итоге обеспеченным семьям этих денег на пару пачек памперсов, а нищие плодятся ради пособий. Достаточно изучить материальное положение семьи для того, чтобы определить, помогают ли эти деньги или тратятся впустую. И среди субсидиантов полно тех, чьи реальные доходы позволяют оплачивать коммуналку полностью. Я уже не говорю о тех, кто за период своей трудовой деятельности заработал себе на пенсию денег, проиндексировав которые хватило бы на оплату социальной пенсии менее, чем на год. С другой стороны даже в этих рамках можно устроить свою жизнь таким образом, чтобы не зависеть от политических решений. Только это требует усилий. Личных усилий. И поменьше коситься на соседа. Страна начинается с каждого гражданина. Есть те, кто во сне обнимают мешок денег, а проснувшись полдня чухают пузо, попивая пивко перед телевизором. Он заранее знает, что его не бросят. Как-то помогут, кое-как подлечат и чем-то подкормят. И его это устраивает! Или пьяница-мать, отдающая ребенка с насморком на стационар, чтобы побухать на детские - у нее все зашибись. Вот эти действия государства чему способствуют?Или вот заробитчане. Не осуждаю, Боже упаси! Хотят - пусть едут. Украина при этом несет только репутационные потери. Это стыдно, да. Но катастрофы нет. Вся история стран с серьезной трудовой миграцией говорит о том, что рынок правильно реагирует на отток кадров. В результате роста спроса на работников растет оплата труда. Если до сих пор этого не произошло, значит корректируется уровень безработицы, а бизнес оптимизирует производительность труда. Как только процесс остановится, зарплаты пойдут в рост. При этом еще и добавится конкуренция за место. Хороший работник - эффективнее работа предприятия - выше качество продукта. Хорошо всем. Ну, кроме особо ленивых или не способных к обучению. А еще у нас очень низкие ставки по малому бизнесу. И понятные учет и отчетность. Хорошо бы еще отменили налог на прибыль для малых и микропредприятий, заменив его на налог с выведенного из бизнеса капитала. Такое, знаю, есть в планах.
Я не претендую на уровень эксперта, просто делюсь собственным мнением. Мое основано на личном опыте. И в том, что моей семье хватает на жизнь, я заслугу государства вижу минимальную. Вот разве что мое образование, позволяющее зарабатывать достаточно. Оплаченное государством. Но ведь не без моих усилий его получить, верно?

Эйяфьядлайекюдль
  • 6
  • 3
  • Ответить

Больше к тем, кто их тормозит и постоянно правит под себя. Я о депутангах. Любую, даже самую лучшую идею пересрут. Вот как объяснить то, что в ночь перед голосованием о госбюджете из него изъяли расходы на строительство дорог вокруг Кривбасса? И проголосовали без вопросов!

Криворожский Укроп
  • 3
  • 1
  • Ответить

все так, только ты забыла добавить, что президент и депутаты - это одна связка.

Эйяфьядлайекюдль
  • 2
  • 6
  • Ответить

Ну, да, все взаимосвязано. И там нет ангелов, но и преувеличивать влияние на депутангов со стороны исполнительной власти не стоит. Слишком там дохрена популистов и откровенных негодяев. Впрочем, если тебе проще сконцентрировать свой гнев на одном человеке - твое право. Ты вменяемый. Потому спрашиваю. Что конкретно предлагаешь?

Криворожский Укроп
  • 0
  • 0
  • Ответить

Незолотая рыбка, предлагаю приближать завершение майдана с последующей физической люстрацией тех кто не успеет убежать. Не хотели голосовать за Яроша в 2014, придётся голосовать в 2019.

Пауков
  • 0
  • 2
  • Ответить

Криворожский Укроп, Президент і депутати не одна команда. Просто візьми і подивись на голосування і дії депутатів фракції БПП. Збірна солянка, ка має свої внутрішні гуртки по інтересам, свої маленькі командочки, зі своїми амбціями, цілями, баченням. І така сама штука в усіх фракціях, а ще є позафракцйн, тощо. І кожен там представляє чиїсь інтереси. Скільки законодавчих ініціатив від президента і Кабміна рада звалила, каструвала, тормозить? Отож. А все через те що у нс партійна система, депутати не є фінансово незалежні через реально смішну зарплату для такого рівня посади. От і виходить, що депутат, якому для того щоб стати ним, треба витрати чималі фінанси та ресурси, які йому зарплатою офіційною аж ніяк не покриються, залежний від партії чи певного кола людей які допомогли йому стати тим депутатом.

Эйяфьядлайекюдль
  • 4
  • 12
  • Ответить

Предлагаю присвоить Путину звание героя Украины. За самый весомый вклад в развитие независимости Украины от РФ.

Криворожский Укроп
  • 4
  • 2
  • Ответить

Балобан - это птичка такая. Может Болбочан? Ты лучше не трогай историю, это не твое.

Эйяфьядлайекюдль
  • 6
  • 17
  • Ответить

Постановление Кабмина №848 от 1995 года "Про спрощення порядку призначення субсидій", действующее до сих пор почитай. Соседка мамы с тех пор только на ней и сидела, пока на кладбище не снесли лет 10 назад. По ТЕМ еще тарифам сидела.

Эйяфьядлайекюдль
  • 7
  • 13
  • Ответить

Ну, и чьи это проблемы, что не слышал?
А по поводу субсидий... В теме о платежах за тепло:
Паpаноик 06.02.2018, 15:19
по*, платить не собираюсь
С таким подходом недолго радоваться осталось.

Эйяфьядлайекюдль
  • 4
  • 12
  • Ответить

Мне пофиг, я оплачиваю коммуналку регулярно без всяких субсидий. И сплю спокойно.

Криворожский Укроп
  • 3
  • 22
  • Ответить

если бы не было майдана - ты бы жил в лу*** образца 15-го года.
Прости, что тебе не разрешили, но ты всегда можешь поменять кваритиру в КР на жилье в центре донецка.

Криворожский Укроп
  • 4
  • 13
  • Ответить

потому что планы по превращении Украины в лу*** были разработаны еще в начале 2000-х. "Донецкая республика" была создана еще в 2004. Технологии "надувных республик" обкатаны в Грузии в 2008. Оккупация крыма началась еще когда овощ был в Киеве. Армия убивалась министрами овоща с российским гражданством.

но виноват в этом, конечно, майдан, это же очевидно.

Криворожский Укроп
  • 4
  • 10
  • Ответить

1) товарисч саламатин, уроженец караганды, выпускник московского горного института и представель раша-бизнеса, получивший гражданство Украины в 2005 через 5 лет был назначен овощем министром обороны. Вот это взлет! Конечно, представитель российских бизнес элит будет работать исключительно на благо украинской армии, это 100%.

2) товарисч павел лебедев, уроженец краснодарского края, который был последним министром обороны овоща, занимал свою должность до 27 февраля. Оккупация крыма началась 20-го. Знаешь, что сделал товарисч зная о развертывании подразделений оккупанта? Правильно - убежал в севастополь и стал заместителем главы Российского Союза Промышленников и Предпринимателей. Министр обороны(!) вполне неплохо живет при оккупантах.

это то, что есть в открытых источниках.

а теперь то, чего в открытых источниках нет. Во время майдана по указу товарисча лебедева, которого нынче пригрели оккупанты, с материковых складов ВСУ в крым были вывезены модифицированные ракеты для Урагана и Града, которые могли бы эффективно смешать оккупантов с землей. Это со слов реактивщиков которых я знаю.

в этом все, конечно, виноват майдан.

дядя федор
  • 15
  • 2
  • Ответить

*** с тобой не согласные - ставят дизлайки )))

Telegram чат Кривого Рога

Мы в социальных сетях

Украина