Правительство будет бороться с бедностью в Украине

дядя федор

13:39, 14 февраля 2018

ага, оно будет физически уничтожать бедных.

Криворожский Укроп

13:40, 14 февраля 2018

субсидии, субсидии, везде субсидии...
любой третьекурсник экономического факультета знает, что субсидии и дотации - это камень на шею экономике. Такое могут позволить только сверхбогатые страны. Даже саудиты с ВВП в $53 тыс. отказываются от гос. дотаций энерготарифов. А мы можем себе позволить!

Пауков

13:56, 14 февраля 2018

Криворожский Укроп, Ну так совок в головах інфантильного електорату міцно засів.

Эйяфьядлайекюдль

14:03, 14 февраля 2018

Как переходное явление от слишком социализированной внутренней политики, приучающей к халяве, пусть. Пока мозг не перестроится понять, что у коррупции две стороны. Одна - чиновники, другая -получатели всевозможных помощей. Потому что любая социалка - основное поле для коррупции. Дают другим немножко, чтобы и себя множко не обделить. На местном уровне вообще показательно. Парадокс не в том, что громче других о коррупции вопят получатели дотаций, дающие возможность процветать ей. Ибо желание иметь сверх заработанного побольше не редкость, и лучше в одно лицо - собственное. А в том, что неумение взять ответственность за свою жизнь в свои же руки и нежелание делить доходы не на большие и маленькие, а на заработанные и не заработанные, существуют одновременно с желанием встать с утра пораньше уже завтра в абсолютно успешной и богатой стране.

Криворожский Укроп

14:15, 14 февраля 2018

переходное от чего к чему?
петро будет переходить? нет. Он будет сжигать миллионы на дотации немощных, потому шо:

а) выборы на носу, а рейтинг не железный
б) юля/обрыганы качественно спекулируют на этом фоне
в) у него нет интереса бороться с коррупцией. Есть интерес досидеть свой срок и получить второй - а дальше трава не рости.
г) тот, кто начнет настоящую борьбу с коррупцией будет проклят современниками, но прославлен потомками. Потому что первые 5 лет зачистки будут сопровождаться адски неприятными решениями. Нужно это пороху? Очевидно нет. Он мог войти в историю Украины как новый Хмельницкий, но решил вписать себя в учебники как самый трусливый клептократ в истории.

ZaZnaykA

14:49, 14 февраля 2018

пункт Г в топике Укропа как можно больше описывает реальную суровую действительность

Эйяфьядлайекюдль

15:01, 14 февраля 2018

Понимаешь, Травкин, если и родит Земля такого человека, который в одиночку сможет справиться со Злом, его возненавидят все живущие. потому что безгрешных нет, а жить честно, любя ближнего и делиться последним готовы очень немногие или недолго. И разнимся мы только степенью готовности так жить. Поэтому и не рождаются такие люди. А если и вспоминает таких история, то и борются они при почти единодушной поддержке, и косячат вдоль и поперек. Вот ты Хмельницкого вспомнил, а между тем нам Переяславская рада кровью выкашливается уже который век. Он вообще был неоднозначный политик. И я не уверена, что хотела бы такого. Но по масштабам ему нет равных среди современников, ты прав.
За последние годы было принято большое число непопулярных решений, оправданных для тех, кто хотя бы пытался разобраться в вопросе. Основная ошибка - никому ничего не объясняли. Потому и ховрахи с Юлей. Вот даже такую необходимую вещь как децентрализация не осветили должным образом. А оно того стоит. Расскажу на примере.
Аэропорт "Борисполь" в какой-то момент не нашел общего языка с руководством города. В итоге аэропорт "ушел" в ближайшее село и увел туда многомиллионные налоговые поступления. Оставил только местные вроде налога на землю. Мэрия кусает локти, потеряв крупного налогоплательщика, остальным урок.
Вот интересно, каковы юридические адреса промышленных объектов, имеющих преференции в налоге на землю у нас в городе? Если у нас - нэма пытань. А если у них налог на прибыль уходит в чужие бюджеты, тогда вопрос - с какой стати у них налогообложение земли по сравнению с мелким бизнесом такое халявное?

Криворожский Укроп

15:28, 14 февраля 2018

Хмельницкого я вспомнил в контексте восстания 1648, а не в контексте переяслава.
Раз уж мы начали копать в эту сторону, то Переяслав был переписан не при Богдане, а при его сыне Юрие. Не заходит Хмельницкий - пусть будет Сагайдачный или Зализняк, суть же не в этом.

Суть в том, что вместо того, чтоб вписать себя в историю, порох разменялся на договорняки с врагами. Мы уже докатились до того, что ахметов - попутчик революции, а розенблат - "потерпевший при забержании". Агонь, да?

Эйяфьядлайекюдль

15:45, 14 февраля 2018

Государство - это структура, в которой каждый должен заниматься своим делом. Полиция - бороться с преступностью, прокуратура - стремиться наказать, суды - наказывать, если есть за что, армия - защищать от внешней угрозы, профильные министерства - разрабатывать планы по улучшению состояния в отраслях хозяйства, кабмин в целом - анализировать ситуацию и вносить предложения в Раду, депутаты - принимать законы, президент - договариваться со всеми, с кем можно, и торговать лицом в заграницах. Ну, не монархия у нас! Просто никто не хочет заниматься своим делом. И никогда не хотели. И конца этому не будет, пока не изменится менталитет с самых низов. Ведь нам даже польский путь через тугие пояса не светит. Консолидации нет. Вверху сопротивляются коррупции, внизу вопят, когда пытаются вырвать из рук коррупционную схему через подачки.
Скажи, если ты споткнешься на улице в сухую погоду, о чем подумаешь? О собственной неуклюжести или виноватых станешь искать?
Все, что мы видим вокруг - результат наших коллективных усилий, от мала до велика, каждый в этом поучаствовал или отморозился в свое время. Все, что я хочу сказать. Ты не изменишь ни мир в одиночку, ни даже окружающих тебя людей. Единственное, что можешь сделать - донести до них, что без личной ответственности за свою жизнь да еще и в ожидании чей-то помощи ничего у них не будет. Я так детей воспитываю. И надеюсь, они это воспримут.

дядя федор

15:50, 14 февраля 2018

поправка: не НАШИХ коллективных усилий, а ВАШИХ. во время май*** я,, например, работал, а не скакал

Эйяфьядлайекюдль

16:11, 14 февраля 2018

1)... или отморозился в свое время
2) на выборы забивал
3) плевал с колокольни на страховой стаж
4) заносил или брал на своем невысоком уровне
5) уклонялся от налогов, получая в конвертах
6) можно продолжать до усрачки
По воде еще не ходишь, праведник?

Криворожский Укроп

16:19, 14 февраля 2018

Я в одиночку не изменю, потому что я не президент.

Но президент может заменить генерального прокурора, если он не справляется. Может ведь? Справляется наш генпрокурор? Вилкул уже сидит? Мураев? Гепа с допой, подпевающие сепарам в харькове? К Труханову были вопросы, до того, как они появились у НАБУ?

Суды должны наказывать? Они этого не делают. Они признают розенблата "потерпевшим". Мальчика в трусиках задержали, бриллианты забрали, золото отняли, а ведь это всего лишь подарки. И ведь прокатило! Это все на фоне "судебной реформы 2017". Агонь, реформа, правда? Мог президент ветировать это безобразие? Мог заставить раду принять нормальный закон, пусть даже под страхом роспуска? Когда надо было заменить шокина на луценко - смогли. А создать судовую реформу - нет полномочий, оказывается.

кто из "верхов" сопротивляется коррупции? Давление на НАБУ и попытки протащить карманного аудитора - это "сопротивление коррупции"? Договорняк с вилкулом на перевыборах - это тоже сопротивление коррупции? Я знал, что на первыборах против рыгов выставят кандидатуру с таким шлейфом, чтоб у протестной части жителей вообще не возникло желание голосовать. И знал я это еще до того, как объявился семенченко. Такие дела, да. Сопротивление коррупции полным ходом.

Эйяфьядлайекюдль

16:29, 14 февраля 2018

Суды у нас гнилье. Все в итоге упирается в них. Пожизненных скотов. В моей семье есть друг. Он адвокат. Воевал в АТО. За 4 дня до демобилизации судья одного из наших местных райсудов помножил на ноль его лицензию. Причем, апелляционный суд Днепра признал это решение незаконным. Судью это остановило? Нет. Борьба продолжается. Дойдут и до Высшего. Немного о судье.
https://1kr.ua/news-33321.html

Криворожский Укроп

16:31, 14 февраля 2018

крутая реформа, правда?

Эйяфьядлайекюдль

16:44, 14 февраля 2018

У меня много вопросов к реформам. Вот например по поводу антикоррупционного суда. Теоретически он нафиг не нужен, поскольку суды общего назначения могут справляться. Но! Хотят ли? Создание отдельных отраслевых судов - единственная возможность реальной люстрации. Есть вопросы и к пенсионной. За каким хреном содержать тех, кто ни дня не работал? Или без году неделю. А платить им ту же минималку. Вот разве что увеличится разрыв со временем между минимальной расчетной для тружеников и прожиточным минимумом для дармоедов, чтобы с голоду не умирали. Из 40 миллионов налоги платит лишь четверть!