Дело Вячеслава Волка квалифицируют как умышленное нанесение тяжких телесных
Фото: Первый Криворожский
Информацию о переквалификации дела сообщает адвокат Вячеслава Волка Максим Гореликов.
Такое решение приняла майор полиции, следователь Криворожского отдела полиции Наталья Торовская.
Дело переквалифицировали со 128 статьи Уголовного кодекса Украины (неосторожное тяжкое или средней тяжести телесное повреждение) в 121 статью УК.
Теперь дело будут рассматривать согласно статье 121 - умышленное нанесение тяжких телесных повреждений. Наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
Читайте также: Адвокат Вячеслава Волка настаивает на переквалификации дела
Коментарі (12)
ТАРАНТУЛ
20:30, 26 вересня 2017
И толку? Наказали виновника?
Gelena
20:59, 26 вересня 2017
Виновник гуляет до сих пор? А Слава лежит.....
Апполинария Планк
14:12, 28 вересня 2017
пусть отдохнёт, подумает.
в идеале, конечно, нужно думать а потом делать, но это уже детали.
Gelena
17:27, 28 вересня 2017
Апполинария Планк Я вот пересматриваю кадры этого происшествия, ведь все выглядело вполне безобидно, что-то вроде игры, кто мог подумать, что какой-то безбашенный волонтер так поступит? теперь он живой и здоровый, гуляет на свободе, за него внесен крупный залог - он- то о чем думал? А парень по сути инвалид на всю оставшуюся жизнь, причем такой тяжелый инвалид, и не нашлось денег на его лечение за границей.
Апполинария Планк
09:03, 29 вересня 2017
"Волонтёром" был как раз волк и я не думаю, что живой, здоровый и гуляет на свободе - это о нём.
А лезть к военным без разрешения, да ещё и на чём-то типа учений, это всё равно, как если бы я полез в трансформаторную без перчаток - итог ожидаемый. Только я, в отличии от не_журналиста, осознаю, что так делать нельзя и не спешу за сюжетиком.
-Белка-
21:57, 26 вересня 2017
А где Усов на асфальтовом катке?
Хестлер
22:28, 26 вересня 2017
Что это даст? Больше чем он может все равно не заплатит. А вариант с виновность работодателя адвокат почему-то в упор не замечает
Владислав
23:52, 26 вересня 2017
А в чом виновен работодатель? Может ето можно квалифицировать как травму на робочем месте?
Владислав
23:47, 26 вересня 2017
То шо инструктор *** редкосный ето да. Проводить учения заряженым пистолетом в котором нет предохранителя ето верх мастерства. Но умышленого нанесения там никак не могло быть.
cokolov
14:38, 27 вересня 2017
Там не умышленное ,а безмозглое нанесение , у стрелявшего мозги напрочь отсутствуют
Денис Геннадиевич
18:37, 27 вересня 2017
А вот и цирк начинается. Теперь будут с пальца высасывать обвинения, потом улики, а потом и высасывать перестанут,- можно же и тупо допришить что угодно. Рассмешили старичка. Вот это правосудие на Украине.
Апполинария Планк
14:11, 28 вересня 2017
человек без разрешений с кумовскими договорённостями попадает туда, где быть не должен (не будучи, к тому же журналистом): что же может пойти не так??