Особенности возмещения вреда, причиненного нападением собак, - советы юристов Кривого Рога

Особенности возмещения вреда, причиненного нападением собак, - советы юристов Кривого Рога

Фото: Первый Криворожский

В Кривом Роге достаточно часто владельцы агрессивных животных не желают надевать на них намордники или вообще использовать поводки во время прогулок, что создает существенную опасность для окружающих людей. Каждый криворожанин может столкнуться с потенциальной опасностью нападения собаки и получить соответствующие телесные повреждения.

В практике юристов Кривого Рога есть подобного рода истории.

Читайте также: Необходимые документы при перевозке металлолома. Советы юристов

Что делать в случае нападения собаки?

Непосредственно после нападения собаки необходимо зафиксировать такой факт путем обращения в учреждения здравоохранения. Это необходимо и для получения медицинской помощи, и для получения справки, в которой будет зафиксирован факт нападения животного.

В медицинском учреждении можно провести экспертизу временной нетрудоспособности лица и получить листок нетрудоспособности, если нападением собаки были нанесены существенные телесные повреждения.

Кроме обращения в учреждение здравоохранения потерпевший заявить о таком факте в органы полиции. При этом такое обращение можно оформить как в форме письменного заявления так и по устному сообщению по телефону.

Прибыв на месте происшествия полицейский должен составить протокол об административном правонарушении (если владелец выгуливал собаку в запрещенных местах или без поводка или намордника). Такой протокол является достаточным основанием для того, чтобы привлечь владельца животного к административной ответственности.

Как определить степень тяжести телесных повреждений?
По результатам обращения в правоохранительные органы следователь может вынести постановление о назначении экспертизы степени тяжести телесных повреждений. Такая степень тяжести устанавливается судебно — медицинским экспертом путем проведения обследования, в результате которого составляется заключение, в котором обязательно указывается: характер повреждений, их локализация, вид орудия или средства, которыми могли быть вызваны повреждения, механизм возникновения повреждения, давность причинения повреждений и их степень тяжести.

Читайте также: «Один из лучших центров по обращению с животными в Украине», - заместитель мэра Кривого Рога о приюте для бездомных собак

Какая ответственность предусмотрена для владельца собаки?

В случае нарушения соответствующих правил содержания собак и (или) в случае причинения животными негативных последствий, их владельцы могут быть привлечены к административной, уголовной и гражданской ответственности.

Согласно действующему в Украине законодательству собаки является объектом права собственности и поэтому владельцы должны нести за них всю тяжесть ответственности. Так, в случае нарушения правил, которыми запрещается выгул собак без поводков, намордников и в неустановленных для выгула местах владельцы будут нести административную ответственность по ст. 154 КУоАП, которая предусматривает наложение штрафа или конфискации животного, в случаях причинения им вреда здоровью или имуществу людей.

В случае, если пострадавшему в результате бездействия хозяина собаки были нанесены средней тяжести или тяжкие телесные повреждения, такой хозяин может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, которая предусматривает общественные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот сорока часов или исправительные работы на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до двух лет.

Если в результате нападения собаки был нанесен ущерб имуществу или здоровью потерпевшего, или ему были нанесены соответствующие неимущественные потери, он имеет право на возмещение материального и морального вреда, предусмотрено ст 1166-1167 УК Украины. При этом, если собака является источником повышенной опасности, то право на возмещение убытков возникает независимо от наличия вины ее владельца.

Как доказать вину владельца собаки в суде?

Одной из самых сложных проблем, возникающих у пострадавших в таких делах является доказывание факта, что владельцем собаки является соответствующее лицо. Для этого необходимо истребовать у органа, осуществляющего регистрацию животных данные об этой собаку и ее владельца. В случае, если владелец не зарегистрировал свое животное надлежащими доказательствами будут показания свидетелей или соответствующие фото-видео материалы.

Кроме того, факт нападения можно доказать постановлением об административном правонарушении или приговором суда. Если собака относится к категории служебных или бойцовых — она является источником повышенной опасности и поэтому вред, причиненный такой собакой возмещается независимо от вины владельца.

Поэтому, если нападение на человека было совершено собакой бойцовской или служебной породы, право на возмещение у лица возникает независимо от вины владельца этой собаки.

Читайте также: Миллионы нужны для отлова и стерилизации бездомных собак в Кривом Роге, - начальник УБЖП

При нарушении вопрос о возмещении нанесенного ущерба надлежащими доказательствами по таким делам будут счета и чеки из аптек в случае приобретения лекарств, и счета из медицинских учреждений, в случае предоставления платных медицинских процедур. При возмещении морального вреда пострадавшему необходимо представить доказательства подтверждающие моральное страдание потерпевшего, его материальное положение и нарушение нормальных условий жизни.

При этом в суде обязательно необходимо объяснить из чего исходил пострадавший при определении размера причиненного ущерба и в чем конкретно заключается противоправное бездействие владельца животного.

Таким образом, учитывая, что из-за халатности владельцев агрессивных животных могут пострадать обычные рядовые граждане, последние должны четко понимать процедуру привлечения виновных лиц к юридической ответственности и перспективы возмещения причиненного морального и материального вреда. Однако, возможность компенсации причиненных потерпевшему убытков возможна только в случаях, если потерпевший будет иметь соответствующие доказательства в подтверждение факта нападения животного и доказательства причинения ему соответствующих потерь.

Автор статьи Игорь Шемет - юрист отдела по работе с физическими лицами Правового Центра Гарант

Коментарі (33)

Terik

21:48, 01 серпня 2017

Владелец немецкой овчарки. Собаку выгуливаю только на поводке, если рядом кто-то проходит беру на короткий поводок. Но намордник одевать не собираюсь. В наморднике собака не может нормально дышать для охлаждения. А всяким "нужно водить в наморндике" советую сходить в сексшоп, взять там наморндик для людей и попробовать пройтись по жаре. Я не собираюсь издеваться над членом семьи ради ПМСа всяких куриц.

Viktor

22:30, 01 серпня 2017

Tеriк, касаемо немца-да, но есть и невминяемые собаки, не судите вмех животных одинаково.

Terik

14:16, 02 серпня 2017

Viktor, соглашусь отчасти. Вменяемость зависит от воспитанию. Если уж собака не поддается дрессировке, то ее нужно вместо выгула отправить туда, где она принесет столько вреда сколько нужно. Например охрана территории.

Ихти Андр

23:23, 01 серпня 2017

Terik, могли бы денег поднять: ты в наморднике из сексшепа, собака в своём.

Terik

14:18, 02 серпня 2017

Человек разумный, скорее люлей от гопоты подняли бы) ну и просмотров на ютубе

Лeдькa

09:14, 02 серпня 2017

Terik, владелица шарпея. Гуляю с ней ТОЛЬКО в наморднике и на поводке. Купите нормальный намордник и не затягивайте его сильно вот и все решение проблемы. Дышится в нем нормально если он правильно подобран, пасть у собаки должна в нем нормально приоткрываться и язык свободно выпадать при необходимости вот и все.

Просто

10:54, 02 серпня 2017

сказочница, емае))) шарпей в наморднике)) а еще йорков и чиа-хуа в намордники засуньте)) умора)))

Лeдькa

14:42, 02 серпня 2017

Amico25, шарпей, чихухуа, какая разница? это собака, а по закону она должна быть в наморднике. и я вожу ее так все время верить или нет ваше личное дело, мне плевать. А на мелких уродцев типа чихуа-хуа если они бегают без поводка и намордника и тяфкают на мою лапушку - я либо пинаю ногами, либо просто спускаю с поводка свою, чтобы хозяевам ***ам не повадно было

Ихти Андр

18:43, 02 серпня 2017

Иду по улице. Чувствую что-то не так. Оборачиваюсь. Монстр, размером с детскую рукавицу, пытается укусить меня за лодыжку. Пасть маленькая - не получается. Однозначно - только намордник.

Terik

14:21, 02 серпня 2017

Лeдькa, чуток у нас разные собаки. У моей кожаный намордник, металлический подошёл бы, но он уж очень хлипеньким показался. По крайней мере в магазине где я покупал.

Лeдькa

14:52, 02 серпня 2017

По поводу хлипкости - вы же говорите что собака умная, дресированная значит параметр хлипкости вообще не должен идти в учет, по сути намордник это так чтобы патрульные не доколупались почему собака без намордника и чтобы проходящим мимо людям было спокойнее. А так я в своей собаке уверена, могла бы и без намордника с ней ходить, но закон нарушать не хочу.

Terik

14:22, 02 серпня 2017

Лeдькa, конечно с учётом весовой категории собаки.

Лeдькa

14:48, 02 серпня 2017

Terik, у моей намордник не металл и не кожа, в них действительно дышать тяжко. У меня вот такая сетка http://prntscr.com/g3edg4 ссылку на фото то поставила но не факт что модераторы не зачистят

Sergeant

10:55, 02 серпня 2017

Вместо стены текста можно было сразу написать, что я не собираюсь выполнять требования законодательства.
Не жалуйтесь тогда на догхантеров, это ваши духовные близнецы-братья.

Terik

13:42, 02 серпня 2017

Sergeant, догхантеры вообще отдельная тема. Моя собака приучена ничего не подбирать с земли. Цель таких полуумных разве что бездомные собаки, которые от голода готовы съесть что угодно. На большее эти ничтожества (догхантеры) не способны. Если хотят утвердится пусть выходят на равных - без защиты и с голыми руками против животного. Даже имея преимущество в 50 кило в весе они, простите, обосцутся.

Посилання скопійовано в буфер обміну