Кривой Рог длинней Днепра. Потому у нас тепло дороже?
Фото: google.com
Мы изучили затронутые аспекты продолжения истории и предлагаем вашему вниманию еще один материал на эту тему.
Первая новость была опубликована со ссылкой на источники городского СМИ Днепра и страницы мэра города Бориса Филатова в Фейсбуке, где он написал:
«На сегодняшний день общий тариф на тепло в нашем городе является одним из самых низких в Украине. В среднем это 16,86 грн за 1 кв. м. Такой результат работы должен стать примером для других территориальных общин.
Если сравнивать с другими городами, то в Кривом Роге люди платят почти 41 грн, в Харькове - 33 грн, в Киеве 32,97 грн, в Одессе 32,36 грн, во Львове - 30,03 грн, а в Запорожье - 26,33 грн.»
На втором скрине также видно, что Филатов сравнивает стоимость отопления в Днепре с тарифами в Кривом Роге.
Сомневаться в приведенных чиновником данных, сперва, не было смысла. Так как действительно в Кривом Роге тариф на отопление за 1 квадратный метр равен, например по ГП «Криворожтеплоцентраль» – 45,33 грн. Это подтверждается на сайте «Нова-Ком».
ООО «ДУРС» требует заплатить 29,32 гривны за квадратный метр.
На просторах интернета, после публикации мэра Днепра о новых тарифах появилась информация о том, что указанные данные не соответствуют действительности. Александр Вилкул в своем блоге назвал Бориса Филатова «циничным обманщиком или просто самовлюбленным дурачком, которому не правильно доложили подчиненные».
«Филатов сравнивает несравнимые вещи: факт тарифа по ноябрю для домов со счетчиками и теоретический тариф, установленный для Кривого Рога в Киеве в НКРЕ для домов без счётчиков».
К этому мы еще вернемся.
Читаем далее:
Средний факт – на самом деле не очень понятно, что конкретно Александр Юрьевич имел ввиду…
Предположим, Борис Филатов действительно сравнил несравнимое. Посчитал среднюю стоимость квадратного метра со счетчиком и сравнил тариф в других городах без него.
Исходя из этого, необходимо посчитать, как рассчитывается тариф на квадратный метр со счетчиком.
Расчет проводится путем умножения утвержденной в тарифе НКРЭКУ стоимости одной гигакалории тепла на количество гигакалорий, которые обогрели квартиру.
Потребление тепла квартирой, в свою очередь, рассчитывается путём соотношения общего количества теплоэнергии, которую потребил дом и площадью жилых помещений в этом доме.
Поэтому тарифы могут быть разными, даже в стоящих рядом домах.
Чтобы не быть голословным, «Первый Криворожский» обратился к эксперту и координатору проектов в сфере энергетики Андрею Чубику.
Мы спросили его, является ли тариф, например, ГП «Теплоцентрали» за 1 квадратный метр со счетчиком меньше, чем тариф, названный Борисом Филатовым в 16,86 грн.
Андрей прислал ссылку на официальный сайт «Криворожтеплоцентрали» и отметил:
«Тут явно не 14 і не 15 гривень за квадратний метр».
Он также добавил: «В Дніпрі вдалося зберегти нижчий тариф, але це означає, що державна програма по встановленню лічильників краще працює в Дніпрі. Проте сам лічильник не дасть ефекту, необхідно обов'язково ставити індивідуальний тепловий пункт з погодним регулюванням».
Сомневаться в словах эксперта у нас нет оснований.
Мы не будем углубляться в распри между мэрами и депутатами.
Но, к слову, в криворожских маршрутках таки поднимают цену на проезд уже на следующей неделе. Когда в Днепре, ее, парадокс, понижают.
Что касается слов мэра Днепра, стоить заметить, что 16 декабря на официальном сайте НКРЭКУ разъяснили «уменьшение» на 50% тарифа на отопление в Днепре.
Полностью можно прочесть по ссылке здесь. Выводы делайте сами.
И снова отметим, в своей публикации сайт «Первый Криворожский» не пытался показать, чего добился мэр Борис Филатов (видимо, сейчас «добился» нужно писать в кавычках), а лишь привёл показания действительно высоких тарифов по отоплению в Кривом Роге.
На скринах сайта «Нова-ком» видно, что за тепло криворожанам выставляют не только тариф в 40 гривен за квадратный метр (как писал Филатов), но есть даже и 51 гривна. О правоте Филатова свидетельствуют и комментарии жителей Кривого Рога под постом Александра Юрьевича, в которых горожане рассказывают нардепу о реальной жизни в Кривом Роге.
Вновь напомним о цифрах в Кривом Роге после очередного поднятия тарифа с 4 ноября.
ГП «Криворожтеплоцентраль» - (счетчик) – 1 398,01 за 1 Гкал; (без счетчика) – 45,33 грн за 1 м2.
КПТС «Криворожтеплосеть» - (счетчик) 1417,94 грн за 1 Гкал, (без счетчика) – 51, 63 грн за 1 м2.
ООО «ДУРС» - (счетчик) 1324,06 грн за 1 Гкал; (без счетчика) 29,32 грн за 1 м2.
Чтобы не бросать слова на ветер, сравним оба тарифа в разных областях/ городах, как для домов со счетчиками, так и без них.
Возьмем области «с большими городами» (Киевская, город Киев, Днепропетровская, Харьковская, Запорожская).
Приводим данные июля 2016 года, которые можно увидеть на официальном сайте НКРЭКУ.
Киевская область- первая таблица тариф за 1 Гкал (со счетчиком), вторая – тариф за 1 м2 (без счетчика).
Город Киев
Днепропетровская (без учета повышенных тарифов в Кривом Роге)
Харьковская область
Запорожская область
Таким образом, у большинства предприятий страны, как вы сами видите, тарифы как на счетчик так и без него ниже, чем в Кривом Роге.
Напомним, Днепропетровская областная прокуратура выяснила, что криворожане переплачивают за тепло.
Коментарі (32)
Никнeйм
09:13, 19 грудня 2016
Знаешь ли, пи, я тоже не хочу смотреть на твой голобетонный дом, думать как он подогревает воздух на улице, и платить за это по общему тарифу.
Никнeйм
09:02, 19 грудня 2016
Дурачье, утепляйтесь, и будете платить как я.
Батoн
10:40, 19 грудня 2016
А теперь обьясни чем утепление влияет на счот за отопление.
Никнeйм
12:08, 19 грудня 2016
Тупому объяснить очевидное - очень сложно. Попробую. Теплопроводность пенопласта в разы ниже чем у бетона. Если приблизительно, то 10 см пенопласта заменяет 50 см бетона. Утеплив стену теплопотеря через нее уменьшается тоже в разы. Тем более мы не тратим тепло на восполнение теплоемкости бетона. Например, 50см бетона +10 см пенопласта по термоизоляции будет равно 100 см бетона, но реально - 100 см бетона имеют гораздо выше теплоемкость, и на их прогрев тепла уйдет больше чем в утепленном варианте. Для простоты расчетов представим, что площадь стены твоего дома 1000 м2, площадь стен твоей квартиры - 50 м2 = 5% площади стены дома. Когда ты ее утепляешь - ты делаешь, что у тебя в квартире тепло (пока твои соседи мерзнут) - это раз, теплопотеря дома общая только за счет твоей квартиры через стены уменьшается на 2,5% - это два. Именно эта цифра и отразится в счете за тепло. Две квартиры утеплилось - 5% дешевле, и так с каждой новой квартирой. У меня утеплен весь дом, экономия больше 60%. Дальше, по цифрам, я лично утепляю под ключ, с покраской, если брать десятку пенопласт, в зависимости от этажа и нюансов - 170-200 грн м2, трешка выходит в р-не 6-8 штук, то есть, если не нищеброды на субсидии, эта утепляха (при условии что утеплятся все) при сегодняшних тарифах в доме с теплосчетчиком окупится уже за одну зиму. Плюс за оптовые заказы цена будет ниже, а если сразу весь дом то и за 140 можно подумать.
Батoн
12:15, 19 грудня 2016
Ну если пишеш то пеши сразу как оно и есть. Ну и чтоже ты не нищеброд денюшку на мин. вату зажал, а налепил сраный пенопласт изза которого стена не дишит.
Никнeйм
12:23, 19 грудня 2016
О, спец. Мальчик, а ты в курсе, что минвата может не только дышать, но и впитывать влагу? Или влага из стены может конденсироваться внутри ваты? А мокрая вата - уже нифига не теплоизолятор. А в курсе, что в зависимости от погоды может меняться точка росы, и когда она внутри слоя минваты - опять же конденсат + повышение теплопроводности. Так что минвату советую только тем, кому с нее реальная польза - у кого дом из ракушняка либо силикатного кирпича. Остальным - это деньги на понты и на ветер.
Батoн
13:17, 19 грудня 2016
Низнаю как в теореи но когда жил в квартире то утеплялись с соседом в один год, у него на 3 год стены зацвели, у меня уже 10й всё прекрасно. Дом Сталинка на 98.
Никнeйм
13:53, 19 грудня 2016
Чтоб зацвели достаточно не правильно окна и двери поставить
Батoн
14:45, 19 грудня 2016
Окна с дверьми то тут претчом? Цвело на самой стине не вблизи окна и швов.
Никнeйм
15:53, 19 грудня 2016
Параноик, здесь точно тел. не дам, а то булочка в три часа ночи звонками задовбэ.
ZaZnaykA
15:53, 19 грудня 2016
цветут стены из за сырости. Сырость в комнате из за точки росы. Температуру точки росы можно изменить путем повышения (понижения) температуры воздуха и влажности в комнате. Вот влажность и изменяется в комнате с помощью окон-дверей. Какие бы не были окна герметичные-проветривать надо всеравно. Другая причина-сосед поймал точку росы своей толщиной пенопласта. Не повезло ему. Ну и самое банальное-затекает по стене.
Никнeйм
16:01, 19 грудня 2016
Владик, ты был тупой, а на карантине так вообще расслабился. Конденсат образуется когда парциальное давление конденсируемого вещества выше определенного уровня, который для разных веществ при разной температуре будет отличаться. Запирая герметично окна-двери люди лишают помещение притока воздуха, а значит и оттока (циркуляции). В результате жизнедеятельности человека всегда образуется определенное количество паров воды, и, если циркуляция воздуха не достаточна - ее парциальное давление все время возрастает до достижения точки росы, пар коагулирует либо в туман, либо в конденсат. Процесс начинается с наиболее охлажденных поверхностей. Надеюсь, понятно изъясняюсь?
Никнeйм
16:07, 19 грудня 2016
И да, Олег прав, может просто затекать, при чем затекло в щель на 4м, а стена намокла на первом. Могли сэкономить на отливе над утепляхой, моли его прибить через жопу...
galileo
04:24, 22 грудня 2016
А о пожароопасности не думали, особенно с любителями покурить и попускать фейерверки? Там уже будет Вам не до трусов.
ZaZnaykA
15:55, 19 грудня 2016
это конечно все хорошо-но халява безконечной не бывает..