Обговорення проєкту Статуту громади в Кривому Розі: одного обурення замало, треба діяти
Фото: Перший Криворізький
Проєктом Статуту в новій редакції, зокрема, передбачено трикратне збільшення кількості голосів під електронними петиціями до Криворізької міської ради.
Це викликало обурення у громаді та бурхливе обговорення у соцмережах. Але одного обурення недостатньо.
Що робити?
Скористатись своїм правом участі у громадському обговоренні і подати письмову пропозицію.
Письмову пропозицію слід подати до 14 серпня на адресу Виконавчого комітету Криворізької міської ради [email protected] за електронним цифровим підписом або на поштову адресу пл. Молодіжна, 1 м. Кривий Ріг Криворізького району Дніпропетровської області 50101 рекомендованим листом.
Обов'язково вказати своє прізвище, ім'я, по-батькові, адресу та контактний номер телефона.
Як викласти суть пропозиції?
Суть пропозиції можна викласти так:
«Винесеним на публічне обговорення проєктом Статуту Криворізької міської територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області в новій редакції запропоновано:
«Стаття 25 (абзац четвертий)
…Електронна петиція розглядається за умови збору на її підтримку протягом трьох місяців з дня оприлюднення:
- Криворізькою міською радою — 3000 підписів жителів територіальної громади;
- районними в місті радами — 2000 підписів жителів територіальної громади».
Вважаю таку редакцію вказаної статті неприйнятною і натомість пропоную:
«Стаття 25 (абзац четвертий)
… Електронна петиція розглядається за умови збору на її підтримку протягом трьох місяців з дня оприлюднення:
- Криворізькою міською радою — 1000 підписів жителів територіальної громади;
- районними в місті радами — 1000 підписів жителів територіальної громади.
Не допускається відхилення електронних петицій з підстав, не зазначених у статті 23-1 Закону України «Про звернення громадян»».
Як обгрунтувати?
Обгрунтувати свою пропозицію можна так:
«Обгрунтовуючи свою пропозицію, зазначаю, що ухвалення Статуту у редакції, винесеній на громадське обговорення, в частині ст. 25, призведе до звуження змісту та обсягу існуючих прав жителів територіальної громади на електронні петиції.
Трикратне збільшення кількості голосів під петиціями не має під собою жодної об'єктивної підстави, є недоцільним та невиправданим через ймовірні під час воєнного стану відключення світла, проблеми зі зв'язком та повітряні тривоги, що технічно може ускладнювати збір голосів у цифровому просторі.
Через повномасштабну війну, міграцію та евакуацію реальна кількість постійного та активного населення міста значно зменшилася.
Вимога збирати 3000 голосів за цих умов є непропорційною та заздалегідь недосяжною для більшості локальних інфраструктурних проблем.
Поріг у 1000 голосів дозволяє владі оперативно бачити «гарячі точки» у місті до того, як вони переростуть у відкриті соціальні протести та публічні конфлікти.
Закриття такого каналу комунікації громади з владою як електронні петиції лише посилить радикалізацію настроїв у громаді та недовіру до керівництва міста.
Запровадження порогу в 3000 голосів призведе до руйнування інституту електронної демократії. В силу усвідомлення нереальності збору 3000 підписів за 3 місяці жителі громади просто перестануть користуватись цим інструментом. Це повністю знищить саму ідею залучення громадян до місцевого самоврядування, перетворюючи петиції на формальний мертвий інструмент, унеможливить участь жителів територіальної громади у вирішенні питань місцевого значення.
Пропозиції надані з урахуванням рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2025 року у справі №160/6183/25 та від 29 грудня 2025 року у справі №160/22488/25, що набрали законної сили».
У кінці своєї письмової пропозиції вимагайте, щоб її врахували та надали вам письмову відповідь щодо результатів її розгляду.
У кінці документа ставите дату та підпис.
Пам'ятайте, що обурюватись мало, треба діяти.