Обсуждение проекта Устава громады в Кривом Роге: одного возмущения мало, нужно действовать
Фото: Первый Криворожский
Проектом Устава в новой редакции, в частности, предусмотрено трехкратное увеличение количества голосов под электронными петициями в Криворожский городской совет.
Это вызвало возмущение в обществе и бурное обсуждение в соцсетях. Но одного возмущения недостаточно.
Что делать?
Воспользуйтесь своим правом участия в общественном обсуждении и предоставить письменное предложение.
Письменное предложение следует подать до 14 августа по адресу Исполнительного комитета Криворожского городского совета [email protected] по электронной цифровой подписи или на почтовый адрес пл. Молодежная, 1 г. Кривой Рог Криворожского района Днепропетровской области 50101 заказным письмом.
Обязательно указать свою фамилию, имя, отчество, адрес и контактный номер телефона.
Как изложить суть предложения?
Суть предложения можно изложить так:
«Вынесенным на публичное обсуждение проектом Устава Криворожского городского территориального общества Криворожского района Днепропетровской области в новой редакции предложено:
«Статья 25 (абзац четвертый)
…Электронная петиция рассматривается при условии сбора в ее поддержку в течение трех месяцев со дня обнародования:
- Криворожским городским советом — 3000 подписей жителей территориальной громады;
- районными в городе советами — 2000 подписей жителей территориальногй громады».
Считаю такую редакцию указанной статьи неприемлемой и предлагаю:
«Статья 25 (абзац четвертый)
… Электронная петиция рассматривается при условии сбора в ее поддержку в течение трех месяцев со дня обнародования:
- Криворожским городским советом — 1000 подписей жителей территориальной громады;
- районными в городе советами — 1000 подписей жителей территориальной громады.
Не допускается отклонение электронных петиций по основаниям, не указанным в статье 23-1 Закона Украины «Об обращениях граждан»».
Как обосновать?
Обосновать свое предложение можно так:
«Обосновывая свое предложение, отмечаю, что принятие Устава в редакции, вынесенной на общественное обсуждение, в части ст. 25, приведет к сужению содержания и объема существующих прав жителей территориальной громады на электронные петиции.
Трехкратное увеличение количества голосов под петициями не имеет под собой ни одного объективного основания, нецелесообразно и неоправданно из-за вероятных во время военного состояния отключения света, проблем со связью и воздушных тревог, что технически может затруднять сбор голосов в цифровом пространстве.
Из-за полномасштабной войны, миграции и эвакуации реальное количество постоянного и активного населения города значительно уменьшилось.
Требование собирать 3000 голосов в этих условиях непропорционально и заранее недосягаемо для большинства локальных инфраструктурных проблем.
Порог в 1000 голосов позволяет властям оперативно видеть горячие точки в городе до того, как они перерастут в открытые социальные протесты и публичные конфликты.
Закрытие такого канала коммуникации громады с властями как электронные петиции лишь усилит радикализацию настроений и недоверие к руководству города.
Введение порога в 3000 голосов приведет к разрушению института электронной демократии. В силу осознания нереальности сбора 3000 подписей за три месяца жители громады просто перестанут пользоваться этим инструментом. Это полностью уничтожит саму идею привлечения граждан к местному самоуправлению, превращая петиции в формальный мертвый инструмент, сделает невозможным участие жителей территориальной громады в решении вопросов местного значения.
Предложения предоставлены с учетом решений Днепропетровского окружного административного суда от 19 июня 2025 года по делу №160/6183/25 и от 29 декабря 2025 года по делу №160/22488/25, которые вступили в законную силу».
В конце своего письменного предложения требуйте, чтобы его учли и предоставили вам письменный ответ о результатах его рассмотрения.
В конце документа ставите дату и подпись.
Помните, что возмущаться мало, нужно действовать.