Підприємець з Кривого Рогу судиться з державою через проблеми з орендою майна в Києві

Підприємець з Кривого Рогу судиться з державою через проблеми з орендою майна в Києві

Фото: Перший Криворізький (ілюстрація)

Криворізький підприємець судиться з державою за право користуватись орендованим у Києві приміщенням із повним переліком вказаних в договорі послуг, в тому числі електроенергією.

Про це редакції «Першого Криворізького» стало відомо від підприємця Кирила Тохтамиша.

Читайте також: Сталеві коні від сталевих людей — у Кривому Розі переселенцям дарують велосипеди з ЄС

У жовтні 2024 року підприємець виграв державний аукціон на оренду майна в Києві, який проводили через прозору систему Української універсальної біржі.

Однак майже одразу виникли численні проблеми:
  • майже два тижні Фонд держмайна затягував з підписанням договору;
  • приїхавши до Києва для ознайомлення з майном, виявив – не відкритий особовий рахунок на електроенергію, тому на орендованому об’єкті немає світла.

Чоловік зауважив, що в договорі прописано про наданий йому доступ до електромережі, але по факту його немає.

Звернувшись до ДТЕК, дізнався — договори щодо електроенергії має право заключати лише балансоутримувач державного майна.

«На всі мої листи щодо оформлення договорів на підключення електроенергії - жодних обнадійливих відповідей не було. Лише нагадування, що маю сплачувати орендну плату», — повідомив редакції Кирило Тохтамиш.

Підприємець звернувся до балансоутримувача приміщення із запитом про зупинення нарахування орендної плати до виконання всіх умов договору, але отримав відмову.

Чоловік подав до суду, бо не може користуватися приміщенням й не хоче сплачувати орендну плату за не надані йому послуги.

«Суд перенесли, а оренду мені продовжують нараховувати. Ті, хто не хочуть ускладнювати собі життя – просто відмовляються від договорів, сплачуючи за оренду», — повідомив Кирило.
Криворіжець хоче довести справу до логічного кінця, «бо знаходиться в ілюзії, що живе у правовій державі».

«Жодних хабарів з мене не вимагали, але перешкоджання моїй діяльності й бездіяльність яскраво виражені», — підсумував розповідь чоловік.

Редакція «Першого Криворізького» надіслала інформаційні запити до ДТЕК та Фонду державного майна України щодо ситуації, описаної у цьому матеріалі. Ми відкриті до офіційних коментарів і готові їх опублікувати.

Посилання скопійовано в буфер обміну