Розглянувши 271 правку, нардепи не спромоглися прийняти мовний закон
Фото: unian.ua
12 березня у Верховній Раді почали розглядати правки до Закону про забезпечення функціонування української мови як державної.
Нагадаємо, що 28 лютого народні депутати розглянули законопроект у другому читанні. Але до розгляду правок законопроекту нардепи так і не переходили.
Читайте також: Мова має об’єднувати, а не розколювати державу - Президент
«Ми справді розпочинаємо історичний етап у роботі парламенту, тому що закон про функціонування української мови як державної після його прийняття повинен поставити крапку на всіх спекуляціях навколо існування так званого «руского міра», «одного народу», «украінского нарєчія руского язика» та інших спекуляціях, які постійно роблять ті люди, які борються із незалежністю нашої України… Нам цей закон потрібен для того, що, якщо відбудеться реванш чи спроба реваншу, ми не дамо його здійснити, щоб знову не русифікувати українців, не втратити всі ті здобутки, яких ми досягли після Революції Гідності», – наголосив голова парламентського Комітету з питань культури та духовності Микола Княжицький.
Микола Княжицький також нагадав, що до проекту закону надійшло понад 2 тисячі поправок, і парламентарі зупинятимуться над кожною із тих, на яких наполягатимуть їхні автори. Станом на 13 березня народні депутати розглянули лише 271 правку до законопроекту.
14 березня розгляд проекту Закону про забезпечення функціонування української мови як державної (№ 5670-д) продовжиться з 272 правки.
Цей проект Закону спрямований на регулювання порядку застосування української мови як державної у публічних сферах суспільного життя. Дія цього Закону не поширюватиметься на мову релігійних обрядів та на сферу приватного спілкування між особами.
Закон регулюватиме:
1) застосування української мови як мови громадянства України;
2) застосування української мови у діяльності органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування в Україні, державних і комунальних підприємств, установ та організацій, інших суб'єктів господарювання державної і комунальної форм власності;
3) застосування української мови в публічних сферах:
4) застосування державної мови у власних назвах та іменах;
5) визначення стандартів державної мови;
6) порядок захисту державної мови.
Комментарии (46)
Пауков
15:05, 14 марта 2019
kirilll Українська політична нація це громадяни які будують власну державу. Переважно українського етносу. Це люди, що проживають на території України та за її межами, які ототожнюють себе з державою Україна, які прагнуть її розбудови, зберегти її суверенітет, державну мову.
kirilll
15:36, 14 марта 2019
Ну так Вас спросили : " что же собой на самом деле представляет украинская нация " , Вас же не спрашивают о большом переселении народов , или ,что Вы копаете или роете , Вы хоть понимаете о чем Вас спросили ! Вы можете ответить на поставленный вопрос или нет ?
Пауков
15:49, 14 марта 2019
kirilll Ще раз читайте відповідь. Я не дарма задав уточнююче питання. Політична спільнота громадян (на підставі громадянства: «громадянська» нація) — сукупність політично суб'єктивних громадян різних національностей, що здійснюють колективні національні інтереси через механізм власної політичної організації — держави. Нація визначається, як основний державотворчий елемент, джерело державної влади та носій державного суверенітету. Часто вживається як синонім терміну держава, коли мається на увазі її населення, наприклад для посилання на «національні» університети, банки та інші установи.
Пауков
15:06, 14 марта 2019
kirilll Це виходячи з прямого та чіткого значення слово "нація".
Шериф
10:43, 14 марта 2019
США ,бывшая колония Англии , разговаривает на языке бывших хозяев , а еще на испанском , китайском , арабском и сотне других языков , и никого это не ***т .
Шериф
10:49, 14 марта 2019
Хуторяни , ви хоть раз в Гугл загляньте , то побачите що багато країн в світі де розмовляють на багатьох мовах і нікого це дістає . Люксембург , всього їх жменька - 4 мови , Сінгапур - 10 млн. - 4 мови , мабуть тому що дурнею не маються то і живуть як люди.
kirilll
16:14, 14 марта 2019
"Пауков" ,так вот с вашего ответах и
неясно , являютсяя ли украинцами негры, евреи, поляки и другие нации, проживающие на территории Незалежной ?
asddsa
16:55, 14 марта 2019
"Пауков "вообще у тебя есть логика ?
По твоему украинец – это сторонник западного мира, а русский – русского мира. Правда, тогда получается, что все сторонники западного мира в любой стране, например, в России, - украинцы, и наоборот , где логика ?
Эйяфьядлайекюдль
17:46, 14 марта 2019
Ви знов ототожнюєте націю та етнос. Проте євреї, поляки, негри (не зрозуміло, що то за народність взагалі) є представники етносу євреєв, поляків та т.п. До етносу також належать громадяни будь-якої країни, які вважають себе за походженням представником цього етносу. За наявністю українського громадянства вони усі входять до українців. Так, українець - одночасно громадянин України або людина, що відносить себе до української національності. Саме особисто відносить. П'яту графу скасовано, як порушення права людини на самоіндифікацію . Доречі в переважній більшості країн національність та громадянство або підданство мають однакову назву. В РФ є "росіянє" та "рускіє". Гасло російских націоналістів "Росія - для рускіх" ображає інших громадян цієї країни, що виключено для нашої країни.
Эйяфьядлайекюдль
17:47, 14 марта 2019
*самоідентифікацію
kirilll
18:13, 14 марта 2019
Исходя из Ваших умозаключений ,украинцы - искусственно созданная нация , или создаваемая сейчас в связи с политической обстановкой . Все же ,сколько лет существует украинская нация о которой вы конкретно говорите
Эйяфьядлайекюдль
18:43, 14 марта 2019
Цікаво, яке з моїх речень призвело до таких висновків? Громадянство з'явилося разом з державністю, національність (етнічність) набагато раніше, ще з часів існування племен. Формування сучасних етносів на базі сполучень певних ознак давніх племен закріплене такими критеріями як належність до певної культури, фольклору, побутових звичаїв, свят та безперечно - мови. Всі ці ознаки в української народності є. А зважаючи на те, що жодну з них неможливо створити штучно, теза про штучність українців не витримує критики.
СВІТЛО язичникам
17:31, 14 марта 2019
«Коли ж Я (Мовою-)Духом Божим виганяю бісів (язык),то настало для вас Царство Боже. Або як може хто (моська) увійти в дім сильного (Україну) та пограбувати його май¬но, якщо перше не зв’яже сильного (язиком антихриста, 1Ін. 4:3)? І тоді розграбує дім його. Хто не зі Мною (Мовою), той проти Мене (языком)…. Тому кажу вам: всякий гріх і хула простяться людям, але на Духа хула (языком антихриста) не проститься людям. …ні в цьому житті, ні в майбутньому», Мф. 12:28-32.
kirilll
22:28, 14 марта 2019
Миссионеры тоже оправдывали убийства ,прикрываясь священным писанием , точно также как и рыцари во время крестовых походов .
Мракобесие одни словом .
kirilll
18:25, 14 марта 2019
Как итог :
Ни одного серьезного отличия русского от украинца ярые "патриоты " тут не привели , что неудивительно, ведь их, по сути нет (-: