В Кривом Роге напали на члена ЛГБТ-сообщества

Demure

12:20, 22 января 2018

Грустно наблюдать за двуличием людей – те, кто так рьяно защищают свою личную жизнь от чужого вмешательства, считают дозволенным отпускать комментарии по поводу чужой личной жизни. Вы не понимаете, в чем ущемляются права человека для ЛГБТ? Да вы для начала перечитайте свои же сообщения, унижающие честь и достоинство, одобряющие и поддерживающие избиение человека. Вы цивилизованные люди вообще или как? Заодно перечитайте что ли Конституцию Украины и Декларацию о правах человека, так, для общего развития.

Demure

12:34, 22 января 2018

Серьезно, Вам на каждом шагу геи говорят о том, с кем у них отношения? Или это умелая подмена понятий, и увиденная в СМИ аббревиатура ЛГБТ уже считается "трепом о личной жизни на каждом шагу"?

etoo_ya

15:10, 22 января 2018

Dемurе, пфф, а я не хочу, чтоб мой сын или дочь по пути со школы наблюдали, как лижутся двое заднеприводных, или телок, потому что кто то это хочет сделать нормой. Поэтому пусть их п***т, чтоб на улице не показывали свои права! А когда станут тихонько дома дол***ся, то и народ перестанет их трогать! То же мне, развелось Х***ни всякой

sema

12:25, 22 января 2018

Очень положительный пример показал когда-то мэр Москвы Лужков. Учитывая настойчивые просьбы, он разрешил этим недоумкам проводить свой гей парад , но только 2 августа. Считаю что власти города должны перенять положительный опыт соседей. И вообще нужно это мероприятие объединить с бэндэровским факельным шествием

иван

14:42, 22 января 2018

sема, точно ! Пусть первого января выходят отмораживать своё недочеловеческие органы. И Бандере день рождения и этим дау...м праздник.

Добродій

14:12, 22 января 2018

Dемurе, "аббревиатура ЛГБТ уже считается "трепом о личной жизни на каждом шагу"?" - а як іще? Якщо буде якесь "товариство гетеросексуалів" чи "обожнювачів 3-ї та 28-ї пози", хіба можна їх буде запідозрити у відстоюванні прав підсліпуватих зварювальників чи пропаганді зимової рибалки? ЛесбіянкиГомосексуалістиБісексуалиТрансвестіти - є тут хоч одне слово не про особисте життя?
Я теж не розумію, яких прав вас позбавили? Вам забороняють бути лесбогомобітрансами? Ви вимагаєте :- "Полюбіть нас такими, як ми є!" Пробачте, але я не хочу любити збочення, любіть це самі.

Эйяфьядлайекюдль

17:46, 22 января 2018

Вообще-то равные права подразумевают равенство в таких простых вопросах как наследование имущества и воспитание детей. Это тоже про личную жизнь?

Бла-бла-бла

14:31, 22 января 2018

Аж две статьи про них)))
Ув редакция 1кр, случаем ваших работников среди не болезненных нет?

Эйяфьядлайекюдль

17:51, 22 января 2018

Вот в тему. 10 аргументов против гей-браков.
1) Быть гомосексуалом - неестественно. Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэстер, отопление или кондиционеры.
2) Легализация гей-браков приведёт к росту числа геев. Точно так же как общение с высокими людьми приводит к тому, что вы тоже подрастаете на десяток сантиметров.
3) Легализация гей-браков откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например, некоторые захотят заключить брак со своими собаками, потому что собака является дееспособным физическим лицом и может подписать свидетельство о браке.

Эйяфьядлайекюдль

17:52, 22 января 2018

4) Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся; женщины до сих пор являются собственностью своих мужей; чёрные не могут заключать браков с белыми, а развод тоже до сих пор запрещён.
5) Если разрешить гомосексуальные браки, то традиционный брак потреяет своё значение; священное таинство брака Бритни Спирс с её бывшим одноклассником, длившееся 55 часов, будет разрушено.
6) Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. Гомосексуальные пары, бездетные пары, люди старше 50 лет не должны иметь право заключать браки, потому что в наших детских домах ещё есть места, и этот мир нуждается в как можно большем количестве детей.

Эйяфьядлайекюдль

17:53, 22 января 2018

7) Конечно же, родители-геи воспитают детей-геев. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети. Дети-геи прилетают из космоса.
8) Гей-браки не одобряются церковью. В нашем теократическом обществе ценности религии должны быть обязательны для всех.
9) Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям-одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей.
10) Гей-браки фундаментально изменят наше общество; мы никогда не сможем адаптироваться к новым социальным нормам. Ведь мы никогда не смогли адаптироваться к индустриальному и пост-индустриальному обществу, автомобилям, самолётам, телевидению, интернету и т.д.

Добродій

18:13, 22 января 2018

Незолотая рыбка, Що їм заважає написати заповіт на тих, кому хочуть залишити майно? А стосовно дітей - вже є випадки участі дітей, яких виховують геї, в гей-парадах. Розмальоване, напівголе, з різнокольоровим хаєром, маше руками і робить недвозначні "прості рухи", як і веселі дорослі навкруги. Я вже не кажу про гей пару, яка всиновила дитя для сексуальних втіх, здається в Австралії.
Я б почекав. Років з 50 хоча б. Подивився б, що воно з цього вийде на Западі. Нам є в чому доганяти Європу, в цій сфері нехай випереджають.

Эйяфьядлайекюдль

18:34, 22 января 2018

Супруг - наследник первого порядка, имеет право по закону на половину имущества, принадлежащего покойному и 3/4 совместно нажитого имущества автоматически (при условии, что есть родители или дети), по завещанию он сможет только в судебном порядке получить половину совместно нажитого имущества (если докажет, что в нем принимал материальное участие), Поскольку наследники первого порядка легко опротестуют наследование имущества посторонним лицом. Такова практика.
Если бы штамп в паспорте не влиял на имущественные вопросы, уверена, количество официальных браков значительно уменьшилось бы.
Против усыновления гей-парой брошенного ребенка могут выступать только люди, уверенные, что в детдоме ему будет лучше. В Выигрыше все. Родители, местающие о ребенке, ребенок, которому нужна любящая семья, даже государство. Поскольку 1) для усыновления паре необходимо подтвердить свое достойное имущественное состояние, высокая белая зарплата - высокие налоги 2) содержание сироты перекладывается на физических лиц. Против выступают директора детских домов, чьи денежные интересы затрагивает эта тема.

Добродій

21:23, 22 января 2018

Незолотая рыбка, 1. В юриспруденції не дуже розбираюся. Якщо людина напише заповіт, завірений нотаріусом, невже його можна спростувати? Навіщо тоді їх пишуть?
2."Против выступают директора детских домов, чьи денежные интересы затрагивает эта тема." - Невже в світі так багато директорів дитячіх будинків? Я теж не директор, але проти надання ЛГБТ прав всиновлювання. Є не мало алкоголиків та наркоманів, які по своїм душевним якостям кращі за багатьох фізкультурників. Сам знаю нормальних, добрих, навіть талановитих людей наркоманів, які лікуються від залежності. А є багато без залежностей, але злих. І їм можна всиновлювати, а залежним ні. То може дозволити алкоголикам та наркоманам всиновлювати дітей? Державі легше,і дітям усіляко краще, ніж в дитбудинку, мабуть. Хоча навряд. Але ми достеменно цього знати не можемо, тому треба дозволити.
Те, що в 70-х гурт психологів признав гомосексуалізм не збоченням, не показник. Вже є рухи в цьому напрямку і з педофілією. Не з насильниками-педофілами, а тими, кого сексуально приваблюють діти. Теж психологи хочуть завірити світ, що це така паралельна норма. Якщо буду вести ЗОЖ, боюся доживу і до батьків педофілів, зоофілів та ін. Теж будуть розповідати про полегшення державі, позбавлення дітей дитбудинкових жахів, боротьбу з середньовічним мракобіссям та ін.
3. "Впрочем, именно эта пара никаких просьб на этот счет и не озвучивала." - Ви за ними слідкуєте? Чи просто глянули на фото і впевненно вирішили - "не озвучивали"? А якщо озвучать? І дозвіл їм скоро дадуть. Парламент у нас зараз такий, як треба, так що не за горами.

Эйяфьядлайекюдль

21:37, 22 января 2018

1. Запросто.
2. Гомосексуализм это НЕ болезнь, это сексуальная ориентация.
3. В статье об этом не было ни слова. На данный момент им откажут. Если права пар уравняют, значит точно так же подвергнут проверкам, как и любую гетеросексуальную пару, желающую усыновить ребенка.