В Кривом Роге судили депутата: избрана мера пресечения, возможен «политический след»

В Кривом Роге судили депутата: избрана мера пресечения, возможен «политический след»

Фото: Первый Криворожский

Сегодня, 2 августа, в Центрально-Городском суде состоялось заседание, на котором рассматривался вопрос избрания меры пресечения депутату городского совета Юлию Морозову.

Напомним, что депутата подозревают в криминальном правонарушении, инкриминируя ему действия, повлекшие за собой увечья, которые получила местная жительница.

Читайте также: «Шоу вместо работы»: Подробности о происходящем на сессии и реакция депутата на подозрение в преступлении.

По версии стороны обвинения, Юлий Морозов на своем автомобиле мог, вследствие совершения маневра, быть причастным к экстренному торможению маршрутного такси №230. В данной маршрутке находилась женщина пенсионного возраста, которая в результате экстренного торможения микроавтобуса получила телесные повреждения.

Причастен депутат городского совета к этой ситуации или нет – должно решить досудебное следствие, но сегодня оно не велось.

В этот день, еще до начала судебного заседания, у стен Центрально-Городского районного суда собрались местные жители, которые пришли поддержать Юлия Морозова. В руках у людей, которые собрались под стенами суда, а позднее перебрались в зал заседаний, были плакаты с надписями, указывающими на политический «заказ» данного дела.

В процессе самого слушания, когда председательствующий судья поинтересовалась у представителей стороны обвинения, по какой причине вручение подозрения в совершении криминального правонарушения состоялось во время заседания городского совета.

В своих ответах следователь Шматко Роман, представляющий сторону обвинения, не смог пояснить суду мотивов, побудивших его явиться на сессию горсовета с тем, чтобы сообщить депутату Морозову о подозрении.

Читайте также: Гроб перед горисполкомом и подозрение депутата в совершении преступления. В Кривом Роге прошло заседание горсовета.

Также следователь подтвердил, что Юлий Морозов не отказывался от приглашения к даче показаний, следственных экспериментов и всячески контактировал со следствием. Тем не менее, полицейский так и не нашел объективного ответа на вопрос, почему нельзя было вызвать подозреваемого к следователю и вручить повестку там, или, дождаться окончания сессии городского совета.

Отсутствие ответов для многих из присутствующих было достаточным ответом, ведь в сторону следствия и без того звучали обвинения в «политических мотивах», по которым судят широко известного в Кривом Роге депутата.

Читайте также: Скрывают правду? На суд по «тухлой» колбасе заммера не допускали журналистов.

В качестве меры пресечения следствие настаивало на денежном залоге в размере 240 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан. После получения ходатайства от адвоката Юлия Морозова, а также характеристики, которые были даны Юлию благотворительной организацией, «обвинение» решило обойтись без залога.

Рассмотрев все материалы дела, судом было принято решение удовлетворить ходатайство стороны обвинения об избрании меры пресечения.

Юлий Морозов не был взят под стражу, с него не потребовали внесения залога, но под личное обязательство он должен сотрудничать со следствием и судом, являться на вызовы суда и следствия, а также не покидать место жительства без предварительного согласия со следствием.

После того, как мера пресечения была избрана, судья закрыла заседание по данному вопросу, перейдя к рассмотрению вопроса о лишении водительского удостоверения подозреваемому в правонарушении депутату.

По итогам слушания, Юлия Морозова на два месяца лиши права вождения транспортного средства.



Фото: Вячеслав Волк

Видео: Вячеслав Волк

Комментарии (54)

Пилигримка

16:57, 02 августа 2016

я не удивляюсь

кыцяяяяяяяяя

08:59, 03 августа 2016

-)))еще одна из семейства дятлов, бесплатно люди не делают флаги, плакаты, напечатанные за сотни гривен-ШТУКА! Раззуй глаза

Кариока

15:18, 03 августа 2016

Пилигримка, если вы не заметили, то поддержка с плакатами есть только у депутатов/политиков. Вы не задумывались - почему? Почему эти люди не пришли на суд к моему соседу, которому неправильно начисляли пенсию полтора года? Почему?! Он ведь тоже потерпевший! Так я вам отвечу: плевать они хотели на моего соседа с его проблемами! ))) А на депутата им не плевать! Почему? Ответ очевиден всем, кроме Вас, к сожалению...

_Alex_

15:20, 02 августа 2016

О не досмотрел фотки до конца ... чувака судят за причастность к ДТП с тяжелыми последствиями, а его группа поддержки пришла с плакатами "Вилкул крышует... Вилкул то , Вилкул се..." Юля, Вилкул не управлял твоим автомобилем во время совершения ДТП.

Demon4ik

15:25, 02 августа 2016

Мог быть причастным к экстренному торможению.. Это *** бред какой-то. Контакт его машины с ТС был? Если нет, то за бабку должен водятел маршрутки отвечать. Какого она в маршрутном такси ехала стоя? То есть, если я применю резкое торможение перед выбежавшим пешеходом и мой пассажир не пристегнутый сломает нос, пешехода судить будут? Вы хоть логически подумайте.

я пидарас.

15:28, 02 августа 2016

Демончик "создание аварийной ситуации" не не не слышал.

Demon4ik

15:30, 02 августа 2016

Создание аварийной ситуации? Это в наших реалиях вообще не доказуемо. Есть видео ситуации? Или просто со слов водятела маршрутки? Именно он за бабку должен нести ответственность.

я пидарас.

15:34, 02 августа 2016

Так он и нёс, но перед ним етотому дебибилу на "лохане" вздумалось во двор заехать.

Красно-белый

21:04, 02 августа 2016

Dемоn4iк, и организация Севертранс, в салоне маршрутки которой, случилась травма.

_Alex_

15:36, 02 августа 2016

малоуважаемый, судя по всему, представитель тусовки под этим судом, во-первых в маршрутных транспортных средствах на базе Газели стоячие места предусмотрены заводом-изготовителем. Во-вторых - да если у вас будут доказательства вины третьего лица, то вы легко выиграете суд по компенсации затрат на лечение. В-третьих суд вы все-таки не выиграете, потому что пассажир, который не пристегивается нарушает ПДД, и соответственно к вам у него не может быть никаких претензий.

Герасимчук

16:00, 02 августа 2016

А коли це зявились "маршрутні транспортні срєдства на базі Газелі" на 230 маршруті???? там виключно Спринтера та ЛТ. для чого писати про те, чого не знаєш?

_Alex_

16:57, 02 августа 2016

У меня нет информации о том что это была именно Газель, я к сведению написал. И кстати не факт что у Спринтера или ЛТ нет в паспорте стоячих мест. Я его не видел, как и вы.

я пидарас.

17:48, 02 августа 2016

Алект при желанеи, можно записать.

_Alex_

22:54, 02 августа 2016

что сие означает?

Пилигримка

15:32, 02 августа 2016

В нашем городе происходит очень много ДТП причем вина многих а особенно нетрезвых водителей очевидна,так почему этому ДТП столько внимания?если оно настолько резонансно почему мелькает одна и таже сторона т.е.обвиняемый .где коментарии другой стороны?или хотяб где та бабуся?

Ссылка скопирована в буфер обмена