В Кривом Роге судили депутата: избрана мера пресечения, возможен «политический след»

Главное фото новости
Фото: Первый Криворожский
Сегодня, 2 августа, в Центрально-Городском суде состоялось заседание, на котором рассматривался вопрос избрания меры пресечения депутату городского совета Юлию Морозову.

Напомним, что депутата подозревают в криминальном правонарушении, инкриминируя ему действия, повлекшие за собой увечья, которые получила местная жительница.

Читайте также: «Шоу вместо работы»: Подробности о происходящем на сессии и реакция депутата на подозрение в преступлении.

По версии стороны обвинения, Юлий Морозов на своем автомобиле мог, вследствие совершения маневра, быть причастным к экстренному торможению маршрутного такси №230. В данной маршрутке находилась женщина пенсионного возраста, которая в результате экстренного торможения микроавтобуса получила телесные повреждения.

Причастен депутат городского совета к этой ситуации или нет – должно решить досудебное следствие, но сегодня оно не велось.

В этот день, еще до начала судебного заседания, у стен Центрально-Городского районного суда собрались местные жители, которые пришли поддержать Юлия Морозова. В руках у людей, которые собрались под стенами суда, а позднее перебрались в зал заседаний, были плакаты с надписями, указывающими на политический «заказ» данного дела.

В процессе самого слушания, когда председательствующий судья поинтересовалась у представителей стороны обвинения, по какой причине вручение подозрения в совершении криминального правонарушения состоялось во время заседания городского совета.

В своих ответах следователь Шматко Роман, представляющий сторону обвинения, не смог пояснить суду мотивов, побудивших его явиться на сессию горсовета с тем, чтобы сообщить депутату Морозову о подозрении.

Читайте также: Гроб перед горисполкомом и подозрение депутата в совершении преступления. В Кривом Роге прошло заседание горсовета.

Также следователь подтвердил, что Юлий Морозов не отказывался от приглашения к даче показаний, следственных экспериментов и всячески контактировал со следствием. Тем не менее, полицейский так и не нашел объективного ответа на вопрос, почему нельзя было вызвать подозреваемого к следователю и вручить повестку там, или, дождаться окончания сессии городского совета.

Отсутствие ответов для многих из присутствующих было достаточным ответом, ведь в сторону следствия и без того звучали обвинения в «политических мотивах», по которым судят широко известного в Кривом Роге депутата.

Читайте также: Скрывают правду? На суд по «тухлой» колбасе заммера не допускали журналистов.

В качестве меры пресечения следствие настаивало на денежном залоге в размере 240 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан. После получения ходатайства от адвоката Юлия Морозова, а также характеристики, которые были даны Юлию благотворительной организацией, «обвинение» решило обойтись без залога.

Рассмотрев все материалы дела, судом было принято решение удовлетворить ходатайство стороны обвинения об избрании меры пресечения.

Юлий Морозов не был взят под стражу, с него не потребовали внесения залога, но под личное обязательство он должен сотрудничать со следствием и судом, являться на вызовы суда и следствия, а также не покидать место жительства без предварительного согласия со следствием.

После того, как мера пресечения была избрана, судья закрыла заседание по данному вопросу, перейдя к рассмотрению вопроса о лишении водительского удостоверения подозреваемому в правонарушении депутату.

По итогам слушания, Юлия Морозова на два месяца лиши права вождения транспортного средства.




Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Комментарии

НиккиН
  • 15
  • 22
  • Ответить

По его вине пенсионерка пострадала. А за него ещё и голосовать с плакатами вышли.

я пидарас.
  • 16
  • 9
  • Ответить

Они не за "Юлю" а за "Лесю" пришли.

_Alex_
  • 14
  • 23
  • Ответить

Эту новость напечатали все нормальные издания по факту вручения повестки. И только 1КР не печатал ничего. А статья в оправдательном тоне означает только одно - есть за что оправдываться. Ну и конечно же как обычно "местные жители" с флагами политической силы, которая себя позиционирует честной, справедливой и т.п. как бы случайно оказавшиеся. Вот такая у нас демократия... власть толпы. Кто больше нагонит под суд "активистов" тот и прав.

Первый Криворожский
  • 9
  • 1
  • Ответить

Добрый день, уважаемый _Alex_. Мы уже отвечали на Ваш вопрос по электронной почте. Дублируем его на сайте :
27.07 ( день попытки вручения повестки) было опубликовано несколько материалов :
https://1kr.ua/news-27542.html , https://1kr.ua/news-27559.html в которых освещалось все происходящее в горсовете. Следите за нашими новостями. Приятного для и хороших новостей!

Demon4ik
  • 9
  • 12
  • Ответить

Чего вы обращаете внимание на дебила тролля, ему лишь бы в лужу пернуть и слиться.

_Alex_
  • 9
  • 12
  • Ответить

Вот типичный образец нового патриота-строителя европейского будущего. Я с такими лучше в азиатском прошлом поживу, как-то по-культурнее было.

_Alex_
  • 5
  • 8
  • Ответить

Приношу извинения, но уж очень быстро эти материалы исчезли из ленты новостей. По первой части поста - признаю ошибался. :(

_Alex_
  • 5
  • 3
  • Ответить

Спасибо, я учту в следующий раз. Еще раз приношу искрение извинения.

Кариока
  • 15
  • 13
  • Ответить

Снова очередная клоунада в суде после "покращення"... Снова безработных утырков купили на пару часов махать плакаты... Как все эти клоуны достали! Вы уже домахались! Шоб вы пощезлы все!!. А если серьезно, то какое отношение имеет место вручения подозрения? Ну и что с того, что какой-то вручатель повестки вручил ее не там где тому хотелось? Зачитал? Зачитал! Чо он должен объясняться? Допрашивайте по сути, по делу! А не про место где его нашли

Пилигримка
  • 15
  • 10
  • Ответить

Кариока,у Вас есть чтото кроме Ваших слов по поводу людей с плакатами?почему Вам верить что они проплачены?может это Ваша зависть и осознание того что попади в такую ситуацию Вы даже за деньги проблематично будет найти крикуна

я пидарас.
  • 9
  • 14
  • Ответить

Тоесть люди которые пришли "бесплатно" поддержать человека не виновнова в дтп, будут сидеть с плакатом севертранса, и зачемто сюда Вилкула преплетать. И вообще зачем невиновному человеку поддержка?

Пилигримка
  • 3
  • 0
  • Ответить

что самое интересное я не пишу о виновности или невиновности депутата.у иеня просто возник логический вопрос на каком основании Кариока говорит о проплаченности людей,это же дискусия...и возможно он знает больше мне было бы интересно почитать

mvs21
  • 7
  • 4
  • Ответить

Вы удивитесь, что у всех "утырков" есть либо место работы, либо заслуженные каникулы в институтах.

я пидарас.
  • 3
  • 7
  • Ответить

Вот оно и подрабатывает.

кыцяяяяяяяяя
  • 0
  • 3
  • Ответить

-)))еще одна из семейства дятлов, бесплатно люди не делают флаги, плакаты, напечатанные за сотни гривен-ШТУКА! Раззуй глаза

Кариока
  • 0
  • 2
  • Ответить

Пилигримка, если вы не заметили, то поддержка с плакатами есть только у депутатов/политиков. Вы не задумывались - почему? Почему эти люди не пришли на суд к моему соседу, которому неправильно начисляли пенсию полтора года? Почему?! Он ведь тоже потерпевший! Так я вам отвечу: плевать они хотели на моего соседа с его проблемами! ))) А на депутата им не плевать! Почему? Ответ очевиден всем, кроме Вас, к сожалению...

_Alex_
  • 13
  • 12
  • Ответить

О не досмотрел фотки до конца ... чувака судят за причастность к ДТП с тяжелыми последствиями, а его группа поддержки пришла с плакатами "Вилкул крышует... Вилкул то , Вилкул се..." Юля, Вилкул не управлял твоим автомобилем во время совершения ДТП.

Demon4ik
  • 17
  • 6
  • Ответить

Мог быть причастным к экстренному торможению.. Это *** бред какой-то. Контакт его машины с ТС был? Если нет, то за бабку должен водятел маршрутки отвечать. Какого она в маршрутном такси ехала стоя? То есть, если я применю резкое торможение перед выбежавшим пешеходом и мой пассажир не пристегнутый сломает нос, пешехода судить будут? Вы хоть логически подумайте.

я пидарас.
  • 10
  • 8
  • Ответить

Демончик "создание аварийной ситуации" не не не слышал.

Demon4ik
  • 11
  • 7
  • Ответить

Создание аварийной ситуации? Это в наших реалиях вообще не доказуемо. Есть видео ситуации? Или просто со слов водятела маршрутки? Именно он за бабку должен нести ответственность.

я пидарас.
  • 4
  • 7
  • Ответить

Так он и нёс, но перед ним етотому дебибилу на "лохане" вздумалось во двор заехать.

Красно-белый
  • 2
  • 1
  • Ответить

Dемоn4iк, и организация Севертранс, в салоне маршрутки которой, случилась травма.

_Alex_
  • 3
  • 7
  • Ответить

малоуважаемый, судя по всему, представитель тусовки под этим судом, во-первых в маршрутных транспортных средствах на базе Газели стоячие места предусмотрены заводом-изготовителем. Во-вторых - да если у вас будут доказательства вины третьего лица, то вы легко выиграете суд по компенсации затрат на лечение. В-третьих суд вы все-таки не выиграете, потому что пассажир, который не пристегивается нарушает ПДД, и соответственно к вам у него не может быть никаких претензий.

Герасимчук
  • 5
  • 1
  • Ответить

А коли це зявились "маршрутні транспортні срєдства на базі Газелі" на 230 маршруті???? там виключно Спринтера та ЛТ. для чого писати про те, чого не знаєш?

_Alex_
  • 1
  • 5
  • Ответить

У меня нет информации о том что это была именно Газель, я к сведению написал. И кстати не факт что у Спринтера или ЛТ нет в паспорте стоячих мест. Я его не видел, как и вы.

я пидарас.
  • 0
  • 2
  • Ответить

Алект при желанеи, можно записать.

_Alex_
  • 0
  • 0
  • Ответить

что сие означает?

Пилигримка
  • 8
  • 0
  • Ответить

В нашем городе происходит очень много ДТП причем вина многих а особенно нетрезвых водителей очевидна,так почему этому ДТП столько внимания?если оно настолько резонансно почему мелькает одна и таже сторона т.е.обвиняемый .где коментарии другой стороны?или хотяб где та бабуся?

Demon4ik
  • 11
  • 2
  • Ответить

Я не защищаю Морозова, даже напортив, рад, что депутат горсовета уже участвует в разбирательствах. НО, как-то оно однобоко выглядит. Водитель маршрутки мог просто натупить (разговаривать по телефону, давать сдачу и т.д.) и применить торможение... При этом валить все на другую машину. Сколько ДТП, в которых идиоты начинают пургу нести "Меня подрезали". Нужно разбираться кто прав, а Вилкулу заставить каждую маршрутку оборудовать видеорегистратором салона и дороги.

_Alex_
  • 8
  • 5
  • Ответить

Столько вниманию к этому, потому как депутаты, как ни крути публичные люди. Даже такого уровня. И в случае их неправомерных поступков с них спрос выше. Как бы положение обязывает.

Сергей Орел
  • 0
  • 2
  • Ответить

на два месяца лиши права вождения

Эр
  • 3
  • 1
  • Ответить

Вот это мне совсем не понятно. Решения суда нет. На каком основании? Так можно у всех забирать права(и не только), просто потому, что ... вот!!! Или я что то пропустил в законах? А если его оправдают, кто будет выплачивать компенсацию за ущерб от невозможности пользоваться личным авто?

Вася
  • 6
  • 6
  • Ответить

Сейчас модно с такой козлиной бородой ходить ? Хотя судя по ряхе и в священники идти можно. Вид у этого паренька больно отталкивающий, на чеченца смахивает.

kibo
  • 0
  • 3
  • Ответить

Вася, власть плюс деньги,- и модно все!

Viking
  • 13
  • 4
  • Ответить

Идиотизм ситуации в том, что факта ДТП нет, нет удара, нет повреждений транспортных средств, нет записи с видеорегистратора. Как ездят маршрутчики знает каждый. Как доказать что он подрезал маршрутку, и что именно он так подрезал что бабуля столетняя упала. Никак.
А что легко было доказать - это то что дрючок-маршрутка изначально грузовик для перевозки грузов а не людей. И переоборудован по факту (не по бумажкам) с грубым нарушением всех норм и правил. И именно это привело к травме пассажира. Это же элементарно. Заказали местные царьки Юльку...

я пидарас.
  • 6
  • 6
  • Ответить

Травма у потерпевшей присудствует, заключение експерта тамже, заявление от потерпевшей есть, пояснение водителя тоже. Документы на переоборудование тс также есть. Все факты задокументированы, зачем человеку уверенному в своей правоте собирать митинги, с непонятными плакатами "Вилкул крышует севертранс"

Demon4ik
  • 8
  • 2
  • Ответить

Травма, эксперт это хорошо. Доказательства, что именно его маневр стал причиной резкого торможения, а не тупость водятела (кроме пояснения последнего) есть?

я пидарас.
  • 3
  • 6
  • Ответить

Пояснение водителя в писменной форме, которое преобщено к делу вам етова мало?

я пидарас.
  • 4
  • 5
  • Ответить

Или вам нужно заключение екстрасенса.

Пилигримка
  • 6
  • 2
  • Ответить

Вас очень задевают плакатики?почему

я пидарас.
  • 2
  • 6
  • Ответить

Пилигримка задатки юнова троля ето не твоё.

Lux Occulta
  • 3
  • 2
  • Ответить

Потому , что он ПРастигоспадя.

ангелина77
  • 3
  • 7
  • Ответить

чистой воды фарс......а не следствие и суд.....сборище ненормальных....а причем до сбитой старушки плакат о Вилкуле...уже идиотизм процветает по полной!

Sokker 1
  • 8
  • 6
  • Ответить

Я не читал материалов дела, и не знаю виноват ли Морозов в чем либо или нет. Но меня поражает как «демократизировалась» Украина в последнее время. Везде идет бессовестное давление на суд и правоохранительные органы на это никак не реагируют. В Одессе выпустили задержанного, но толпе перед зданием суда это не понравилось, она вошла в суд, и решение было тут же изменено, и задержанного оставили под стражей. Судью заставили написать заявление об увольнении. Буквально вчера в Киеве собралась толпа под судом, где Ефремову выбирали меру пресечения. То же самое, речевки и скандирования под судом, требование ареста, и, естественно, его арестовали. И это творят те люди, которые возмущались судопроизводством времен Януковича. По сравнению с нынешним беспределом его времена были торжеством закона.

Виталий_КР
  • 7
  • 1
  • Ответить

Пэнсионэрка стояла что ли? Интесно какая населённость маршрутки была, может виноват таки водитель такси?

Виталий_КР
  • 6
  • 1
  • Ответить

..может он ещё и по телефону успевал поговорить, и сдачу отсчитать?

Андрей Заславский
  • 6
  • 1
  • Ответить

К сведению пользователя, скрывающего свое имя под ником "Алекс". 1. В маршрутках, переоборудованных на базе "Газели" (я так понимаю, речь идет о "Рутах") перевозить стоя можно только в модели "Рута-25" (она больше и с двумя дверями, такие сейчас на 300-м маршруте и на 15-м), но только не более 6 стоячих пассажиров одновременно, а если эта "Рута" переоборудована под ГБО, то каждый газовый баллон еще и уменьшает количество стоячих пассажиров на 1 пассажира , если три баллона, то стоячих можно перевозить максимум троих!) 2. На 230-м маршруте таких машин никогда и в помине не было, там только Спринтеры и ЛТ, на 18 сидячих мест! 3. Если бабушка СТОЯЛА - вина однозначно на совести перевозчика! Если бабушка даже сидела, но в маршрутке, переоборудованной из грузовой, с самовольным установлением дополнительных сидячих мест - вина опять-таки только на совести перевозчика!!! а в наших Спринтерах на 230-м маршруте НЕТ ни одного чисто пассажирского - все переоборудованы, во всех количество сидячих мест самовольно увеличено с 15 до 18!

Мы в социальных сетях

Город