Криворіжець не хотів звільняти самовільно зайняту кімнату у гуртожитку: що вирішив суд

Криворіжець не хотів звільняти самовільно зайняту кімнату у гуртожитку: що вирішив суд

Фото: Перший Криворізький (ілюстрація)

Криворіжець не хотів звільняти самовільно зайняту кімнату у гуртожитку та хотів щоб за ним визнали право користування приміщенням. Через це звернувся до суду.

Про це йдеться у рішенні Інгулецького суду Кривого Рогу.

Читайте також: Криворіжець хотів виселити колишню дружину з сином зі спільної квартири: як суд поділив житло

Чоловік пояснив, що його матір у вересні 2013 року отримала ордер на кімнату у гуртожитку площею 12 квадратних метрів.

Жінка померла. Вона мала інвалідність ІІ групи, потребувала постійного догляду, через що син постійно проживав з матір`ю з 18 вересня 2013 року до дня її смерті.

Чоловік свого житла не має, зареєстрований в будинку, що належить його двоюрідному брату та його родині.

Він просив визнати за ним право користування кімнатою у гуртожитку, замість його матері.

Інгулецька райрада
проти цього заперечувала. У виконкомі вказали, що єдиною підставою для вселення до гуртожитку є ордер. На спірну кімнату ордер видавався тільки на матір позивача.

Чоловік не був зареєстрований та не проживав разом з нею. Після смерті матері він використовував кімнату для зберігання своїх речей, фактично в ній не мешкав, за житло не сплачував.

В цю кімнату мали заселитися інші люди, однак позивач її самовільно зайняв. Вимогу звільнити кімнату він не виконує.

У суді були допитані свідки.

Так, перший свідок пояснила, що спірна кімната є комунальною. Після смерті матері, син закрив кімнату та пояснив, що буде там жити. Зі слів сусідів їй відомо, що особистих речей чоловіка в квартирі немає, іноді він влаштовує сварки. Коли вони приходили на адресу спірної кімнати для складання акту, то кімната була закрита. Було встановлено, що він там не мешкає. Похованням жінки займались її подруги.

Другий свідок пояснила, по сусідству від неї мати позивача проживала сама. Чоловік мешкав окремо, спільне господарство вони не вели. Після її смерті син фактично в кімнаті не проживав, періодично з`являвся та влаштовував сварки із подругою. Кімната майже весь час була закрита, у кого знаходяться ключі їй не відомо.

Третій свідок повідомила, що особисто вона або інші подруги ходили за продуктами харчування для сусідки. Чоловік з`явився у спірній кімнаті місяців через дев`ять після смерті матері та періодично приходив до кімнати. Коли вона його бачила, той був у стані алкогольного сп`яніння. Нещодавно приходили якісь люди, намагалися вибити двері кімнати, пояснили, що вони його знайомі. На даний час кімната закрита.

Інгулецький суд постановив:
  • відмовити чоловіку у праві користування кімнатою;
  • виселити чоловіка із самовільно зайнятої кімнати, без надання іншого житлового приміщення.

Також чоловік сплатить 2 270 гривень судового збору.

Щоб дізнаватися новини Кривого Рогу та всієї України першими, приєднуйтесь до viber-каналу "Першого Криворізького"

Посилання скопійовано в буфер обміну