Криворожскому полицейскому, который наколол собаку на вилы, вручили подозрение в совершении преступления

Криворожскому полицейскому, который наколол собаку на вилы, вручили подозрение в совершении преступления

Фото: Первый Криворожский

В Кривом Роге сотруднику линейного отделения полиции вручили подозрение в совершении преступления по части 3 статьи 299 ККУ (жестокое обращение с животными).

Об этом на странице в социальной сети написала криворожанка Юлия Каданцева.

Напомним, в Кривом Роге полицейский наколол собаку на вилы и пытался сжечь ее. Соседи вмешались в ситуацию и спасли животное. Мужчина рассказал, что вынужден был защитить маленького сына от собаки, которая якобы пыталась наброситься на него.

Правоохранители открыли дело, руководствуясь частью 299 статьи ККУ. Дело передали в Государственное бюро расследований, которое закрыло дело.

Прокуратура Днепропетровской области отменила постановление о закрытии и переквалифицировала дело, изменив часть 1, на часть 3 статьи 299 ККУ (жестокое обращение с животными). Мужчине грозит лишение свободы от 5 до 8 лет.


Коментарі (38)

Джекворобушек

18:11, 12 грудня 2019

Я не то, чтобы совсем против. Но мягко говоря, позабавила фраза "...покормить, погладь, и она тебя не предаст..."! Ещё и НИКОГДА!
Хм, интересно, как там у вас все нормально, на обратной стороне Луны?

Джекворобушек

18:28, 12 грудня 2019

... в смысле, отсюда не доходят новости о том что :
Эти в доску свои животные , даже обласканные и домашние порой нападают и цапают, своих любимых и любящих кормителей и хозяев! А тем более невоспитанные бродячие.

вирджиния

16:18, 12 грудня 2019

он должен сидеть и так ,что бы другие живодёры узнали,что таким тварям прощенья не будет..

uefi

17:22, 12 грудня 2019

все правільно ))треба було відати собаці на сніданок свого сина))

Владимир

16:21, 12 грудня 2019

> Мужчина рассказал, что вынужден был защитить маленького сына от собаки, которая якобы пыталась наброситься на него.

"якобы" - у вас есть доказательства обратного? Презумпция невиновности в Украине не работает? Получается, что подсудимый должен доказать свою невиновность вместо того, чтобы прокурор доказывал его виновность.

leopardic

16:24, 12 грудня 2019

Там были свидетели , есть их показания , ,,маленькими детьми ,, там и не пахло ...Их он припомнил потом , для оправдания....

Александр Поль

17:18, 12 грудня 2019

Это все версия зоошизы. Я как то сомневаюсь, что мужик просто так решил наколоть собаку на вилы и сжечь.

Лучше чем вчера

18:32, 12 грудня 2019

Если окажется что отпрыска небыло, тогда папашке можно будет застрелиться?)

leopardic

16:21, 12 грудня 2019

Справедливость восторжествовала , браво...!

Лучше чем вчера

18:30, 12 грудня 2019

Та ну ты же не особо здоровый, но мы ж тебя терпим...даже сочувствуем

Ирбис

20:40, 12 грудня 2019

Какая же это справедливость, человек-то цене собаки, и даже 1000 собак.

Лучше чем вчера

20:52, 12 грудня 2019

Ценнее? Не в этом случае..Отряд ему подобных не заметит потерю бойца...

Майор Томин

16:51, 12 грудня 2019

Молодец,если государство не защищает своих граждан , значить нужно самим защищаться

uefi

17:24, 12 грудня 2019

Виходить що по закону треба було відати собаці на сніданок свого сина))

Лучше чем вчера

18:15, 12 грудня 2019

Да можно и на ужин...все равно с таким папашей ничего путнего с него не вырастит

Посилання скопійовано в буфер обміну