Битва за петицию. Кто больше всех «любит» градоначальника Кривого Рога

Битва за петицию. Кто больше всех «любит» градоначальника Кривого Рога

Фото: Первый Криворожский

Среди подписантов петиции о ветировании перевыборов мэра в Кривом Роге найдено 94 руководителя учебных заведений, 54 работника исполкомов, 5 главных врачей и даже 2 бывших кандидатов на должность мэра. Это только те лица, место работы которых удалось идентифицировать. И 64,5% подписантов петиции – женщины.

Петиция №20093 к Президенту Украины с предложением ветировать закон о внеочередных перевыборы криворожского городского головы вызвала много разговоров о применении административного ресурса. Кто эти подписанты? Или не подписывали ли петицию целыми семьями для достижения «планового количества»?

Для анализа были привлечены данные о подписантах и данные из Криворожского ресурсного центра.

По состоянию на вечер 31 января 2016 петицию подписали 3 029 человек. Возьмем данные о подписантах и время подписания в работу. А на сайте Криворожского ресурсного центра содержится информация о руководителях учебных заведений, коммунальных предприятий, бюджетных учреждений и других субъектов. Эти данные также привлечены к анализу. Всего на ресурсном центре удалось найти данные о 778 человек. Эти таблицы были соединены по полю «фамилия, имя, отчество». Это дает возможность определить - подписывал петицию тот или иной чиновник.

Довольно интересно выглядит интенсивность подписания петиции: самые активные всплески «гражданской позиции» фиксируются 25 и 26 января - понедельник и вторник. Это похоже на результат «волшебного пендаля». Хотя, возможно в начале недели в учреждениях и организациях был организован обмен опытом и те сотрудники, которые на выходных подписали сами - ходили и показывали другим на какие кнопки следует нажимать. После 26 января интенсивность подписи резко падает. Пожалуй - банально в бюджетных учреждениях и организациях закончились люди.




Из 778 человек, данные о которых удалось найти на сайте Криворожского ресурсного центра, для 161 совпали фамилии, имена и отчества с людьми в списке подписантов петиции. То есть можно с определенной долей погрешности принять тезис, что 161 человек из числа руководителей криворожских бюджетных, коммунальных учреждений и организаций подписали эту петицию. Для того, чтобы более детально проанализировать распределение подписантов по их рабочим местам, была сделана категоризация криворожских учреждений. В выделенные категории, расшифровку в них входит и общее количество лиц в этих категориях - представлены в таблице.




Имея такую категоризацию мы можем вычислить - сколько представителей той или иной категории подписали или не подписали петицию. Соотношение подписантов и неподписантов по категориям показано на графике. Напомним, что все 778 найденных человек - это сотрудники высшего звена. Сколько рядовых сотрудников подписали петицию - неизвестно.




Среди подписантов петиции есть несколько довольно известных в Кривом Роге людей. Например: Светловский Александр Арсентьевич - главный врач 2-й городской больницы, который сам был одним из кандидатов на должность городского головы от «Блока Петра Порошенко». Или Скакальский Александр Николаевич, ранее был начальником Управления экологии Криворожского горисполкома, а сейчас - работает в должности заместителя начальника Департамента экологии и природных ресурсов Днепропетровской облгосадминистрации. Автор петиции и первый подписант - Лещин Андрей Николаевич также шел кандидатом-самовыдвиженцем на выборы мэра в 2015 году.

Имея на руках категоризацию учреждений, количество подписантов и даты подписания петиции каждым из лиц - мы можем построить еще одну диаграмму. Вынести на временную ось количество подписантов от каждой из категорий. Такая диаграмма будет выглядеть вот так:



На диаграмме видно, что 30 и 31 января кто-то из работников исполкомов поставил по одной подписи. Кто эти люди? Уже в день подписания Президентом закона о повторных выборах (30 января) «засветился» с подписью петиции некий Катриченко Александр Владимирович - это заместитель действующего городского головы. А 31 января наконец решилась выразить свою гражданскую позицию Горб Наталья Филипповна. Это заведующий отделом развития предпринимательства исполкома Долгинцевского районного в городе совета. Лучше поздно, чем никогда.

Значительно отличается половое разделение подписантов от гендерной структуры населения Кривого Рога. Для сравнения было взято распределение постоянного населения в возрасте более 16 лет по полу состоянием на 1 января 2015 года. Сравнение половой структуры подписантов петиции и населения Кривого Рога приведены в таблице:



Среди подписантов мы видим почти двукратное преимущество женщин, совершенно не соответствует половой структуре взрослого населения нашего города. На диаграмме половое разделение населения и подписантов выглядит вот так:



Вероятно, такое распределение связано с преобладанием женщин в бюджетных учреждениях Кривого Рога. Если сравнивать подписантов с взрослым населением города, из мужского населения петицию подписали 0,45% жителей, а из женского - 0,64% жителей.

Еще в списке подписантов сильно обращают на себя внимание дублирования фамилий, принадлежащих мужчинам и женщинам. Например, петицию подписали: Сидлецкая Оксана Витальевна и Сидлецкий Антон Александрович; Конограй Людмила Васильевна и Конограй Александр Николаевич. Подобных дублирований «мужчина-женщина» очень много, едва ли не треть всего списка подписантов. Похоже, что это люди в связях «жена-муж». То есть давление было настолько сильным, что люди были вынуждены привлекать родственников к регистрации на портале и подписания этой петиции.

Отдельно следует отметить наличие в списке подписантов родителей и сыновей Светловский Александр Арсентьевич и Светловский Арсентий Александрович, Андрусевич Анатолий Александрович и Андрусевич Владимир Анатольевич и другие подобные совпадения. Все это дает мрачную картину «семейной барщины» в коммунальных учреждениях и бюджетных учреждениях нашего города.

Информация взята с сайта DataStory

Коментарі (44)

Гocть

19:13, 02 лютого 2016

Хочу вернуть фк Кривбасс...

Sokker 1

19:30, 02 лютого 2016

Проделана не хилая работа, чтобы составить все эти графики. Интересно, а кто ее оплачивал? И самое главное, что так все красиво сделано, что проверять никто не будет. И даже, если все это и правда, что тогда? Что, главному врачу, руководителю учебным заведением или работнику исполкома запрещено подписывать петиции? Так тогда надо проанализировать таким образом все поданные петиции, почему ограничились только этой? Или на другие заказа не было?

Бартамарлы курзал

19:39, 02 лютого 2016

Мне кажется шо петицию подписать,шо в пустую бочку пёр днуть-результат нуль!Докажет оппозиция в суде-хорошо,не докажет-будем голосовать 27 марта.Лучше вступайте в новую партию ПЛП-партию любителей пива!

Вова Мономах

19:54, 02 лютого 2016

Блокируется со стороны сайта петиций, 3 раза регистрировался, ни одного письма о регистрации

Справочное бюро

20:08, 02 лютого 2016

Вова Мономах, Ну и слава Богу! :-)

Иван

15:13, 03 лютого 2016

Судьба вас отвела от глупого поступка) Спасибо вам, что вопреки своему желанию, не лизнули мохнатое 04ко вилкула.

fan

20:28, 02 лютого 2016

редактор, ты реально предурок и делать тебе нехрен, графики, шмафики... что-то новое сказал, мне как-то похрен какого числа и какова гендорная составляющая в итоге. голосовал тот, кто хотел, кто не захотел тот не голосовал, и хоть ты тут все ядом забрызгай и графиками завали, один хрен будет так как город проголосует. а вы продолжайте скакать и визжать в истерике про гиляки и " давление было настолько сильным, что люди были вынуждены..." ...дурень думкой богатеет, как говорил товарищ усов....

fan

21:45, 02 лютого 2016

и еще возник вопрос, а где такой-же анализ про петицию про обращение к президенту о подписании закона про выборы? где голосов за пол срока, ели до 2к дотянуло? наверное хозяину сайта не надо тема? ему важнее тема ату? ай яй яй, а как же не предвзятое отношение и полит. нейтралитет журналиста? все понятно
...

_

23:42, 02 лютого 2016

Странная аналитика от геолога Евгения Василенко, и смешные выводы.
"То есть давление было настолько сильным, что люди были вынуждены привлекать родственников к регистрации на портале и подписания этой петицию. "
Из чего он сделал вывод, что было давление? Обычно в семье придерживаются одинаковых взглядов, или его жена в отличие от него за Вилкула? И ещё более странным было, если бы эти люди поддерживали Милобога.
Еще хотелось бы увидеть анализ петиции "за выборы", сколько там подписались бюджетников, частных бизнесменов, пенсионеров, бомжей и т.д. А главное, сравнить процент подписавших КРИВОРОЖАН обе эти петиции.

Gelena

01:11, 03 лютого 2016

Редакция не имела право озвучивать кто и где работает подписавшийся. И из-за каких-то непоняток невозможно было подписаться всем желающим.

MS

07:54, 03 лютого 2016

Вот она - победа демократии! СМИ осуждают людей за их выбор. С построение смешных диаграмм) и глупым анализом. А на выборах 27.03 будут фотографировать с бюллетенем в руках? Это что, запугивание за свой выбор? Отвратительная статья. Почему я раньше считала, что СМИ должны быть непредвзяты? Но это разговор о высших стандартах. К ним наши СМИ отношения не имеют. Увы...

Fanatas

09:18, 03 лютого 2016

Если бы этот сервис был доступен всем кому за....и у них были примитивные знания компьютера,то как вы выразились " подписантов" было бы в разы больше,а так действительно муторная процедура регистрации и т.Д,лично меня все соседи просили проголосовать за них, причём добровольно,это личное делоикаждого

Виктор

10:35, 03 лютого 2016

прям не статья а какой то "молот ведьм" с гаданием на социологии, как на кофейной гуще. Вы еще адреса всех опознанных подписантов укажите и слава скандально известного сайта "миротворец" вам гарантирована. И да, кстати, было бы справедливо сделать такой же анализ обратной петиции, для социологической справедливости, так сказать.

кыцяяяяяяяяя

11:49, 03 лютого 2016

И опять же. Смотрим на кол-во лайков на том или ином ответе. Все стает понятным, кто, что и за кого...

Посилання скопійовано в буфер обміну