Онлайн-трансляция событий в Киеве

Батон

23:47, 22 січня 2014

[Гость] 1, привыкли они так....безмолвно....как хозяин приказал...

15:50, 22 січня 2014

[Гость] 1, и таких что тебе пришла бумашка 25.01.14 явится на отсидку 5 лет. заочно.
сайты которые хоть немного говорят правду о нынешней власти, в отличии от руданы которую смотришь и тошнит от лжи.
а свобода слова это то что ты слова не сможешь сказать не только в интернете а и в жизни. теперь ты еще большее ничто перед системой даже чем был раньше.

Оксана Лисняк

15:55, 22 січня 2014

[Гость] 1, а чего стоит закон про милицию и судей!

19:37, 26 січня 2014

Оксана Лисняк, А ты его читала этот закон? Дура набитая, читать противно.(

10:53, 27 січня 2014

[Гость] Херанука Пороялю, там все так пока этот закон тебя не коснется!

16:21, 22 січня 2014

Оксана Лисняк, чего он стоит? ЗУ про милицию более 20 лет, про судоустрий новый, да. Но что в них не так? Пример в студию!

16:22, 22 січня 2014

[Гость] 1, пример того, что ты не можешь сказать в жизни? Хватит пустословить, господа.

Оксана Лисняк

17:42, 22 січня 2014

[Гость] Херанука Пороялю, Наприклад, за погрозу вбивством передбачено до 2 років позбавлення волі, за крадіжку - до 3 років, за грабіж - до 4 років, за зґвалтування, необережне вбивство – до 5 років. Водночас після внесення змін за умисне знищення майна правоохоронця і його родичів передбачено до 5 років позбавлення волі, за групове хуліганство – до 5 років, за блокування доступу до житла групою осіб – до 6 років (тобто, за знищення житла менше покарання, ніж за його блокування), за опір правоохоронцю – до 6 років. Це перевертає логіку Конституції про пріоритетність захисту людини, її життя і здоров'я. Це порушує усталену державну політику щодо гуманізації кримінального законодавства, яка проводилися в життя ухваленням чинного Кримінального кодексу у 2001 р., системним зменшенням покарань у 2008 р. і, нарешті, декриміналізацією економічних злочинів у 2011 р. Отже, проведений попередній аналіз дозволяє зробити висновки, що "закони" від 16.01.2014 р. були ухвалені з грубими порушеннями Конституції України і закріпленого у ній принципу верховенства права, спрямовані на звуження змісту та обсягу конституційних прав і свобод громадян України,

Оксана Лисняк

17:40, 22 січня 2014

[Гость] Херанука Пороялю, Запроваджуване змінами до Кримінального процесуального кодексу заочне провадження (проект Закону № 3587 від 08.11.2013) порушує право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, зокрема право особи на участь у судовому розгляді. Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини (справа "Колоцца проти Італії") особу можуть засудити в заочному порядку лише, якщо вона однозначно заявить суду про відмову від участі, а не у випадку повторного її неприбуття на засідання (як це передбачено законом від 16 січня). Кодекс про адміністративні порушення і процесуальні закони доповнюються положеннями про те, що за неповагу до суду, останній (суд) невідкладно може накласти штраф до 5 100 грн. або адміністративний арешт до 15 діб. Постанова суду, відповідно до "закону", є остаточною і не може бути оскаржена. Прикметно, що накладати стягнення за неповагу буде той самий суд, який визнає себе жертвою неповаги. Це суперечить основоположному принципу про те, що суддя не може вирішувати справу. Більше того, Європейський суд з прав людини у низці справ ("Гурепка проти України", "Гурепка проти України (№2)", "Лучанінова проти України", "Корнєв і Карпенко проти України") встановлював, що у справах із такою суворою санкцією особа повинна мати час, достатній для підготовки свого захисту, а також право на апеляцію. Також всупереч ст. 121 Конституції значно розширено повноваження прокурора щодо звернення до суду. Тепер він може звертатися не лише в інтересах держави чи окремих громадян, як визначено Конституцією. Зокрема, прокурор зможе подавати позови з метою усунення перешкод у користуванні не лише державним, а й комунальним майном, та навіть майном громадських об‘єднань. При поданні заяви прокурора про примусове виконання судових рішень у таких справах стадія добровільного виконання вилучена. Тобто, всупереч принципу рівності сторін перед законом і судом (ч. 3 ст. 129 Конституції) прокурор отримав виняткові повноваження в судовому процесі, що відсутні в інших сторін.

14:53, 22 січня 2014

[Гость] алексей, а ничего, что с сегодняшнего дня вся страна превратилась в концлагерь? или ты думаешь, что лично тебя эти зэконы не коснутся?

00:58, 23 січня 2014

[Гость] , отчего-то для нормальных людей страна концлагерем не стала.

22:24, 23 січня 2014

[Гость] , в стойле все бЭз перемен??

15:06, 22 січня 2014

[Гость] алексей, видя такие коментарии, складывается впечатление, что такие люди живут в какой-нибудь другой стране,например: в Германии... которые смотрят на это всё со стороны и им абсолютно ПОФИГУ, что сейчас творится в твоей стране, мире,потому что их всё устраивает в этой жизни. Алексей, таких как Вы - интернет-провокаторов и тролей в интернете миллионы, и лишь единицы удостоены называться героями - это как раз те люди, которые сейчас стоят на майдане!

15:23, 22 січня 2014

[Гость] алексей, только в кривом роге рабы могут гордиться своим рабством.

16:23, 22 січня 2014

Да ну!Легко и просто: беркут пора гасить,причём проблем вообще никаких!