Важливо

Дерева не хворі, а у дуже гарному стані: екологиня розповіла про вирубку тополь на Січеславській у Кривому Розі

Дерева не хворі, а у дуже гарному стані: екологиня розповіла про вирубку тополь на Січеславській у Кривому Розі

Фото: Марина Капітон

У Покровському районі Кривого Рогу триває видалення тополь на вулиці Січеславській. Міські служби пояснюють роботи віком дерев, станом їхньої деревини та небезпекою для людей. Водночас екологиня, яка оглянула дерева, стверджує, що тополі на цій ділянці були у хорошому стані та не мали ознак хвороб чи аварійності.

Про це «Першому Криворізькому» розповіла місцева екологиня Марина Капітон.

Що відбувається з деревами на вулиці Січеславській


Раніше у Департаменті розвитку інфраструктури міста (ДРІМ) повідомляли, що на вулиці Січеславській планують видалити 59 тополь Болле в межах оновлення дорожньої інфраструктури та благоустрою зеленої зони.

За їхньою інформацією, дерева досягли вікової межі експлуатації. Також зазначалося, що їхня коренева система пошкоджує асфальтове покриття тротуарів, а самі дерева можуть становити небезпеку під час негоди. Також заявляли, що зовні тополі можуть виглядати зеленими, однак усередині їхні стовбури нібито уражені хворобами, мають порожнини та крихку структуру.

Чи дійсно дерева в поганому стані


Марина Капітон, яка оглянула дерева на Січеславській, не погоджується з таким описом їхнього стану.

«Саме ці тополі на Січеславській дійсно у дуже гарному стані. Вони не мають ні суховершинності, як більшість тополь. Тополі в нас у місті часто підвержені хворобам, але саме ці, вони дійсно по стану дуже хороші. ДРІМ на своїй сторінці зазначив, що "всередині стовбури уражені хворобами, мають порожнини та крихку структуру", але ми бачимо по спилам, що деревина в дуже гарній стані. Взагалі немає ніяких пошкоджень. Немає ознак хвороб на листях», — розповіла фахівчиня.


Капітон вважає, що замість суцільного видалення можна було розглянути варіант часткового омолодження дерев.

«Я б зрізала 30% цих дерев, підрівняла трохи крону. Вони б дали ще молоді, більш густі паростки знизу», — сказала вона.

Водночас вона наголошує, що старі дерева потрібно контролювати, а першочергово видаляти ті, які справді становлять загрозу для людей та майна.

«Обіймають дерева», — реакція містян


На місці вирубки дерев Капітон побачила, як деякі люди обіймають дерева та не дають комунальникам зрізати їх.

«Учора також бачила як люди збиралися, фотографували, зверталися до Державної екологічної інспекції (ДЕІ), викликали поліцію, дуже багато містян цих будинків обурені», — ділиться екологиня.

Жінка також не розуміє, чому до обговорення масштабної реконструкції не долучили фахівців та містян. Під час спілкування з мешканцями Січеславської Капітон чула нарікання на те, що в інших частинах району є дерева у значно гіршому стані, на які люди вже звертали увагу комунальних служб, проте їх не зрізають.

Чи можна було відремонтувати тротуари без видалення дерев


На думку екологині, реконструкцію тротуарів на Січеславській, можна було провести без повного видалення тополь. Вона вважає, що перед масштабною реконструкцією варто було оцінити стан кожного дерева окремо та визначити, які з них справді є аварійними.

Ще одне питання, на яке звертає увагу Капітон, — стан комунікацій під вулицею. За її словами, перш ніж вкладати новий асфальт і висаджувати дерева, варто переконатися, що підземні мережі не потребують заміни. Вона побоюється, що якщо водопровідні чи теплові мережі згодом ремонтуватимуть, нове покриття доведеться знову розкопувати.

«Якщо вони зараз покладуть асфальт, під яким будуть гнилі труби водоканалу чи теплоцентралі — це взагалі не має сенсу», — зазначила вона.

За її словами, подібну ситуацію мешканці вже могли спостерігати на інших ділянках міста, де після укладання нового покриття комунальні служби знову проводили земляні роботи.

Чи замінять тополі рівноцінними деревами


Після видалення 59 тополь міські служби планують висадити 76 нових дерев — 24 груші Каллері «Шантеклер» та 52 клени усічені «Пасіфік Сансет». Висаджування заплановане на жовтень 2026 року.

Марина Капітон зазначає, що ці дерева є декоративними та можуть мати привабливий вигляд, однак вважає їх не найкращим варіантом саме для цієї ділянки. За її словами, декоративні груша та клен більше підходять для парків та місць, де основною функцією є естетика.

«Це дуже гарні дерева, красиві, але вони дуже красиво дивилися б десь у парку, але не вздовж вулиці, де дерева мають нести більше користі містянам», — пояснила вона.
На її думку, вуличні дерева мають давати тінь, затримувати пил, зменшувати шум та частково захищати людей від спеки.

А як щодо пуху від тополь?


Окремо фахівчиня звернула увагу на поширену думку про те, що тополі є проблемними через пух.

За її словами, не всі тополі утворюють пух. Вона пояснила, що тополя є дводомною рослиною: різні дерева мають чоловічі та жіночі квітки, а пух утворюється на жіночих особинах. На цій вулиці пух утворюють не всі дерева.

При цьому алергічні реакції, за її словами, пов'язані не безпосередньо з пухом, а передусім із пилком.


Посилання скопійовано в буфер обміну