Представник Омбудсмена пояснив, чому петицію про відставку Маркова не підтримали
Фото: Перший Криворізький (AI-generated)
Про це йдеться у відповіді Уповноваженого у Дніпропетровській області Олексія Урлаткіна на скаргу Євгенії Бикової.
У відповіді Урлаткін підтверджує, що відповідно до абзацу дев'ятнадцятого статті 23(1) Закону «Про звернення громадян» у відповіді на електронну петицію повідомляється про результати розгляду порушених у ній питань із відповідним обгрунтуванням.
Нижче Представник дійшов до висновку, що обґрунтуванням непідтримки петиції є результати голосування Криворізької міської ради, відтак підстав для реагування на скаргу немає.
«Рішенням Криворізької міської ради № 4684 від 30.06.2026 «Про розгляд електронної петиції «Відставка директора КП «Кривбасводоканал» Сергія Маркова» — електронну петицію не підтримано.
Листом № Ко-433-ЕП/20-01-03 від 30.06.2026 Вас повідомлено, що петицію не підтримано.
З огляду на те, що пунктом 19 Порядку передбачено порядок ухвалення рішення — шляхом голосування, то листом № Ко-433-ЕП/20-01-03 від 30.06.2026 Вас повідомлено, що за результатами голосування петиція не підтримана. Таким чином обґрунтуванням непідтримки петиції є результати голосування Криворізької міської ради.
З огляду на вказане вище, підстав для вжиття додаткових заходів реагування за Вашою заявою наразі не вбачається», — йдеться у відповіді.