Садівниче товариство з Кривого Рогу позивається до КП «Кривбасводоканал»

Садівниче товариство «Колективне садово-городнє товариство «Західне» позивається до КП «Кривбасводоканал» щодо зайво сплачених коштів за воду у попередні роки. Про це стало відомо з розміщеної в Єдиному реєстрі судових рішень ухвали про відкриття провадження Господарського суду Дніпропетровської області (№904/3198/26) від 5 червня 2026 року.

СТ вирішило не подарувати

Садівниче товариство просить зобов'язати КП «Кривбасводоканал» застосувати з 01.06.2024 року до правовідносин з ним, що оформлені договором №301 від 19.04.2023 року, тариф на централізоване водопостачання для населення.

Справа буде слухатись в порядку спрощеного позовного провадження та зараз перебуває на стадії обміну сторін процесуальними документами.

При цьому підстави позиватись до КП «Кривбасводоканал» мають усі садівничі товариства (дачні кооперативи). Адже до того, як тарифи у Кривому Розі з 1 червня цього року стрибнули вгору у більш ніж 2,5 раза, з початку воєнного стану для населення вони залишались незмінними. Та водоканал, хоч це і не є суто криворізькою практикою, не відносив садові товариства (дачні кооперативи) до категорії «населення» і застосовував до них більш високий тариф, встановлений для суб'єктів господарювання (який до 1 червня 2026 року зростав двічі).

Однак Верховний Суд постановою від 22 липня 2025 року у справі №904/3697/24 за позовом садового товариства «Тягинка» (Дніпропетровська область) до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» встановив норму права, згідно з якою до садових товариств (дачних кооперативів) слід застосовувати тариф для населення.

Тарифи тепер для всіх однакові

При останньому підвищенні, з 1 червня 2026 року, уже встановлено однакові тарифи для всіх кінцевих споживачів, будь то населення чи суб'єкти господарювання. Так передбачено постановою НКРЕКП від 05.05.2026 №688 «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення». Згідно з цим Порядком, і населення, і суб'єкти господарювання, які не є ліцензіатами у сфері водопостачання та водовідведення, тепер є по суті однією категорією споживачів, для якої встановлюється однаковий тариф (з 1 червня 2026 року тариф на куб води від КП «Кривбасводоканал» - 45,66 грн з ПДВ).

Так зване перехресне субсидування (штучне завищення тарифів для одних за рахунок других) новим Порядком не передбачено, і чинним законодавством України заборонено.

Логіка така, що і населення, і комерційні підприємства (офіси, магазини), споживають воду з однієї і тієї ж міської розвідної мережі, витрати водоканалу на транспортування 1 кубічного метра води до них є абсолютно однаковими. І завод, і мешканець квартири мають платити однаково за кожен спожитий куб, просто загальний місячний рахунок у підприємства або багатоквартирного будинку буде більшим через більший обсяг споживання. Так що не має значення, хто відкрив кран: кухар у ресторані чи пенсіонер у своїй квартирі.

Яка тепер користь з постанови Верховного Суду?

Однак постанова Верховного Суду від 22.07.25 №904/3697/24, якою встановлено, що садові товариства (дачні кооперативи) є колективним споживачем і належать до категорії «населення», не втратила своєї актуальності і має практичну користь для садівничих товариств (дачних кооперативів) у питанні повернення (здійснення перерахунку) зайво сплачених коштів у попередні періоди.

Ця постанова встановила ключову правову позицію: якщо неприбуткове об”єднання громадян (наприклад, дачний кооператив чи садівниче товариство) купує воду виключно для побутових потреб своїх членів-фізичних осіб, воно є колективним споживачем і має право на тариф для населення.

Завдяки цій постанові Верховного Суду садівничі товариства вправі звернутися до суду та вимагати від водоканалу перерахунку за попередні періоди. При цьому правова позиція Верховного Суду є для них дієвим інструментом захисту від фінансових зловживань монополіста.

Є успішна судова практика

Судова практика уже існує. Окрім справи садівничого товариства «Тягинка», яка стала першоджерелом прецеденту, за результатами якої було списано сотні тисяч гривень штучно створених боргів, до того ж ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» позивалось СТ «Дружба». 5 березня 2026 року набуло законної сили рішення суду ( справа №904/5540/25), яким у повному обсязі задоволено позов садівничого товариства і зобов'язано постачальника води застосувати до нього тариф на централізоване водопостачання для населення з 01.06.2024. Адже у постанові НКРЕКП про підвищення тарифів з цієї дати окремим пунктом зазначалось, що до населення застосовується тариф, який діяв станом на 24.02.2022 року.

При ухваленні рішення суд послався на Постанову Верховного Суду від 22.07.25 по справі 914/3697/24.

А що криворізькі дачники?

Серед криворізьких дачників у питанні стягнення з водоканалу надлишково сплачених коштів думки коливаються від «водоканал автоматично має зробити усім перерахунки» до «постанова Верховного Суду вирішує тільки конкретний спір і на нас ніяк не впливає, практичної користі не несе». Ці обидві позиції є крайнощами. По-перше, автоматично ніхто перерахунок робити не буде, це не в інтересах водоканалу. По-друге, вказана постанова Верховного Суду не тільки врегульовує конкретний спір, а і встановлює норму права щодо особливого статусу садових товариств як юридичних осіб, яку мають враховувати суди при вирішенні спорів.

Юристи рекомендують садівничим товариствам (дачним кооперативам) подавати позови якнайшвидше, враховуючи трирічний термін позовної давності. Щоб не подарувати постачальнику води кошти, які він отримав, зловживаючи своїм монопольним становищем.