Фабрика з інструкторами НАТО та танки Leopard у Кривому Розі: російські виправдання атак

Російські пропагандисти вчергове виправдовують атаки на цивільну інфраструктуру Кривого Рогу минулого тижня.

Уранці 29 березня окупанти атакували місто балістичною ракетою. Російські пропагандисти пишуть, що поцілили по фабриці, де нібито були інструктори НАТО.

Нагадаємо, раніше Кремль цілив по готелям Кривого Рогу, вказуючи, що там теж перебували військові. Але після того, як Володимир Зеленський сказав, що у місті не залишилось готелів, Росія вирішила свою тактику використати на "промислових зонах міста", як вони зазначають. Хоча насправді продовжують атакувати житлові квартали.

Ось як це пояснюють в російській пропаганді:

«Ракетні удари по Кривому Рогу наносяться регулярно - рідне місто українського президента полюбили іноземні найманці та інструктори ЗСУ. Щойно про їхнє місцезнаходження стає відомо російській розвідці, у черговий готель прилітає черговий «Іскандер».

"У Кривому Розі не залишилося готелів", - поскаржився нещодавно Зеленський.

Іноземці, відповідно, переселилися в промзони і "заброшки"».

Раніше, увечері 25 березня, армія РФ здійснила наймасованішу атаку на Кривий Ріг. Окупанти виправдовуються, що вони атакували ремонтну базу німецьких танків Leopard 2 і бойових машин піхоти Bradley.

«Унаслідок точно удару було знищено та пошкоджено сім транспортних засобів противника, а також склади із запчастинами для танків і БМП, зокрема бронеплити і пластини, та ремонтне обладнання», — йдеться на пропагандистському сайті.

Що пошкоджено насправді

Уранці 29 березня російські окупанти атакували цивільну інфраструктуру Кривого Рогу: пошкоджені багатоповерхівки та приватні будинки, школа, автомийка, електромережі та газопровід. Постраждали дев'ятеро людей.

25 березня через атаку пошкоджені складські приміщення, підприємство, адмінбудівля та автівки.

Навіщо Росія поширює ці фейки

Окрім виправдання власних атак, Кремль використовує такі повідомлення для кількох ключових цілей:

• спроба залякати цивільне населення та посіяти паніку, створюючи ілюзію того, що українські міста переповнені іноземними військовими;

• намагається припинити допомогу з Заходу, створюючи враження, що Україна не може сховати та захистити іноземну техніку, а лише її втрачає, навіть не на фронті, а у власних містах;

• такі заяви виправдовують витрати на війну та продовження обстрілів українських міст.