У Вілкула, Гальченка, Шпенова і Павлова керівний центр залишається у Москві
Фото: Первый Криворожский
Дмитро Шпенов (37 округ) – проти;
Андрій Гальченко (32 округ) – проти;
Костянтин Павлов (31 округ) – проти;
Костянтин Усов (33 округ) – за;
Олександр Вілкул ( за партійним списком) – проти.
Законопроект № 5309 підтримали 240 народних депутатів, проти проголосував 31 депутат.
Читайте також: Нардепи з Кривого Рогу потрапили в анти-рейтинг Комітету виборців України
Проект зобов’язує Українську православну церкву Московського патріархату вказувати у своїй повній назві приналежність до релігійної організації за межами України.
Автори Закону пишуть у пояснювальній записці, що завданням законопроекту є забезпечення відповідності назв релігійних організацій, які входять до структури релігійної організації, керівні центри яких знаходяться за межами України в державі, яка визнана такою, що здійснила військову агресію проти України, статутам таких організацій.
«Я вітаю український парламент. Я вітаю українську церкву з великою сьогоднішньою перемогою України в парламенті. Як би не біснувався «русский мир», український парламент у надважливих речах об'єднується, згуртовується і голосує разом. Велика честь і хвала усім фракціям, усім народним депутатам, які підтримали це рішення», - сказав Голова Верховної Ради України Андрій Парубій.
Після ухвалення Закону про перейменування Української православної церкви Московського патріархату у залі Верховної Ради України побилися депутати. Сутичка сталася між кількома депутатами.
Комментарии (47)
SToRm_V
17:00, 20 декабря 2018
да молись себе хоть жо-пой кверху просто укажи правильное название своей секты, вот и все.
SToRm_V
18:28, 20 декабря 2018
секта "свидетели кровавого пастора, разрывателя ватных ***ов"
норм ?
_Alex_
08:06, 21 декабря 2018
Ну по аналогии, тогда созданная Порохом должна называться секта Турецкой православной, стамбульского патриархата.
SToRm_V
14:43, 21 декабря 2018
_Alex_ а тебя ничего не смущает. например что там находится Вселенский патриарх и что титул такой он носит не просто так.. и что православие оттуда и пошло?? К слову РПЦ даже Томоса не имеет..
_Alex_
10:34, 22 декабря 2018
Первое государство, которое официально приняло христианство - Армения, Первый христианский храм был построен в Эфиопии. События происходили в Иерусалиме. Где тут Константинополь-Стамбул? Титул Вселенского греки сами себе присвоили, понимая что с помощью религии можно отжимать материальные ресурсы без существенных затрат. Православие возникло в результате раскола церкви на латинскую (папскую) и константинопольскую. Основная(кроме материальной) причина различное понимание иерархии. В Православии Вселенский патриарх - первый среди равных. О каком томосе может идти речь? Как может равный дать какое-то право или привилегию равному?
SToRm_V
16:09, 22 декабря 2018
_Alex_ Оо фуясе ты тут блещешь знаниями космическими. а что ж ты не в курсе когда появилась нынешняя РПЦ и при каких обстоятельствах. и когда вообще запахло московским патриархатом??
равный говоришь?? а где ж это равенство в отношении Украины со стороны масковии? ее попов и церкви ? что ж если все такие равные кто то получается ровнее ??
Но в 1 ты прав "с помощью религии можно отжимать материальные ресурсы без существенных затрат." Все они сектанты и одна сплошная ОПГ!
_Alex_
09:45, 26 декабря 2018
Почитай текст Берестейской Унии и ты узнаешь куда делся киевский патриархат. Прогнулись они под католиков и создали т.н. Униатскую, сейчас греко-католическую церковь. После этого московский патриархат восстановил православие естественно в формате митрополии. Киевская митрополия имела самые большие полномочия, свой синод, самостоятельно выбирали главу. А что сейчас будет? Из того что попало в сеть Украина становится экзархатом, т.е. звисимой от Стамбула церковью при этом церковные атрибуты церковь обязана покупать в Стамбуле. Это независимость? Как с тепловозами, вертолетами мы будем давать работу чужим гражданам, потому что ... так надо. Только надо так не нам.
Эйяфьядлайекюдль
00:50, 21 декабря 2018
Как-то так вышло, что регистрацией религилзных организацией занимаются государственные органы. Потому что незарегистрированная организация вне закона и может быть закрыта в любой момент. Подчиняясь законам божьим, не забывай исполнять законы страны, в которой живешь.
_Alex_
08:33, 21 декабря 2018
Почитайте хозяйственный кодекс. Называй ка хочешь организацию или предприятие. Данный закон нарушает уже принятое законодательство и если Конституционный суд не отменит его в период этого президента, отменит при следующем. Это по поводу Кесарева, Теперь о Боговом. Уже не раз писал тот самый Киевский патриархат, который от князя Владимира в 17-м веке дружно объединился в греко-католическую церковь(см. Берестейскую Унию). С тех пор на территории современой Украины не было православной церкви. Пришли из Москвы священники, организовали митрополию. Получили согласие у Вселенского. Все. В очередной раз украинские власти доказывают что не являются самостоятельными и договороспособными. В очередной раз выполняют чьи-то "рекомендации". Ну и главное для сторонников "автокефальной". Почему оттягивают томос? Потому что стамбульский патриарх заявил права на 40!!! культовых церковных сооружений, т.е. они будут содержаться за государственный счет, а пользовать их будут стамбульские ставленники. Я так полагаю что после обретения "автокефалии" ну за миру - известный факт, но чуть ли не свечи будут делаться в Стамбуле. Петя ради своей личной выгоды в очередной раз продал страну, а вы этому радуетесь. И да, согласно канонов православия во время службы священники должны !!! упоминать вселенского патриарха и патриархов всех церквей, включая Кирилла. :)
Эйяфьядлайекюдль
10:58, 21 декабря 2018
Я так и знала, что у Пети в офшорах свечной заводик.
Православной церкви в Украине без чужеземных паханатов нет с тех пор, как шантажом и подкупами у киевскоймитрополии отобрали автокефалию в 17 веке .
Смысл нынешних событий в том, чтобы сделать еще один шаг к независимости от Москвы. Потому что это сейчас важнее всего. Зависимость от Константинополя, даровавшего христианство моим предкам должно меня страшить? С чего бы?
SToRm_V
16:59, 20 декабря 2018
дерь-мом были дерь-мом и останутся..
Хомячки а ну начинайте вонять, что то в их защиту. вас же ватников безмозглых тут пруд прудит.
Patriot kr
16:59, 20 декабря 2018
Ай да название статьи, ай да молодца журналистика!
ukrainefarever
16:59, 20 декабря 2018
пусть себе на лоб наклеят что они даууны!!!
Азиров
17:07, 20 декабря 2018
По данным недавнего исследования, 27,8% американцев и британцев предпочли бы видеть Санту женщиной или небинарным лицом (люди, которые не определяют свой пол или гендерную роль). Из них 10,6% предпочли бы Санту-женщине, а 17,2% считают, что персонаж должен быть гендерно-нейтральным.
Повеселила новость )
Настоящий Кривой Рог 2.0
17:15, 20 декабря 2018
Когда начнут защищать права атеистов и агностиков? Нас больше 25%... Примерно сколько же прихожан УП и МП вместе взятых.