Не сбежал, а вызвал скорую. В Кривом Роге водитель сбил пенсионера
Фото: Первый Криворожский
По словам очевидцев происшествия, мужчина перебегал дорогу недалеко от пешеходного перехода, а водитель автомобиля пытался его объехать:
«После того, как случилось ДТП, водитель вызвал пенсионеру скорую помощь, а не сбежал с места аварии».
Водитель вызвал потерпевшему скорую помощь. Пенсионера с места аварии госпитализировали на карете скорой помощи.
Читайте также: «Украина за 6 лет в ДТП потеряла более 26 000 граждан», - Кравцов
На месте ДТП работают патрульные полицейские и следователь.
Причину аварии установит следствие.
Напомним, в Кривом Роге полицейские разыскивают водителя, который 9 июня 2017 года насмерть сбил пенсионера.
Читайте также: Свидетели, отзовитесь! Полиция разыскивает водителя, сбившего насмерть пенсионера в Кривом Роге
Ast
10:40, 23 июня 2017
Ну что за злоба сразу.
Или вы не знаете что культура вождения в Кривом Роге не лучшая? Конечно далеко до Одессы, там вообще пешеходов за людей не считают, но все же... Это просто пример для других водителей, образовательный момент, социальная ремарка, ничего более.
Злойе
20:31, 22 июня 2017
Ну если сбил вне пешеходного перехода, то дедушка автомобиль восстановит? Или закон только в одну сторону работает?
Пи......ж
22:31, 22 июня 2017
Василь Худотеплий, следовательно пьяный бычара споткнулся и е***л тебя лбом в бороду естественно не из хулиганских мотивов!!!:-) то ему ничего не будет, железная логика:-)
Пи......ж
22:22, 22 июня 2017
Дід Панас, а в чом он виноват? Обоснуй!!!
slavyan2303
08:21, 23 июня 2017
Дід Панас,водитель при желании может подать в суд на пенсионера для возмещения повреждений,но я бы этого не делал,жалко старика все таки.
ivan68
21:36, 22 июня 2017
Пенсионер патриот. Патриот государства это тот человек, который проработал 40 лет на заводе за гроши, ни дня не болел, ушёл на пенсию и на следующий день помер.
Ast
10:41, 23 июня 2017
Гугл в помощь. Избавит от невежества.
Эр
22:32, 22 июня 2017
Новая европейская программа 2020 по уменьшению дтп уже действует , или еще нет ?
kasper11
00:19, 23 июня 2017
Во-первых, не перебегал, а переходил!!! Во- вторых не недалеко, а шел по самой что ни есть зебре, которую хорошо видно на асфальте, Третье, если бы мог объехать , то объехал бы но скорость не позволила И еще, сколько в редакцию заплатили, что бы вы напечатали враньё??? Я видел аварию от начала и до момента как приехала скорая, которую вызвал я и видел кто вторым вызвал полицию! Первое что сделал водитель , это крикнул " ты чё мужик" , и пытался утащить сбитого с дороги, чего ему девушка не позволила сделать. Мрази вы ***!!!
galileo
01:20, 23 июня 2017
Так, может, он хотел его утащить с дороги, чтобы еще кто не наехал?
kasper11
09:38, 23 июня 2017
Может и хотел, только нельзя этого делать, к сожалению, на это есть как минимум две причины 1. У человека может быть травма чего то там, что при перемещении может тольлько ухудшить состояние, например перелом позвоночника . 2 Изменяется схема дтп, например человек шел по зебре, а его оттащат и сделают виновником дтп , и т. п. . Вообщето об этом в школах обычно учат, но я так понимаюне всем это интерестно , увы
Ast
10:45, 23 июня 2017
Душещипательно. Я мог бы такой же текст накатать если бы совести не было и было задание обгадить издание.
Хотя тут ни правдивость подтвердить нельзя, ни ложность подобных заявлений. Но предположим так и было... Вы не думаете что автор текста просто руководствовался информацией, полученной из других источников? Я бы на вашем месте, желая добиться справедливости, вышел на редактора, встретился, представился, рассказал все из первых рук. И вот тогда, если бы было проигнорено, можно было бы заслуженно усовестить издание.
Вот как УП, когда отказалась печатать материал об издевательствах над детскими коллективами на день города, зато распространяла выдумки о "насильном привлечении" преподавательского состава на какое-то там мероприятие.
kasper11
14:29, 23 июня 2017
В этом то и заключается смысл ЖУРНАЛИСТИКИ, не писать о чем говорят кто-то ам и где-то там, а освещать факты. Здесь, согласен, в комментах можно накатать всякого, но никака не вжурналист в статье, я же как свидетель и читатель оценил своим комментарием компетентность и проффесионализм автора
правдоискатель
20:31, 26 июня 2017
kasper11.Спасибо всем кто помог установить истину и уточнил,что пешеходный переход в городе для нас ,а не для лихачей ,превышающих скорость. Или для других каст можно и поохотиться на многополосной дороге за одинокопереходившим человеком. Хочется узнать а опрос вызвавшего скорую проводился.Или свидетель не нужен.За все уплачено!!!
Reva
08:05, 23 июня 2017
Больше похоже на правду