Депутат к аварии не причастен - официальная позиция криворожской ячейки БПП

Депутат к аварии не причастен - официальная позиция криворожской ячейки БПП

Фото: Первый Криворожский

Коллеги депутата Вадима Пронозы утверждают, что он не управлял автомобилем, который спровоцировал ДТП на проспекте Мира 20 марта.

Напомним, вечером 20 марта произошла масштабная авария, в которой пострадал криворожанин.

Официальную позицию Криворожская городская организация политической партии «БПП «Солидарность» опубликовала на странице в фейсбуке:

«Вадим Проноза не управлял ни одним автомобилем, которые попали в ДТП. Также ни одна из машин, которые стали участниками аварии, ему не принадлежат. Депутат даже не был свидетелем ДТП. О страшной аварии он узнал после того, как она произошла».

Читайте также: Депутат от БПП спровоцировал масштабное ДТП Кривом Роге?

Пострадавший водитель автомобиля Renault выжил. Парень сейчас находится во 2-й горбольнице в отделении политравмы. У пострадавшего 23-летного парня черепно-мозговая травма и перелом позвоночника.

По информации редакции, расходы на медикаменты, которые нужны пострадавшему, оплачивает семья депутата.

Парень потерял много крови, и находится в тяжелом состоянии. Сегодня несколько десятков криворожан стали донорами крови для парня.

Читайте также: Депутат отвергает причастность к резонансному ДТП в Кривом Роге



Комментарии (30)

Погорелов

09:08, 24 марта 2017

Ангел138,только сразу же после аварии отец депутата зашел в ближайшее кафе, выпил виски и обмолвился что его сын вероятнее всего убил человека. А ТЕПЕРЬ УЖЕ СЫНА НЕ БЫЛО НА МЕСТЕ ДТП И ОН УЗНАЛ АЖ ФИГ ЗНАЕТ КОГДА , как это понимать ими не скажешь нам ??????

Погорелов

09:09, 24 марта 2017

Погорелов,это было написано в первых новостях

Сашенька

21:43, 22 марта 2017

А очередной раз убеждаюсь, если перешел кому-то дорогу, жди скоро репутацию подмочат

Tesla

23:18, 22 марта 2017

Сашенька, да не *** нет водителя? Пишем нарушение на владельца, когда давал документы брал на себя ответственность. Пдд никто не отменял. А то теперь ромашка устроили: был или не был.

Goodfucker

21:56, 22 марта 2017

Проноза там был

Ангел138

22:03, 22 марта 2017

Goodfucker,и что? Он не мог приехать на помощь к тому кто был за рулем????? Что за бред вы несете. Верите СМИ, которые писали сначала одно, а теперь другое ? Бредятина

za\\/arka

00:27, 23 марта 2017

Gооdfuскеr, ванга?

Эр

02:10, 23 марта 2017

Мне так нравится. Когда в новостях освещаются громкие события, обязательно появляется какой то новый комментатор, который начинает выгораживать главного героя новости.

Доктор

07:42, 23 марта 2017

Давайте дадим возможность полиции и судьям разобраться кто прав, кто виноват, а потом уже делать умозаключения

Никнeйм

08:43, 23 марта 2017

Айболит, ты хоть сам прочитал что взбзднул?

Пи......ж

09:22, 23 марта 2017

Доктор, какой полицции каким судьям с насировым уже разобрались. И советую ник поменять, рас так рассуждаеш, например "пациэнт"

jbfly2016

08:28, 23 марта 2017

Врёт как дышит этот Проноза!!

Уху@евший от всего

11:12, 23 марта 2017

В этом кафе были десятки свидетелей которые всё и всех видели! Неужели всех купили, что бы так лихо к вечеру перевернуть фары и нагло заявить что их там не было?!

КриворожанинЪ

13:07, 23 марта 2017

100% - это были инопланетяне-исламскиетеррористы-хйзнаектоугодно!!!! Но только не депутат от БПП!!!! Он же весь белый и пушистый!!!!! Такой не мог!!!!!!!!!

Адвокат Дьявола

14:30, 23 марта 2017

Не берусь никого защищать или наоборот обвинять, но давайте действовать в рамках закона.

Ссылка скопирована в буфер обмена