На прошлом судебном заседании адвокат истца Юрий Цюпа подал ходатайство о том, что Виталий Скубенко, адвокат, представляющий интересы управления образования райисполкома, не имеет права представлять интересы отдела образования Центрально-Городского исполкома.
Судья Иван Быканов не удовлетворил ходатайство адвоката истца.
«Еще ни одно ходатайство судья не удовлетворил. Не нужно иметь юридическое образование, чтобы понимать, что судья в сговоре с Сергеем Неженцевым, председателем исполкома Центрально-Городского райсовета. Вы думаете судья в совещательную комнату просто так выходит? Он там с Неженцевым по телефону совещается. Судебный процесс специально затягивают, а судью купили», - прокомментировала судебное заседание мать одного из учеников 10-й школы, которая просит не называть ее имя.
Адвокаты истцов Юрий Цюпа и Инна Горбенко обратились к судье с ходатайством вызвать на судебное заседание для допроса Нину Харчук. Поскольку именно она подписывала приказ отдела образования исполкома Центрально-Городского райсовета №371.
«Сейчас Нина Харчук уже не занимает должность начальника управления отдела образования исполкома Центрально-Городского райсовета. Не вижу смысла ее допрашивать», - заявил Виталий Скубенко, адвокат, представляющий интересы управления образования Центрально-Городского райисполкома.
«Как это нет смысла ее допрашивать? Именно она подписала приказ о переводе наших детей в здание другой школы», - отметила Таисия Узлова, бабушка второклассника 10-й школы.
Судья Иван Быканов не удовлетворил ходатайство истца о вызове свидетеля.
Юрий Цюпа подал в суд ходатайство, в котором он попросил Виталия Скубенко предоставить отчеты по выполнению программы городского бюджета в Центрально-Городском районе и смету о выполнении текущего ремонта здания 10-й школы.
Судья принял решение перенести судебное заседание, чтобы адвокат ответчика смог подготовить документы.
