Эксперимент: 4 или 5 гривен. Сколько криворожанам платить за проезд в маршрутках?
Фото: Первый Криворожский
Но, между Криворожским исполкомом и городскими перевозчиками до сих пор не расторгнуты дополнительные договоры, что по мнению отдела транспорта и связи городского исполкома является законным основанием действия тарифа в 5 гривен.
С момента постановления Дзержинского суда прошло уже больше, чем полмесяца, но горожане по прежнему не могут осуществлять поездки по предыдущему тарифу. Так, жители города самостоятельно пытаются доказать водителям маршруток о сниженной стоимости проезда.
«Сегодня ехала в маршрутке 250 с Соцгорода. Водитель нахамил и сказал, что им такого распоряжения никто не давал. Затем я попыталась связаться с его начальством, спросив у него номер телефона так как в маршрутке не было ни выписки из законодательства ни номера телефона перевозчика! Он набрал владельца маршрутки я с ним поговорила, объяснила сложившуюся ситуацию на что услышала: «Если вы не хотите платить 5 гривен выходите из маршрутки». Мне просто обидно то, что когда приняли это решение они в течении суток подняли проезд, а как вернуть все назад так никто не давал никаких распоряжений», - пишут в редакцию «Первого Криворожского» читатели.
Некоторым удавалось и отстаивать свое право на сниженный тариф на проезд:
«Сегодня стал свидетелем интересной ситуации в маршрутке 312. На Бирюзе зашла женщина и спросила у водителя: «Проезда по четыре?». Водитель сквозь зубы сказал: «Да». Это как следует понимать?! Де-факто проезд уже должен быть по 4, а перевозчики по привычке берут по 5 грн., так как народ не требует по 4 гривны?!», - рассказывает криворожанин.
За разъяснением этого вопроса журналисты «Первого Криворожского» обратились к юристам, специалистам отдела транспорта горисполкома, активистам, а также провели собственный эксперимент в маршрутных такси города.
Итак, от юристов мы получили следующий ответ:
«Решения Криворожского городского совета, которыми устанавливался тариф в размере 5 гривен признаны Постановой Дзержинского районного суда от 17.09.2015 и определением Днепропетровского апелляционного административного суда от 08.12.2015 по административному делу №210/3268/15-а признаны противоправными и отменены.
Вышеуказанные решение кроме установления стоимости проезда в 5 гривен также и отменяли силу решений, которыми проезд устанавливался в размере 4 грн. Из этого, можно сделать вывод, что если нормативно-правовой акт органа местного самоуправления, который отменял силу предыдущего нормативно-правового акта признано противоправным и отменным, то предыдущее решение считается действительным и не отмененным.
Следовательно решения отменены Дзержинским судом и Апелляционным судом, поэтому действуют предыдущие, которые устанавливали проезд по 4 грн.».
Активисты в свою очередь подтверждают тот факт, что горисполком совместно с местными перевозчиками пользуются не знанием криворожан юридических аспектов при этом продолжают не выполнять действие постановления суда.
«Суд отменил решения горисполкома, следовательно сейчас транспортный отдел должен разорвать дополнительные договоры с перевозчиками в которых указан тариф в 5 гривен. Если перевозчики хотят вернуть такую цену, то им необходимо снова подать в исполком экономически обоснованные расчеты. В прошлый раз на это потребовалось несколько месяцев. Пока решение горисполкома отменено, а новые экономические расчеты не поданы и не утверждены жители города имеют право на прежний тариф - 4 гривны», - поясняют активисты из Криворожского представительства Всеукраинского общества содействия развитию пассажирского транспорта.
В горисполкоме же настаивают, что с их стороны все сделано в законном поле: «В постановлении суда не указано, что необходимо отменить проезд в 5 гривен. Сказано отменить решения, мы их отменили».
Кроме того, вчера, 27 декабря, вовремя народного вече местная активистка Инна Иванченко уточнила и призвала жителей Кривого Рога отсаивать свое право на законный проезд в 4 гривны.
Сегодня же, 28 декабря, журналисты «Первого Криворожского» проверили на себе действие постановления Дзержинского суда. Так, в одной маршрутке водитель любезно принял от корреспондентов 8 гривен, не требуя еще денег, а в другой водитель высадил журналистов на полпути, не желая разбираться в постановлениях и решениях суда.
Стоит отметить, что в большинстве случаев водители маршрутных такси не против снизить тариф, так как это обеспечит им конкурентоспособность. Но, в виду того, что перевозчикам не выгодно уменьшать стоимость проезда они пытаются любыми способами держать максимальный тариф.
Видео: Вячеслав Волк
Комментарии (45)
02:16, 29 декабря 2015
Я два дня ездила в маршрутках 210 и давала 4 грн.
Сегодня меня водитель с 306 маршрутки высадил и отдал обратно 4грн. При том обьясняя ему все, он говорил ничего не знаю
К слову, 306 маршрутка номер АЕ2062
Ksenya5
08:56, 29 декабря 2015
аа,сам ты ***!!!!!задолбали оскорблять водителей.
09:42, 29 декабря 2015
Если не за Вилкула, то подскажите за кого проголосовать ,чтоб жизнь стала нормальной?
10:21, 29 декабря 2015
Соляра 25.проед 5. Соляра 16 проезд 5.
Гюнтер
10:23, 29 декабря 2015
Вроде бы ребята делают правое дело, пытаясь восстановить справедливость, только вот обращаются они явно не по адресу. Водитель наемный рабочий и решение суда, о котором он мог и не слышать, ему явно не указ. Он будет выполнять приказы своего работодателя, поэтому господа-активисты, вам необходимо с этими бумагами обращаться напрямую в транспортный отдел или непосредственно к перевозчику (который я думаю покажет вам никем не отмененный договор с тарифом 5 гривен). А отвлекать водителей на маршруте, я думаю это не вариант.
Ksenya5
14:35, 29 декабря 2015
Гюнтер,именно это я и хотела сказать)).согласна на 100%
Сама святость
19:45, 29 декабря 2015
Водитель наемный рабочий и решение суда, о котором он мог и не слышать, ему явно не указ.
Не знание законов не освобождает от ответственности!!!
Шаленый_лобстэр
11:13, 29 декабря 2015
а я бі хотел № решения суда узнать чтоб глянуть на судовой владе + мне интересно в каком размере платили судебный сбор... и будет ли исполком подавать в касацию иск
Шаленый_лобстэр
11:17, 29 декабря 2015
210/3268/15-а а вот и номер дела щяс глянем
Шаленый_лобстэр
11:24, 29 декабря 2015
с 08:30 реестр суд решений не работает
17:12, 29 декабря 2015
Мвршрутка 397 гос номер АЕ0605АА вообще неадыкват, выганял меня и требовал 5 грн
21:39, 29 декабря 2015
Sеrеgа ,соляра 9 проезд 4 , соляра 16 проезд ....?
Александр Орлов
22:59, 08 января 2016
Я вот сегодня сел в 323 маршрутку и вручил водителю 4 грн. Я тока услышал в свою сторону оскорблений на протяжении половины маршрута что вот думаю не податьди на водителя в суд за моральный ущерб и не только. Мне даже сегодня водитель обещал искалечить. Доплатил этому хамлу еще 1 грн лижбы остальных пассажиров маршрутки не выставлять стадом баранов. Но про заявление в прокарутуру задумываюсь всерьез. Моя зарплата 3000 грн в месяц . И штраф тока за моральный ущерб (оскорбление и хамство) почти мне покроет мою месячную зарплату. А если мое сообщение читают водители маршруток то имейте ввиду, что на ваше хамство я теперь включаю диктофон на смартфоне. Паха такого хамла мне покроют зарплату с лихвой а вас научит общаться с пассажирами.
Александр Орлов
23:04, 08 января 2016
Извините за ошибки грамматические, пишу в тесноте нашихже маршруток
tramart
18:34, 15 января 2016
Так езди в широте наших электротазах по 1,5грн, удобней будет