Олег Тягнибок планирует переименовать Днепропетровск в Сичеслав, а в Кривом Роге начать революцию

14:20, 04 апреля 2012

Патриот, дело говоришь!

17:40, 04 апреля 2012

«Вы, Шариков, чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно»

(М. Булгаков, «Собачье сердце»)

17:50, 04 апреля 2012

смішно....от читаю це все і "крізь сльози сміюся"....як жаль,що українці не знають своєї історії....з приводу мостів-тут ще треба повчитися будувати так-як будують кляті бандерівці...і культури ще варто повчитися...і не тільки культури спілкування,але й культури побуту....але я радію з того ,що таку єресь може писати тільки людина,яка ніколи не була на заході і все життя кисне в смогу шахт...патріоте,цікаво що там ваші предки виробляли,що їх вирізали?от моя бабуся пропрацювала в "осередку зла" 40 років і ніхто навіть слова поганого не сказав.,мало того в честь дідуся,теж"москаля" навіть місцевість назвали.... хоча вони ніколи не були бандерівцями і навіть рахувалися членами партії з багатьма орденами та подяками....
а голодомор ніколи не був по всій території срср ,це факт,та для чого нам слухати батьків,краще подивитися відео з ютубу,яке незрозуміло хто фінансує ,але ясно для чого...а між іншим вони спираються на праці і слова науковців,яких просто не існує,а ведучі ніколи навіть не матимуть звань,які їм там приписують....я особисто перевіряв списки цих маститих академіків)))
на рахунок мови,так діалекти мають правло на існування і розвиток,Юале є літератутрна мова,яку повинні знати поважаючі себе особистості....і ще тільки не починайте тут розповіді про те,шо українська мова пішла від рос....це брехня подивіться походження пов в інеті....якшо не помиляюся то рос пішла від володимиро-суздальського ДІАЛЕКТУ,а українська і білоруська від СТАРОУКРАЇНСЬКОЇ МОВИ

18:04, 04 апреля 2012

[Гость] вот так, Бред несете!!

18:05, 04 апреля 2012

[Гость] Патриот, Поддерживаю!!!!

18:12, 04 апреля 2012

[Гость] Гость Віктор, Вы хоть понимаете что такое "суржик"? Именно на Полтавщине говорят на чистейшем украинском, без "примесей"!!! Не понимаете - не говорите!!! А Вы думаете, что этот ФАШИСТ сделает жизнь лучше? Да никогда, он просто не знает как это делать. Он ведь революцию будет делать!! А это разруха!! И нет у него никакого "св1тогляду", от куда ему взяться? Недоумок!!

19:12, 04 апреля 2012

Грамматіка...” С. — один із найвидатніших творів старожитнього слов’ян. мовознавства. Учений першим в історії вітчизн. лінгвістики дав повний курс церковнослов’ян. мови в прийнятих тоді частинах: орфографія, етимологія (тобто морфологія), синтаксис, просодія. У розділі про орфографію в давнину давався й опис фонетики та орфоепії. Ввів нову літеру на позначення дзвінкого проривного задньоязикового приголосного — ґ, узаконив вживання букви й. Встановив правила вживання літер на позначення голосних і приголосних, вживання великої букви, розділових знаків, правила переносу тощо. Багато з його правил орфографії й пунктуації зберігають чинність у сучас. укр. літ. мові. Виділив вісім частин мови: ім’я, містоименіє, глагол, причастіє, нарічіє, предлог, союз, междометіє. Як частину мови “междометіє” у вітчизн. лінгвістиці С. визначив уперше, вийнявши з переліку й опису частин мови невластивий слов’ян. системі артикль. Йому належить і термін “междометіє”. Першим виділив як категорію дієприслівник, названий ним “дієпричастієм”. Відкрив у слов’ян. відміні місц. відмінок, який назвав “сказательний падеж”. Іменники поділив на п’ять “склоненій”-відмін, котрі в осн. рисах у шкільних граматиках зберіг. донині. Вперше описав відмінювання прикметників і числівників. Запропонований ним принцип поділу дієслів на дієвідміни зберіг. у східнослов’ян. граматиках і в наш час. Першим дав докладний опис розрядів незмінних частин мови й вигуків, виклав синтаксис церковнослов’ян. мови. Збагатив слов’ян. лінгвістичну термінологію. Описана С. морфол. система близька до старослов’янської пізнього періоду, але в ній спостерігається певна кількість укр. елементів. С. виступає ориг. граматистомтеоретиком слов’ян. системи. У цьому він не мав собі рівних у слов’ян. філології аж до 2-ї пол. 18 ст. Його досягнення використовуються і тепер. Учений здійснив кодифікацію церковнослов’ян. мови східнослов’ян. редакції. За нормами “Грамматіки...” поступово було впорядковано всі церковнослов’ян. тексти на сході і півдні Славії. Через друковані церковнослов’ян. тексти норми набули заг. поширення й понині функціонують у конфес. вжитку. Уперше виразно відділив церковнослов’ян. мову від живих слов’янських, проте східнослов’ян. характер норм С. благотворно вплинув на усталення орфографії й пунктуації староукр. літ. мови. Стосовно сучасної російської мови, -і тут вражі поляки вчинили злую справу! Мелетій Смотрицький ,український поляк автор сучасної російської мови!

19:19, 04 апреля 2012

Європейська частина Росії , раніше називалась Чудь( Чухна), коріне населення угро - фінські племена! І розмовляли ці племена на угро- фінських діалектах!

20:25, 04 апреля 2012

на полтавщины вже давно не розмовляють чистою лытературною украънською мовою....не плутайте поняття-ляглав основу лутературної мови і Є літературною мовою... вона просто зі всіх діалектів найбільш схожа на лутератутну,але не є нею....тоді коли закладалися постулати мови,вона була літератутною.а зараз там розмовляють суржиком...а якшо не знаєте.шо це -почитайье....але читайте незалежних авторів,а не тих яким за це платять

00:10, 05 апреля 2012

Голодомор было не было что теперь спорить, суровые времена требуют суровых решений!!! А КАК НАЗВАТЬ ТОТ ФАКТ ЧТО НАС УЖЕ НЕ 52.000.000. А 46, ЭТО НЕ ГЕНОЦИД!!!, ТЯГНЫБОК ПРАВ В ОДНОМ ПОРА БЫ ПОДНЯТЬ ЖОПЫ С ДИВАНОВ И НАГНУТЬ РАКОМ ТЕХ КТО СЕЙЧАС НАГИНАЕТ НАС, А ПОКА МЫ СИДИМ И ПРОСТО СПОРИМ ДРУГ С ДРУГОМ НАС И ДАЛЬШЕ БУДУТ ИМЕТЬ ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ!!!

10:29, 05 апреля 2012

Будь яка літературна , (правильна мова) є інтелектуальним продуктом конкретної людини! При упорядкувані Української та Російської мов розробники використовували у значній мірі, впорядковану Німецьку мову!

13:12, 05 апреля 2012

[Гость] вот так, причём тут ютуб...голодомор был в России (РСФСР), так дед и приехал на западную, так как там работа была и неголодали так как там, но увы "патриоты" вершили свои дела...пришлось уехать...[Гость] вот так, Вы заблуждаетесь...и ваши предки ведь русские, но не "москали" как вы сказали...уважайте хоть своих предков. И что строят бандеры мне скажите...революцию...террор...спросите у них за чьи деньги. Я не привержинец не существующей власти не прозападных пиздунов(их кретерии всё продать или отдать в руки зап. капитала все стратегические объекты, а нас сделать домохозяйками и раб.силой). Насчёт языка, он был другой совсем другой (как насчёт черт и рез, например) сходный со всеми славянскими народами. Русский составили тоже (упростили, изменили). Даже старорорусский уже придуманный на западный манер Кирилом и Мефодием. Диалекты имеют право на развитие, но при чём язык здесь к приверженцам "бендеры" и про западным заваеватилям типа УПА. Вы несёте бред, как и ваш любимый Тягныбок. Кроме лозунгов и стремления занять своим задом место потеплее там пустота и негатив. Стравлевание народа-многонационального народа. Какой свободы они хотят...Ревалюционной? Тоесть Анархии и разрухи. Лучше бы законы не бандицкие писали и продвигали...а только языком и руками машут. Из убийц национальных героев создают не хуже комунистических.

15:49, 05 апреля 2012

Паранойя

Паранойя (от греч. paránoia — умопомешательство), стойкое психическое расстройство, проявляющееся систематизированным бредом (без галлюцинаций),который отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (идеи преследования, ревности, высокого происхождения, изобретательства, научных открытий, особой миссии социального преобразования и т.д.). Все факты, противоречащие бреду, отметаются; каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность. Эмоциональный фон соответствует содержанию бреда. Борьба за утверждение, реализацию бредовых идей непреклонна и активна. Явных признаков интеллектуального снижения нет, профессиональные навыки обычно сохраняются долго. В современной психиатрии преобладает мнение, что П.— симптомокомплекс, возникающий в течении шизофрении и некоторых других психических болезней. Крайне редко П. описывается как самостоятельное заболевание. В отличие от П., параноид сопровождается галлюцинациями и психическими автоматизмами (ощущение внешнего насильственного воздействия), а также страхом и растерянностью.

Б. И. Франкштейн.
Яндекс.Словари›Большая советская энциклопедия
Паранефрит к оглавлению словаря

17:19, 05 апреля 2012

Патриот, поддерживаю Вас полностью, а вот "Гость Виктор" привел выдержку из Большой советской энциклопедии(интересно как это он еще признает её? Ведь она Советская!А все Советское ему чуждо и враждебно!), так вот, уж очень подходит пан Тягнибок под описание да и сам Гость Виктор тоже " стойкое психическое расстройство, проявляющееся систематизированным бредом (без галлюцинаций),который отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (идеи преследования, ревности, высокого происхождения, изобретательства, научных открытий, особой миссии социального преобразования и т.д.). Достали своими выдержками из ЯНДЕКСа, хоть что нибудь своими словами!!!!

18:58, 05 апреля 2012

гггг,патріот,я ніколи не подяляв ідей тягнибока,і в мене навіть не виникало думки голосувати за його партію.....мої предки спокон віків були українцями,але оскільки переїхали на захід з сходу(там таких людей наз москалями),тому я вжив це слово....яку революцію планують бандерівці?їх провина тільки в тому,що хочуть краще жити,і не чекати поки москва черговий раз кине свої недоїдки молодшому братові....нам вже давно пора будувати свою державу,незалежну ні від кого і не винну нікому...але ми не можемо робити цього,бо люди втратили елементарну самоповагу.... а це ознака рабів