Высказывания и.о. городского головы Юрия Вилкула о финансировании «Книги памяти» погибших военнослужащих стали предметом жалобы в депутатскую комиссию по вопросам этики. Депутат городского совета Наталья Шишка заявляет: во время сессии горсовета прозвучала недостоверная информация, которая, по её словам, приписывает заслуги всей громады одному человеку — а именно Александру Вилкулу, сыну и.о. городского головы.
Что произошло на сессии
Депутат Криворожского городского совета от политической партии «Сила Людей» Наталья Шишка обратилась в постоянную депутатскую комиссию по вопросам законности и депутатской этики относительно другого депутата — Юрия Вилкула, который временно исполняет обязанности городского головы. Заявление касалось высказываний Юрия Вилкула во время сессии городского совета 28 ноября 2025 года, которые содержали недостоверную информацию, — согласно закону «О статусе депутатов местных советов» это является нарушением депутатской этики.
В ходе той сессии депутат публично задала вопрос относительно финансирования «Книги памяти»: сколько всего бюджетных средств уже потрачено и планируется потратить на следующие тома, а также — будет ли в следующих томах, как и в первом, размещена фотография сына секретаря городского совета Александра Вилкула и предисловие его авторства.
Вопрос прозвучал в контексте дополнительного выделения 1,5 млн грн бюджетных средств на финансирование издания Книги.
В ответ руководитель управления культуры исполкома Криворожского городского совета Ирина Задунайчук-Гай пояснила, что все тома «Книги памяти» рассматриваются как единое издание.
Тогда же слово взял Юрий Вилкул, который в резкой эмоциональной форме заявил, что «первый том был издан не за бюджетные средства», а «тот человек вложил свои средства в его издание», имея в виду своего сына.
Что происходило дальше
Недостоверность этой информации опровергается решениями городского совета о выделении средств из городского бюджета и официальным письмом директора городского историко-краеведческого музея как заказчика работ. Там указано, что содействие изданию Книги «того человека», то есть Александра Вилкула, заключалось в «популяризации проекта».
Как утверждает в своем заявлении депутат Шишка, Юрий Вилкул при осуществлении депутатских полномочий, в своем публичном выступлении, а именно в словах: «Повторяю для нєпонятлівих! Для тех, кто не понимает… А первый том был издан не за бюджетные средства… Тот человек вложил свои средства в его издание», — приписал заслугу в издании «Книги» своему сыну, одновременно обесценив роль городской громады.
28 января 2026 года комиссия рассмотрела заявление депутата не только в ее отсутствие, но и в отсутствие Юрия Вилкула и каких-либо письменных объяснений с его стороны, которые он должен был предоставить в соответствии с Регламентом.
Депутат от Блока Вилкула Николай Павлюк в ходе рассмотрения заявил, что «в жалобе неверно указаны факты, а цитаты не соответствуют действительности». Мол, ничего такого (о том, что на издание Книги не использовались бюджетные средства, а на первый том деньги вложил его сын) Юрий Григорьевич не говорил, вернее, говорил, но он просто продублировал чью-то реплику из зала. А следовательно, депутатскую этику Юрий Вилкул не нарушал. Такое решение и было принято.
Депутаты этой комиссии во главе с избранной от ОПЗЖ депутатом, кандидатом в судьи апелляционного суда Евгенией Палий не впервые прибегают к манипуляциям и передергиваниям — как говорят, натягивают сову на глобус. Пренебрегают даже собственной репутацией, лишь бы угодить «вилкулам», адвокатируя их в любых ситуациях. Свою миссию они видят именно в этом, а не в том, чтобы громада получала правдивую информацию о деятельности городского совета и проектах, которые реализуются за бюджетные средства. Правда, на этот раз депутат от Блока Вилкула Николай Павлюк явно перестарался, изобразив Юрия Вилкула некой неполноценной личностью, которая сидит в президиуме и повторяет чьи-то реплики в зале, не владея информацией о сути решений, принимаемых городским советом под его руководством, — сказала депутат Шишка в своем комментарии для «Первого Криворожского».
