Моє житло було пошкоджене або зруйноване під час війни. Як бути?

Через російську агресію залишилися без власного житла щонайменше 150 тисяч харків'ян. Від ударів авіації, ракет і артилерії зазнали шкоди понад 5000 будинків. Із них більше тисячі — житлові багатоповерхівки.

Значно пошкоджені майже 500 житлових об'єктів, приблизно 50 неможливо відновити. За попередніми оцінками, на відбудову міста потрібно щонайменше 9,5 мільярда доларів. Ця цифра не остаточна.

Допоки уряд і місцева влада шукають варіанти, як правильно організувати всі процеси (і мають із цим складнощі), люди прагнуть вирішення проблем. Розбиралися, що може допомогти харків'янам у відновленні майна.

Із чого починати?

Перший крок — зрозуміти, які дії вже проведені та визначити, хто з мешканців контролює процес. У тому, наскільки ефективним буде процес відбудови, найважливішими є два чинники, каже адвокатка Анна Іщенко. Вона разом з колегами надавала потерпілим юридичну підтримку у відновленні пошкоджених будівель на Київщині.
Перший чинник — чи є політична воля міської влади займатися цим питанням. Другий — бажання мешканців тримати руку на пульсі та налагоджувати комунікацію з чиновниками. Чим власники згуртованіші, чим глибше переймаються питаннями щодо відновлення власності, тим менше виникне непорозумінь, звужень або обмежень їхніх прав.

«На прикладі супроводу складних і комплексних будівельних проєктів я точно можу сказати: якою б не була громадськість і яким би складним не був діалог із міською владою, основною прогалиною є відсутність комунікації. Основна причина зволікань — очікування, що справа має відбутися само собою. Варто починати з себе. Потрібна не стільки активна, скільки конструктивна ініціативна група. Мова не про те, щоби прийти до міськради в день, коли немає прийому, обуритися та поставити крапку.

Якщо в будинку 150 квартир, треба хоча б десятеро представників, які могли б організовано визначити основні моменти. Які потреби є у мешканців (до прикладу, одні хочуть компенсації, інші — альтернативне житло, і в них є додаткові підстави: інвалідність, багатодітність тощо)? Яким чином вони спілкуються між собою? Які питання є до міськради і хто саме відповідальний за процес відбудови? Чи належить будинок до культурної спадщини? Та інші питання. Тоді цим процесом можна керувати. А міська влада та інші організації розумітимуть, що без урахування волі власників, пройти процедуру швидко та без діалогу буде неможливо», — зазначає адвокатка.

Мінімальний пакет документів, які мають бути у власника житла:
Якщо призначається технічне обстеження (експертиза) будівлі, тоді виконавець перевірки складає звіт та акт із зазначенням категорії пошкоджень об'єкта та висновками:

Після первинного огляду житлові будинки, уражені російськими обстрілами, розділили на три категорії. До першої відносять об'єкти з незначними пошкодженнями (вибитими вікнами, нецілою покрівлею тощо — те, що підпадає під поточний ремонт).

«За нашими підрахунками, це приблизно 840–850 будинків із більш ніж 4 000 (пошкоджених — ред.), тобто це 20–25 %. Ми працюємо з цими будинками, і це перший крок. Друга категорія — будинки, які пошкоджено від 40 до 70 %. У них може бути капітальний ремонт чи реконструкція, але це значні витрати. Ці будинки буде реконструйовано з урахуванням енергоощадження, доступності й теплоощадження», — розповідав у червні в етері радіо «Накипіло» Олексій Богач.

Приблизно 500 будинків у місті сильно пошкоджені (третя категорія). Із них 50 відновити неможливо, переважно це багатоповерхівки.

«Утім, як ми зараз розуміємо, треба буде знести 50–60 будинків, але для решти 450 будинків будуть проведені комплексні експертизи. Ці цифри базуються на візуальному огляді будинків, зважаючи на балансоутримувача, будівельників тощо», — додає перший заступник департаменту жкг.

Час експертизи конкретного будинку залежить від того, коли місцевий бюджет отримає з державного гроші на ремонт житла.

Олексій Богач:

«Якщо провести експертизу, а потім пів року нічого не робити з будинком, то вона буде не на часі й не відображатиме реальність (на момент відбудови — ред.). Від травня ми опрацьовуємо 60 об'єктів із Агенцією з відновлення. З них 20 — це будинки на Північній Салтівці. Там є школи, дитсадки, поліклініки тощо. Тобто комплексно ми підходимо до цих питань. Є зараз можливість і негайна потреба робити для цих будинків комплексну інструментальну експертизу, яка нам скаже, в якому стані будівлі зараз. Якщо фінансування (для відновлення інших осель — ред.) надійде у 2024 році, ми розуміємо, що ті будинки перейдуть у наступний рік. Тому зроблена для них експертиза в 2023 році — це марнотратство».

За словами міського голови Ігоря Терехова, у 2022 році коштом міського бюджету полагодили 200 житлових будинків, а зараз у роботі ще 50. Без підтримки держави, міжнародних інституцій і партнерів відбудовувати місто вкрай складно.

Як щодо пошкодженого житла, що на балансі ОСББ?

Якщо ж будинок перебуває на балансі ОСББ, то ремонтувати пошкодження, наприклад, вибиті вікна, мають співвласники житла (відповідно до статті 4 Закону «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку. Однак варто при цьому задокументувати пошкодження, яких зазнав будинок.

Наприклад, зробити фото/відео будинку, записати свідчення мешканців, отримати акт обстеження від органів місцевої влади, подати заяву в поліцію про факт руйнування тощо. Також варто фіксувати факт виконання та оплати робіт, зберігати чеки на придбані будматеріали тощо). Це стане у пригоді в майбутньому, коли можна буде отримати компенсацію за пошкоджений об’єкт нерухомого майна, додає адвокат Роман Чумак.

Мій будинок хочуть знести. Що робити?

Процедуру знесення зруйнованих внаслідок війни будинків регламентують постанови уряду №473 та №474. Ці документи не поширюються на об'єкти культурної спадщини.
Згідно з Порядком від квітня 2022 року, аварійно небезпечні будівлі визначає сільська, селищна або місцева рада (в окремих випадках — місцева адміністрація) на основі звітів комісійного або технічного обстеження. Потім список таких будівель передається на розгляд комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій (на це у неї є п'ять днів).

Якщо комісія погодиться із запропонованим переліком, тоді виконком ради його затверджує, визначає черговість і строки виконання демонтажу.

Якщо мешканці будинку не згодні з рішенням влади, вони можуть подати скаргу на рішення КТЕБ/місцевої ради або звернутися до суду. Подати скаргу до уповноваженого органу можна протягом року з моменту прийняття рішення, але не пізніше ніж місяць від дня, коли людина дізналася про нього (стаття 17 Закону «Про звернення громадян»).

Власники осель можуть замовити альтернативну експертизу будинку, аби пересвідчитися у правильному визначенні стану будинку та мати підгрунтя власної позиції, як це зробили мешканці будинку на вулиці Свободи 11/13.

Якщо власники житла вирішать звернутися до суду, замовлена ними експертиза «може знадобитися як доказ, що рішення приймали з порушенням, не повністю вивчивши документацію», зазначає адвокат Дмитро Лебедєв. Втім, такий документ не гарантує, що суд ухвалить рішення на користь мешканців. При цьому доцільним буде позов не проти рішення КТЕБ, а проти рішення міськради про ліквідацію будинку.

«У розрізі доказової бази доказ не є заздалегідь прерогативним. Усі докази, у тому числі й результати експертизи, повинні вивчатися та оцінюватися судом однаково, і щоразу — виходячи з обставин справи», — підкреслює юрист.

Люди втомилися від невизначеності. Як можна розштурхати місцеву владу?

Після півтора року повномасштабної війни стало зрозуміло: відбудова — це складний марафон із перешкодами. Поки місто готується до нового опалювального сезону, багато пошкоджених будинків ризикують зустріти чергову зиму незахищеними.

Юристи радять комунікувати з владою, стукати із запитами до профільних підрозділів і балансоутримувачів будинків.

Якщо будинок перебуває в комунальній власності, можна написати заяву (колективну або індивідуальну) на ім'я начальника житлово-експлуатаційної організації — ЖЕКа. У ній слід детально викласти суть проблеми та, за можливості, додати роздруковані світлини будинку.

«Заяву мають розглянути протягом місяця і за результатами надіслати письмову відповідь. Після того, як працівники ЖЕКу оглянуть будинок, вони мають скласти акт про стан допоміжних приміщень та приміщень загального користування. На основі цього акту і приймається рішення про ремонт, наприклад, під'їзду», — розповідає адвокат, керуючий партнер АТ «Юридична компанія “АРЕС”» Роман Чумак.

Важливо в заяві максимально чітко описати факти та уникати оціночних суджень, зауважує юристка Анна Іщенко.
«Наприклад, не просто зазначити дату, станом на яку відновлювальні роботи не проведені, а що відбувається з будинком: протікає дах, пліснява у приміщеннях, відсутня електроенергія, не постачається вода тощо. Тобто описати чітко, чому саме будинок не придатний до житла, щоби уникнути розвитку оціночних суджень. Хтось, до прикладу, може вважати непридатними умовами температуру в +20 градусів у приміщенні», — пояснює адвокатка.

Також вона радить за потреби звертатися за допомогою до юристів, правозахисних організацій. Вони, зокрема, можуть подати адвокатський запит до місцевої ради чи адміністрації стосовно подальшої долі будинку. Він має один із найкоротших термінів розгляду та надання відповіді: п'ять днів від моменту отримання.




Володимир Рисенко, юрист ГО «Харківський антикорупційний центр», що моніторить ситуацію з відбудовою Харківщини, так описує ситуацію в місті:

«Взагалі тема відбудови дуже болюча. Завжди будуть люди, які вважатимуть, що потрібно починати роботу з іншого будинку або відбудовувати обраний інакшим чином. Тому органам місцевого самоврядування потрібно дуже ретельно підходити до цього, і перш за все комунікувати: зустрічатися з людьми, пояснювати свої рішення.

У нас є певний кейс будинків №32 та №34 на вулиці Мироносицькій. За результатами експертизи комісія обласної адміністрації погодила демонтаж цих будівель і побудову нових. Мешканці підняли величезний шум. Після того, як ми пройшлися разом із ними по цих будинках, виявилося, що у 34-му будинку, наприклад, зруйнований виключно верхній поверх та покрівля. Подальші руйнування йдуть вже від того, що покрівля не відновлюється, через опади вода стікає на три нижні поверхи, які не були пошкоджені (через обстріли — ред.). Наскільки мені відомо наразі зі слів мешканців, уже проведена нова експертиза. Імовірно, буде прийнято рішення, що будинок підлягає відновленню. І це добрий приклад, тому що люди не втратять своє житло.

Влада не може вирішувати: давайте цей будинок у центрі знесемо та побудуємо дев'ятиповерховий. По-перше, це історична будівля, а по-друге — йдеться про право власності конкретних людей, не можна без врахування їхньої думки ухвалювати таке рішення. З іншого боку, є кейси, наприклад, на Північній Салтівці, коли вирішують відновити певні будинки з пошкодженими несучими конструкціями. І тут виникають питання щодо належного проведення експертизи».

Яка ситуація з будинками, що є пам'ятками культури?

Їхня відбудова складніша. Минулого листопада Кабмін затвердив Порядок окремих робіт на пошкоджених через війну об‘єктах культурної спадщини. Він спрощує бюрократичні процедури щодо початкових протиаварійних та консерваційних робіт. Проте загалом процедура оцінки ушкоджень пам‘яток нормативно не врегульована.

Також немає граничних часових меж для їхнього відновлення, зазначає архітекторка-реставраторка, представниця ініціативної групи Save Kharkiv Катерина Кублицька.
«Це дуже складні відносини правові та майнові. Є приватизоване житло, багато власників. Умовно, певна частина будинку у підпорядкуванні муніципалітету, інша вже належить якійсь кількості власників. Це також ускладнює юридичні процедури (не тільки в нас, загалом у світі) щодо залучення донорів, відновлення об‘єктів нерухомої спадщини, які є житлом», — каже архітекторка.

За даними міськради, у Харкові потребують відновлення 109 житлових будинків, які є пам‘ятками архітектури.
Для оцінки ушкоджень осель, які належать до пам‘яток культурної спадщини, потрібна спеціальна комісія. До її складу, зокрема мають входити представники місцевих відділів охорони, реставратори, балансоутримувач.

«На мій погляд, процедура буде найважчою та більш довготривалою для об‘єкту, який пройде першим цю процедуру. У Харкові я ще не знаю таких прецендентів (щодо оцінки ушкоджень та відновлення — ред.), які стосуються об‘єктів спадщини, які є житловими будинками. Коли це станеться, тоді процедура буде зрозумілішою і для проведення експертиз, і для проєктувальників, і для власників», — зазначає Катерина Кублицька.

Вона пояснює, як в ідеалі мала б виглядати процедура: спочатку комісія оглядає будинок та складає акт обстеження. Наступний крок — розробка технічного обстеження фахівцями, які перевіряють будівлю на міцність.

«Паралельно із цим реставратори складають акт втрат пам'ятки, тобто процент пошкоджений автентичних, пам‘яткоутворюючих елементів. Потім складається програма щодо подальших дій. Звичайно, на таких об‘єктах неможливо одразу виконати всі роботи на 100%. Спочатку проводиться найнеобхідніше залежно від важкості ушкоджень: стабілізація об‘єкта, першочергові ремонтні роботи, які дозволять об‘єкту функціонувати без погіршення стану. І вже потім — фундаментальне відновлення пошкоджених пам‘яткоутворюючих елементів (якщо вони не повністю втрачені, можливо, відновлення за фрагментами, що збереглися)», — додає фахівчиня.