Криворожанка відключила електроенергію у магазині колишнього чоловіка: що каже суд
Фото: Перший Криворізький
Про це йдеться у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Зі слів позивача, у 2019 році він та його дружина придбали нежитлове приміщення для ведення спільної підприємницької діяльності сімейного бізнесу.
Приміщення розділене на два окремих входи: туристична агенція та продовольчий заклад для торгівлі чаєм та кавою.
Це майно було зареєстроване на його дружину. При цьому чоловік посилається на положення статей 60, 61, 63 Сімейного кодексу України та зазначає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
У 2019 році жінка уклала з ДТЕК договір про постачання електричної енергії до вказаного приміщення.
17 жовтня 2022 року чоловік звернувся до ДТЕК із заявою про приєднання до договору споживача з розподілу (передачі) електричної енергії з метою, щоб договір переуклали на нього.
Жодної відповіді на його звернення не надійшло.
За ініціативи жінки, як власниці приміщення, 26 жовтня 2022 року представники «ДТЕК Дніпровські електромережі» відключили приміщення, де знаходився бізнес позивача, від постачання електроенергії.
Так, двоє чоловіків проникли до щитка, де розташовані автомати і лічильник, вимкнули постачання електроенергії, зняли електролічильник та забрали його з собою.
Позивач вказує про відсутність боргів та особисту сплату вартості спожитої електроенергії за власні зароблені кошти від підприємницької діяльності продовольчого закладу.
Чоловік зазначає, що відключення енергопостачання призвело до:
- протиправних наслідків відносно його підприємницького господарювання;
- припинення зайняття господарською діяльністю, що заподіяло матеріальну шкоду у вигляді упущеної вигоди.
Розрахунок зазначає наступний: виходячи з розміру мінімальної заробітної платі у 2022 році, за 8 годин (робочий день) 323,68 гривні.
Тобто за кожен день простою, починаючи з 26 жовтня 2022 року – 323,68 гривні. І так до того дня, коли ДТЕК під’єднає точку розподілу до постачання електричної енергії.
Крім того, це завдало йому моральної шкоди.
Позивач просив:
- визнати протиправними дії жінки щодо від`єднання від постачання електричної енергії закладу позивача;
- стягнути з неї моральну шкоду в розмірі 200 000 гривень;
- стягнути з жінки на його користь матеріальну шкоду (упущену вигоду) в сумі кількість днів за кожний день простою закладу позивача, з 26.10.2022 помножених на 323,68 гривень;
- зобов`язати акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" під`єднати до електропостачання його заклад;
- стягнути з жіни судові витрати.
Представник жінки просив у задоволенні позовних вимог відмовити у зв`язку із необґрунтованістю.
Посилався на те, що нежитлове приміщення фактично виділене в натурі та до нього є окремі два входи.
В зв`язку з тим, що між жінкою та чоловіком з червня-липня 2021 року припинилися відносини, притаманні подружжю, вони сумісно не проживають, не ведуть спільного господарства, фактично спільно працювати вони не могли.
Ще на початку 2022 року криворожанка звернулася з пропозицією до колишнього чоловіка щодо поділу нежитлового приміщення в натурі, оформити його нотаріально.
При цьому вона була згодна на будь-який варіант поділу, однак останній не погодився в добровільному порядку поділити майно подружжя.
Крім того, між ними виникали конфлікти щодо оплати комунальних послуг за нежитлове приміщення через те, що з березня 2020 року жінка не користувалася приміщенням, а чоловік у повному обсязі не сплачував комунальні платежі.
Починаючи з квітня 2019 року по листопад 2022 року заборгованість складала 9 427,62 гривень.
Жінка зазначає, що її колишньому чоловіку нічого не заважало в добровільному порядку поділити спільне (або частину) майна подружжя, нотаріально завірити зазначений договір, отримати відповідні юридичні адреси та самостійно на своє ім`я укласти договір з ДТЕК та іншими постачальними організаціями.
Також жінка не заперечує, що розірвала договір з ДТЕК на постачання електроенергії, попередньо повідомивши позивача про свої наміри.
Вважає, що не перешкоджала підприємницькій діяльності чоловіка, не спричиняла йому моральної шкоди.
Представник ДТЕК в судовому засіданні щодо позовних вимог покладалася на розсуд суду.
Зазначила, що згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії під`єднання та від`єднання від електричних мереж у разі наявності декількох власників проводиться за обов`язковою згодою всіх співвласників.
Криворізький районний суд вивчив всі матеріали справи.
Постановив стягнути з колишньої дружини:
- на користь чоловіка в рахунок відшкодування моральної шкоди 2 000 гривень;
- на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривні.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Читайте також: Попросила телефон зателефонувати в швидку та втекла: у Кривому Розі засудили жінку
