В Кривом Роге состоялось первое судебное заседние по факту смертельного ДТП у станции «Заречная»
Фото: Первый Криворожский
Как ранее сообщал «Первый Криворожский», 16-го июня 2013 года в Жовтневом районе Кривого Рога произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадали 30-летняя женщина со своей 4-летней дочерью.
В тот день Татьяна с двумя своими детьми хотела посетить детский праздник. Доехали на остановку общественного транспорта «мкр. 5-й Заречный», вышли из маршрутки и неспеша начали переходить через дорогу по пешеходному переходу в сторону станции скоростного трамвая «Заречная».
Через несколько секунд старшая дочка закричала: «Мама, машина!», Татьяна не успела повернуться как произошел удар. По словам свидетелей, женщина перелетела через автомобиль «ВАЗ-21099», 4-летнюю девочку ударом откинуло вперед, старшая дочь чудом успела перебежать на другую сторону проезжей части и не пострадала.
Отметим, что пешеходный переход не обозначен соответствующей дорожной разметкой, кроме того, со стороны движения водителя отсутствовал знак «Пешеходный переход». Также, в этот день прошел небольшой дождь и дорога была влажная.
Очевидцы происшествия сразу же подбежали к пострадавшим и стали оказывать первую медицинскую помощь. Татьяна в результате происшествия получила переломы и ушибы, 4-летняя Полина пострадала серьезней. Свидетели происшествия сначала ее отвезли в 6-ю городскую больницу, а затем в 8-ю горбольницу. К сожалению, малышка 21 час пробыла в коме, после чего скончалась в больнице. Татьяна до сих проходит лечение и ей предстоит операция в Областной клинической больнице имени Мечникова, в Днепропетровске.
Вчера, 17-го сентября, в Жовтневом районном суде Кривого Рога состоялось первое судебное заседание по факту данного ДТП.
Прокурор прокуратуры Кривого Рога Гриша Сергей Николаевич на суде сообщил, что 23-летний водитель «ВАЗ-21099» обвиняется в преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 286 («Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего или тяжелое телесное повреждение») Уголовного кодекса Украины. Согласно санкции указанной статьи обвиняемому грозит лишение свободы на срок от 3-х до 8-ми лет.
Прокурор также сообщил, что в ходе следственных действий было установлено, что водитель превысил скорость движения в населенном пункте и не проявил внимательность к изменению дорожной обстановки, в результате чего совершил наезд на пешеходов. Следствие также установило, что водитель взял автомобиль у товарища, который, в свою очередь, взял его напрокат еще в начале июня 2013 года.
На суде выступили потерпевшие и свидетели. Татьяна рассказывала, что переходила дорогу неспеша, и перед тем, как начать движение, убедилась, что машина находится далеко и она с детьми сможет спокойно перейти через дорогу. По словам пострадавшей, водитель автомобиля не пытался избежать наезда: «Он тормозил уже мной, он даже нам не сигналил!».
Подтвердил ее слова также еще один свидетель - водитель, который двигался сзади «99-ки».
«Я двигался на своем автомобиле за «ВАЗом». Во время движения я обратил внимание, что когда через дорогу начали переходить пешеходы, у впереди идущего автомобиля не загорелись «стопы». Окна в моей машине были открыты, но я не слышал звука торможения, также я не слышал предупреждающего сигнала автомобиля», - сказал он на судебном заседании.
Отметим, что этот водитель вместе со случайным очевидцем аварии оказали первую медицинскую помощь пострадавшей девочке и, не дожидаясь «скорой», увезли малышку в больницу.
На суде не было двоих свидетелей и эксперта, на присутствии которых настаивал адвокат обвиняемого. Второе судебного заседание запланировано на 2-е октября. Журналисты «Первого Криворожского» будут следить за развитием данного дела.
Несмотря на смерть маленькой девочки и травму ее матери, вышеупомянутый пешеходный переход до сих пор не обозначен дорожной разметкой, а на столбе видно только пустое место, от когда-то находившегося там дорожного знака.
Станислав Рева, фото, видео: Дмитрий Шагай, 1kr.ua.
Комментарии (70)
20:12, 18 сентября 2013
[Гость] , нижний заречный нахрен не кому не нужен. Это губы в верху там ресуют, а мы живем без света, нормальных въездов во двор, детских площадок, разметок, знаков и т.п. О том что там даже патрульные не ездят и не ходят, я вообще молчу.
16:43, 18 сентября 2013
Водитель конечно же должен быть внимательным, но извините, ни разметки ни знака, в такую ситуацию может попасть любой из нас, да и парень не подался в бега, хватило смелости выйти и оказать помощь, на что не каждый способен, а пешеходы наши ничем не ответственней водителей...
16:47, 18 сентября 2013
[Гость] дед, Оказал помощь водитель, который двигался сзади виновника ДТП!!
16:49, 18 сентября 2013
[Гость] дед, тот что сбил не оказывал помощь, он даже не подошел к пострадавшим, просмотрите видео.
18:29, 18 сентября 2013
[Гость] дед, ну так конечно любой, потому что вы *уки пока вам в **ло знак не ткнет вы ни хрена не пытаетесь соображать. оно что лять непонятно что остановка! знак метро! знак висит с другой стороны! люди идут! что *ука можно было в такой ситуации подумать? что там знак лети орел сбивай??!!!
любой потому что вы уроды думаете что богом мазаные! а на следующий деть ваш ребенок попадает под колеса очередного тупорылого не думающего мудака!!! и только тогда начинаете соображать!!!
ненавижу таких уродов которые еще и выгораживают тварь которая УБИЛА ребенка!!!
20:21, 18 сентября 2013
[Гость] , столько вони разнес, аж читать не хочется... есть такие выбля*** которые переходя дорогу в положеном месте, умудряются говорить по телефону и мало того что с детками переходить, они их вперед пропускают. Я против данной ситуации ничего толком сказать не могу, потому что сам там езжу и есть таки которые просто выходят и тупо даже не смотрят что машина едет, хотя ты возле них уже ближе 7 метров, даже скотина не посмотрит какая марка его збивать будет, потому что оленище, которому плевать на свою жизнь и на жизнь водителя... В этой ситуации нельзя вообще толком ничего сказать, хотя бы потому что 1 нет с другой стороны знака. 2 нет разметки. 3 не когда не перебегай дорогу с детьми, авось успеем. 4 видишь что оно литит, погоди. 5 ещё дополнительно там создают аварийную ситуацию маршрутчики, могут ещё стать на против друг друга и разговаривать. это сугубо моё личное мнение, которое я комментирую, а то многие прочитают фразу, надо было и сразу же заплюют, потому что у нас так, збил, урод которого посадить на всю жизнь нужно, хотя многие самой ситуации даже не знают, народный суд бле***. Вы б власть свою так судили, не языком а делом...
22:04, 18 сентября 2013
[Гость] динмао, был бы реальный народный суд вы бы давно ездить научились так как начали бы реально за *** смвое переживать а не так как сейчас, главное яму объехать а на людей по**й.
а за телефон вообще бы не пиликали, все пи*дите по нему ЗА РУЛЕМ!!! а не на ходу.
23:36, 18 сентября 2013
[Гость] , дай Бог тебе здоровья парнишка
23:42, 18 сентября 2013
[Гость] , Уважаемый! Не нужно всех водителей в одну яму скидывать! Лично я когда за рулем и мне ктото звонит, то отбиваю звонок и по свободе перезваниваю или в крайнем случае останавливаюсь у обочины и отвечаю на него.
Малышку жалко. родные крепитесь. Мои соболезнования.
09:08, 19 сентября 2013
[папа], Что ты мелишь,какая розметка,какая помощь,какая ответственность пешиходов?Есть ст.12.1. ПДД.неподался в бега,обосрался поверь,после сразу сизо,помощь он даже скорую невызвал,это сделали случайные свидетели,и поверь философ хренов,ИДЯ С ДВУМЯ ДЕТКАМИ...нехачу тебе больше писать,недай БОГ тебе пережить такое.КОГДА ЖИВОТНОЕ НА ТЕБЯ ЛЕТИТ И НЕ ТОРМОЗИТ,ВИДИМОСТЬ У НЕГО БЫЛА ОХРЕНЕННА.НА ЛЕЧЕНИЯ НЕКОПЕЙКИ ВООБЩЕ!!!.
02:15, 20 сентября 2013
[Гость] , я посмотрел бы как ты обосрался в данно ситуации, закрылся бы в своём корыте и папке звонил бы... чмэ
23:29, 19 сентября 2013
[Гость] дед, Ты че, совсем слепой, смотри на фото: четко видно знак, раз на фото не видишь, то водятел ты 100%!
16:43, 18 сентября 2013
и знак этот постоянно обрывают
16:50, 18 сентября 2013
[Гость] hardparty, ето не повод его не вешать там. и зебру нужно не только возле исполкома рисовать но и внутри микрорайонов.
16:58, 18 сентября 2013
раз ни знака пешеходный переход ни зебры там не было то считаю водителя виновным только в превышении скорости. а ето ШТРАФ. и все. уголовное преступление предусматривает наличие злого умысла на совершение преступления а здесь его нет. значит и вины нет.