Многомиллионные расчистки рек Украины: действительно ли такие меры эффективны
![Многомиллионные расчистки рек Украины: действительно ли такие меры эффективны Многомиллионные расчистки рек Украины: действительно ли такие меры эффективны](https://img.1kr.ua/news_files/news/8d1db23b/26228103/620940_6fc998b7ac286475774c5f0fde4133628e7741e584744aa312e80db69a1f0d601720601929.jpg)
Фото: Первый Криворожский
Но почему так и как это объясняют экоспециалисты, читайте ниже в материале «Первого Криворожского».
Следует отметить, что Планы управления речными бассейнами Украины разработаны в рамках имплементации законодательства ЕС. В них действительно описана текущая ситуация и приведен перечень действительно необходимых мер.
«Что касается действительно нужных мер, включенных в Планы управления речными бассейнами, то это установление водоохранных зон и реконструкция канализационных сооружений. Но много откровенно сомнительных – например, массовые многомиллионные расчистки рек, которые теперь решили называть «ревитализацией». Или меры по «защите от подтопления» на тех территориях, которые согласно разработанным государством планам управления рисками затопления не определены как рискованные», — пишут на официальном сайте Украинской природоохранной группы.
![](https://img.1kr.ua/news_files/news/8d1db23b/26228103/620941_cd5278170fde8fb0faf94fdebfd37fa53277e3cdf652c8fcc3a5c4d5292584911720602151.jpg)
Ранее редакция нашего сайта сообщала, что криворожские чиновники также включили проект расчистки русла реки Саксагань в План мероприятий на 2024-2027 годы по реализации Стратегии регионального развития Днепропетровской области на период до 2027 года.
Также были направлены предложения в Министерство защиты окружающей среды и природных ресурсов, Государственное агентство водных ресурсов Украины о включении данного проекта в План управления речным бассейном Нижнего Днепра, который является частью Плана управления речным бассейном Днепра на 2025-2030 годы.
![](https://img.1kr.ua/news_files/news/8d1db23b/26228103/620938_e3b69622125439d2916648a56b47a904601564_eb9f5010ea3151cd8fd761bd945d1f9d1720599197.jpg)
Из-за того, что меры по созданию заповедных территорий или борьбе с инвазивными видами включены только для отдельных речных бассейнов, у ученых возникают сомнения относительно общих принципов разработки ПУРБов.
«Нас удивляет, что вместо комплексных мер для решения проблем рек в самом плохом состоянии, в плане представлены случайные меры для всего бассейна. Это создает впечатление, что их разрабатывали для освоения средств.Также известно, что предложения экоспециалистов были направлены в Госводагентство и Миндовкілля.
Мы считаем, что ограниченные финансовые ресурсы должны использоваться максимально эффективно на меры, которые улучшат состояние рек, а не на благоустройство под видом «расчистки», — пишут ученые Украинской природоохранной группы.