Почему от новой Каховской ГЭС будет больше вреда, чем пользы

Почему от новой Каховской ГЭС будет больше вреда, чем пользы

Фото: Первый Криворожский

После разрушения Каховской гидроэлектростанции и обезвоживания водохранилища на его дне начал восстанавливаться Великий Луг, который более 70 лет назад уничтожила советская власть, построив Каховскую ГЭС и водохранилище. Именно из-за активного восстановления растительного и животного мира на той территории ведутся споры среди ученых, представителей власти и НЭК «Укрэнерго», последние из которых активно лоббируют идею и проекты новой Каховской ГЭС.

Отметим, что ученые Украинской природоохранной группы уверены, что разрушение Каховской ГЭС — экоцид. Но природа имеет свои правила, и через некоторое время затопленный ранее Великий Луг восстановится самостоятельно. Биологи считают его одним из наиболее важных природных и исторических ландшафтов Украины.

Но, несмотря на активное восстановление растительности Великого Луга, 13 мая Минприроды обнародовало на своем сайте «Концептуальную записку, определяющую сферу отступлений от правил оценки воздействия на окружающую среду и стратегической экологической оценки». Ее цель — аргументировать ЕС, почему Украина ограничила процедуры экологических оценок во время военного положения. Хотя отступление от требований ОВОС для строительства военных объектов очевидно, наличие в перечне проекта восстановления Каховской ГЭС ученые Украинской природоохранной группы считают очень сомнительным.

«Представители «Укргидроэнерго» очень активно позиционируют, что будет новая гидроэлектростанция, она будет называться Каховская ГЭС-2 и будет значительно мощнее. Но это абсолютная ложь, потому что даже Каховская ГЭС, которая была, в летние месяцы не могла работать на полную мощность — в Днепре просто не хватало для этого воды. Как можно обещать, что новая Каховская ГЭС будет производить вдвое больше электроэнергии?
То есть она будет использовать вдвое больше воды. Но в Днепре просто нет столько воды, и поэтому можно разве что восстановить ГЭС такой же мощности или более слабой. И в любом случае будет новая ГЭС по новому проекту, никто не будет сейчас строить ГЭС по проекту, разработанному еще до смерти Сталина. Конечно, будут проектировать новую ГЭС, а значит, это новый проект. И поэтому мы должны понимать, что наш выбор будущего стоит не между восстановлением утраченного и чем-то другим, а между новым водохранилищем и новым Великим Лугом. И значит, немного меняются акценты: старого уже не будет, а для строительства нового водохранилища надо уничтожить новообразованные луга. И это в то время, когда за последние 10 лет в странах Европейского Союза за бюджетные средства было ликвидировано 6 900 дамб», — говорит Алексей Василюк, председатель правления, соучредитель UNCG, эксперт по заповедному делу и охране биоразнообразия.

Что именно предлагает не оценивать Минприроды Украины в случае восстановления Каховской ГЭС?


Почти за год на дне бывшего водохранилища сформировался и продолжает разрастаться новый лес, площадь которого может превысить 890 квадратных километров, рассказал ученый Алексей Василюк журналистке «Первого Криворожского». А за время, необходимое для разминирования, проектирования, строительства и наполнения нового водохранилища, вырастет самый большой природный лес в степной зоне Украины. Именно поэтому специалисты Украинской природоохранной группы считают, что государство должно охранять эти самосевные леса, а не стремиться к их уничтожению. К тому же страны-партнеры, которые инвестируют в ликвидацию водохранилищ, вряд ли поддержат уничтожение значительной части природных лесов для создания нового водохранилища.

Бывшая территория водохранилища теперь занята несколькими заказниками и двумя национальными парками, которые зарастают молодыми лесами.

Следует отметить, что в феврале 2024 года Министерство защиты окружающей среды и природных ресурсов представило Экологический договор для Украины, над текстом и рекомендациями которого работали украинские и европейские чиновники и ученые. Именно в этом договоре прописано, что все проекты восстановления должны проходить тщательную экологическую оценку воздействия на окружающую среду.


Алексей Василюк говорит, что ниже по течению от Каховской ГЭС расположен Национальный парк «Нижнеднепровский» и 40 других территорий природно-заповедного фонда. «Укргидроэнерго» заявляет: обновленная Каховская ГЭС будет использоваться для регулирования пиковых нагрузок, что приведет к резким изменениям уровня воды в пойме Днепра. Это повлияет на крупнейший национальный парк юга Украины, где дважды в день будут происходить затопление и смывание всего живого, а зимой еще и льдом. Все природоохранные территории в этой зоне имеют один или два международных статуса, которых Украина должна придерживаться в соответствии с соглашениями о евроинтеграции.

«Одной из причин восстановления Каховской ГЭС называют потребность восстановить орошение. Однако орошаемые земли сейчас являются зоной боевых действий. Будут ли они пригодны для сельского хозяйства, пока неизвестно. Кроме того, ранее в зоне орошения из Каховского водохранилища наблюдалось значительное засоление почв. Через 15–20 лет эти почвы могут стать непригодными для использования. Стоит ли инвестировать в ГЭС ради короткого периода орошения? Война показала уязвимость Каховской ГЭС. Замена ее на децентрализованные солнечные электростанции потребует значительно меньшей площади», — говорит Алексей Василюк, председатель правления, соучредитель UNCG, эксперт по заповедному делу и охране биоразнообразия.

Больше о возможных решениях, которые предлагают ученые, смотри в видео «Первого Криворожского» с соучредителем UNCG Алексеем Василюком и заведующим кафедрой ботаники и экологии Криворожского государственного педагогического университета Эдуардом Евтушенко.




Видео: Тадеуш Бабеуш

Ссылка скопирована в буфер обмена