Группы задержания Криворожского ОГСО осуществили почти 2 тыс. выездов за первый квартал 2013 года

Главное фото новости
Фото: Первый Криворожский

За первый квартал 2013 года группами задержания Криворожского ОГСО в общей сложности было осуществлено 1936 выездов, были задержаны 245 правонарушителей.

Об этом сообщил Сергей Викторович Ермак, начальник Криворожского отдела ГСО во время пресс-конференции.

В частности, 166 выездов — на срабатывание охранной сигнализации на охраняемых объектах; 247 — на срабатывание сигнализации в охраняемых помещениях с личным имуществом граждан (квартиры, дома, дачи..и т. п.); 77 — на срабатывание кнопок тревожной сигнализации на охраняемых объектах и в помещениях граждан; 177 выездов — на сообщение по телефону спецлинии «102», а также из райотделов, в ходе которых были задержаны 169 правонарушителей.

Кроме того, работниками Криворожского ОГСО было осуществлено 290 учебных выездов для отработки наиболее эффективных схем реагирования на тревожный вызов с объектов, впервые взятых под охрану.

Также, во время учебных выездов проводилась отработка различных ситуаций на охраняемых объектах повышенной опасности, таких как банковские учреждения, ювелирные магазины, ломбарды, АЗС и т.д.


Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Комментарии

Серёжка
  • 5
  • 2
  • Ответить

Что то, какие то нестыковки в отчётных цифрах, а именно:
Читаем по тексту: "За первый квартал 2013 года группами задержания Криворожского ОГСО в общей сложности было осуществлено 1936 выездов, были задержаны 245 правонарушителей."
Теперь суммируем выезды по пунктам: 166 + 247 + 77 + 177 и даже если прибавить 290 учебных выездов = в общей сложности получается 957 выездов. Теперь, 1936 - 957 = 979. И возникает вопрос: "А тогда, куда выезжали группы задержания Криворожского ОГСО на остальные 979 выездов? Или это просто приписка?"
Ещё нестыковка: Сначала читаем, что были задержаны 245 правонарушителей, потом ниже по тексту, после перечисленных выездов - "... в ходе которых были задержаны 169 правонарушителей." Так сколько же правонарушителей на самом деле было задержано?

Гость
  • 2
  • 0
  • Ответить

[Гость] Серёжка, может здесь приведены выезда по которым чаще всего выезжали охранники?а про правонрашителей, 169 нарушителей тех что по линии 102 им сигналы поступили

Гость
  • 0
  • 1
  • Ответить

[Гость] Серёжка, Остальные разы они наверное просто выезжали из гаража помыть машину и эти выезды тоже внесли в отчётность для большей цифры.

гость
  • 1
  • 1
  • Ответить

[Гость] , а что в голову даже не приходит, что кроме выездов на задержания у милиции охраны существуют еще выезды на срабатывание тревожной сигнализации в охранных объектах, на проблемы с постановкой под охрану, на ложные вызовы = когда отключается связь с объектом или просто электрику вырубили где-то... И именно таких выездов - самое большое количество.

Гость
  • 0
  • 0
  • Ответить

[Гость] гость, Прочти внимательно статью, там уже перечислены все тобой указанные случаи, общее число получается 957. Серёжка правильно это подметил и ктото правильно по этому поводу пошутил. Они даже подсчитать правильно не могут - "профессионалы".
Плюсик ты сам себе поставил?

гость
  • 1
  • 1
  • Ответить

[Гость] Серёжка, кроме уголовных правонарушений (169) были задержанные еще за административные - их сюда просто не посчитали... Наивно искать "подвох" в официальных цифрах. Неужели вы думаете, что кто-то будет обнародовать нестыкующиеся данные, и пролюдно подставлять самих себя?... Ой как наивно...))))))

Гость
  • 0
  • 0
  • Ответить

[Гость] гость, Как правило "админок" в отчётностях всегда больше, чем раскрытых преступлений, потому что граждане совершают административные правонарушений чаще, чем уголовные преступления. А тут, методом вычитания, получается меньше: 245-169=76. Действительно, какая то нестыковочка.

ГСОшник
  • 0
  • 0
  • Ответить

[Гость] Серёжка, так 169 правонарушителей мы задержали на выездах к ним, а остальные, незнаю сколько там получается, сами к нам пришли. В общей сложности получается 245 правонарушителей за квартал. Теперь панятно!

Знаю всё о ОГСО
  • 6
  • 1
  • Ответить

Как то, в начале 2000-х годов, на ЮГОКе ночью обокрали магазин мобильных телефонов, который охранялся Криворожским отделом Государственной службы охраны, из которого украли мобильные телефоны на очень крупную сумму. Начальник Криворожского ОГСО, Ермак Сергей Викторович, что бы не нести материальную ответственность, наслал на магазин разные государственные службы: аудиторскую проверку, налоговую проверку, ОБЭП, прокурорскую проверку и ещё кого то. В результате, руководство магазина вынуждено было отказаться от материальных претензий к Криворожскому отделу Государственной службы охраны за украденные мобильные телефоны. А своих подчинённых, которые заключили договор на охрану с материальной ответственностью, "отодрал" по первое число.
Вот такой стиль работы Криворожского отдела Государственной службы охраны по охране имущества граждан.

Работал тогда в ГСО
  • 0
  • 5
  • Ответить

Знаю всё о ОГСО, если не знаешь, как всё было, тогда не болтай ерундой. Аудиторская проверка проверка была проведена, чтобы установить нанесённый ущерб. Эта же проверка и показала, что по бухгалтерии магазина большая часть товара не проходит, поэтому и сумму ущерба предъявить не смогли. Слышал звон, но не знаю где он

5556
  • 2
  • 0
  • Ответить

[Гость] Работал тогда в ГСО, полную бугалтерию со всеми бумажками ведут только те кто работает по общей системе налогообложения. а ЧПшникам ето некогда и незачем. а с государством судится бесполезно. пример тех же чернобыльцев.

Знаю всё о ОГСО
  • 4
  • 1
  • Ответить

[Гость] Работал тогда в ГСО, Мо-ло-дец, тем самым ты подтвердил, что я говорю правду и такой "звон" действительно был. Да я вообще, во всех своих комментариях о Криворожском ОГСО говорю только правду. А основная цель тех проверок была - "Ничего платить не будем, никакого материального убытка!"
Естественно, после того случая, владельцы того магазина, уже не хотят охраняться Криворожским ОГСО, какие бы "сладкие" заверения начальника Криворожского ОГСО, о качестве охраны и профессионализме его подчинённых, не были.
Кто хочет проверить на себе подобную ситуацию - вперёд!

гость
  • 0
  • 0
  • Ответить

[Гость] Знаю всё о ОГСО, Ваша неприкрытая злость выдает Вас с потрохами... Скажите, а это не Вас уволили пару лет назад из этой организации за использование служебного положения в целях личной наживы?... ТОлько в любом случае верить человеку, который явно и любым способом пытается отомстить "обидчикам" - глупо...

Знаю всё о ОГСО
  • 0
  • 0
  • Ответить

[Гость] гость, Что бы не падала тень на того человека, отвечу. Нет, не меня.

Гость
  • 0
  • 0
  • Ответить

в след.квартале будет еще больше )

ярмак
  • 4
  • 0
  • Ответить

особенно мне понравилось как они на сотку на юбилейной выезжали шо вся страна ржала.

Мы в социальных сетях

Город