Повышение пенсионного возраста неизбежно
Фото: xakac.info
Повышение пенсионного возраста является главным условием проведения действительно эффективной пенсионной реформы в Украине, - сообщает «УНИАН».
Всевозможные жалобы на необходимость повышения пенсионного возраста вполне объяснимы с точки зрения нашей ментальности и демографии.
Страна сейчас стоит перед выбором – либо мы продолжаем реформу и делаем это активно, либо люди, которым сейчас 35-45 лет, со временем получат такую пенсию, которая им вообще не позволит покрывать даже минимальные потребности в момент достижения пенсионного возраста.
Это объясняется тем, что количество пенсионеров на одного работника в нашей стране неуклонно увеличивается вместе с чем растет дефицит Пенсионного фонда.
Пенсионная реформа в Украине стартовала в октябре 2011 года. Предполагалось, что в результате ее введения уже к концу 2012 года Украина сможет выйти на бездефицитный бюджет Пенсионного фонда.
Однако, в мае 2012 года при пересмотре бюджета ПФУ на вторую половину 2012 года Кабмин увеличил дефицит бюджета фонда с 9,705 млрд.грн. до 15,324 млрд.грн., увеличив доходы ПФУ с 212,199 млрд.грн. до 215,64 млрд.грн., расходы — с 219,704 млрд.грн. до 228,764 млрд.грн..
Комментарии (26)
15:25, 28 января 2013
А вы еще уменьшите максимальный размер дохода, с которого уплачивается пенсионные взносы!!!
а то чего это!! Имея з/п например в 25 000. налог платился в январе 2012г с 18 241 грн.
\\\SLG
15:45, 28 января 2013
Блин вот в свои 22 года я уже практически на 100% уверен что до пенсии не доживу. Если конечно не доживу до 100 лет!
15:53, 28 января 2013
вірно! А то Тігіпко продавши шведам банк за 800млн.доларів заплатив пенсіонерам зайві гроші! ( нажитые непосильным трудом) На той час, максимальний розмір доходу, на якы нараховувались страхові внески становив,- 12 000гривень!
Елена
16:15, 28 января 2013
Зарплаты легализуйте. Причем все! Глядишь, и отчислений в ПФ будет больше. А то у нас вся страна работает на минималку, а реально получает в разы больше.
16:26, 28 января 2013
Елена, после этого вы реально станете получать минималку, или попадете под сокращение в силу оптимизации затрат на оплату труда. Работодателю приходится 50% от вашей ЗП перечислять в бюджет. Как вы считаете, сильно ли хочет работодатель это делать?
Елена
17:02, 28 января 2013
[Гость] Юрий, значит, не стоните по поводу повышения пенсионного возраста и будьте готовы жить на пенсию в 800 грн.
17:39, 28 января 2013
Елена, помоему у вас не все в порядке с арифметикой. Посчитайте сколько вы отдаете пенсионному фонду за 40 лет стажа, и посчитайте сколько потом вы получите пенсии. Если вы наивно пологаете, что работодатель будет вам выплачивать прежнюю ЗП белую, то могу вас огорчить. У работодателя есть моржа которую он может потратить на средства производства, в которые входит и рабочая сила. Налоги с заработной платы любой работодатель отнесет как прямозависимую статью затрат к фонду оплты. Поэтому чем больше ваш работодатель будет платить налогов с вас, тем меньше он сможет ставить вам ЗП.
Елена
18:07, 28 января 2013
[Гость] Юрий, я могу Вас огорчить. У меня Высокая Официальная зарплата. И я, и работодатель платим все налоги. На минималку +"конвертик" я не работала и не буду.
20:15, 28 января 2013
Елена, вашего предприятия еще не коснулось покращення. оглянитесь вокруг, малый и средний бизнес закрывается. с сигималки и так работодатель платит 500 Грандвей в небытие.
08:43, 29 января 2013
Елена, Мда лена…. Огорчись – ты дура. Раз считаешь что проблема пенсионного фонда только в белой з.п. За что тебе платят большую з.п. вообще не понятно. Хотя правда есть один вариант. Но он явно с мыслительным процессом не связан.
Елена
11:47, 29 января 2013
[Гость] юрий, не коснулось и не коснется. Это предприятие с иностранными инвестициями , почему-то в Европе принято соблюдать Закон. Видимо, глупые они, по сравнению с теми, кто ждет "покращення"
Елена
11:54, 29 января 2013
[Гость] 1, уважаемые. Имена собственные пишутся с Большой буквы. Это раз. Зависть - плохое чувство (это на счет моей ЗП). Это два.
Формирование средств ПФ происходит из следующих источников:
а)страховые взносы на общеобязательное государственное пенсионное страхование, б) инвестиционный доход, получаемый от инвестирования резерва средств для покрытия дефицита бюджета Пенсионного фонда в будущих периодах (думаю, это непосильно сложно для человека, который подписывается цифрой 1), в) средства государственного бюджета и целевых фондов, перечисляемые в Пенсионный фонд в случаях, предусмотренных Законом, г) суммы от финансовых санкций, примененных в соответствии с Законом к юридическим и физическим лицам за нарушение установленного порядка начисления, исчисления и уплаты страховых взносов и использования средств Пенсионного фонда, а также суммы административных взысканий, наложенных в соответствии с законом на должностных лиц и граждан за эти нарушения, д) благотворительные и добровольные взносы юридических и физических лиц, е) другие поступления в соответствии с законодательством.
Учите матчасть.
17:59, 28 января 2013
[Гость] Юрий, Нужно меньше воровать из бюджета, тогда и налоги упадут ниже 50%.
16:55, 28 января 2013
витя и его окружение пусть пересядут с мерсов и вертолетов на таврии. а там вдруг и деньги на пенсии появятся
08:05, 29 января 2013
Витя в таврию невлезет,габариты непозволяют