Криворожского полицейского, выстрелившего в подростка, будут судить через два года после происшествия

Криворожского полицейского, выстрелившего в подростка, будут судить через два года после происшествия

Фото: пресс-служба ГБР

В Кривом Роге спустя два года после происшествия будут судить бывшего оперуполномоченного полиции, который выстрелил в подростка. Сейчас следователи подготовили ходатайство об избрании подозреваемому меры пресечения в виде содержания под стражей без внесения залога. Ему грозит от 7 до 10 лет лишения свободы и запрет занимать определенные должности до 3 лет.

Об этом информирует пресс-служба Государственного бюро расследований.

Следователи территориального управления Государственного бюро расследований 12 июня вручили бывшему оперуполномоченному одного из отделений Криворожского отдела полиции подозрение в нанесении тяжких телесных повреждений и превышении служебных полномочий.

Подозреваемый тогда был сотрудником сектора превенции одного из отделений полиции в Кривом Роге.

По информации пресс-службы ГБР, в августе 2018 года полицейские необоснованно обвинили подростков в незаконном хранении наркотиков. Подростки пытались убежать и полицейский дважды выстрелил в одного из них. Парень 17-ти лет получил огнестрельное ранение, пулю до сих пор не достали из его легкого.

Читайте также: Пьяный криворожанин на легковушке спровоцировал ДТП

«Сотрудники Нацполиции в Кривом Роге скрывали эту информацию на протяжении года и только в августе 2019 года начали расследовать дело. Уголовное дело до апреля 2020 года расследовали органы полиции, где работал подозреваемый и досудебное расследование не проводилось», - сообщает ГБР.

В апреле 2020 материалы передали в территориальное управление Государственного бюро расследований в Полтаве.

Следователи ГБР в рамках досудебного расследования оценят действия руководства и должностных лиц Национальной полиции в Кривом Роге и проверят было ли сокрытие тяжкого преступления коллеги.

Читайте также: Несовершеннолетний криворожанин, избивший подростка, будет под присмотром матери





Комментарии (27)

Sergio88

23:02, 12 июня 2020

После отсидки

Александр Поль

09:25, 13 июня 2020

Хотелось бы услышать версию опера. А то как то странно, ни с того ни с сего выстрелить в убегающего подростка (17 лет конечно здоровый жлоб может быть).

Jeff

09:58, 13 июня 2020

Александр Поль, а не странно что с 2018 полиция делала все чтоб покрыть своего?

Александр Поль

11:00, 13 июня 2020

Странно. Но все таки версию опера тоже нужно послушать. Мне кажется подросток далеко не такой белый и пушистый, как его нам рисуют СМИ. Да и палить в простого планокура, еще и на поражение (попал в легкое). Опять же, чего убегать, если в карманах пусто?

Br13

14:39, 13 июня 2020

Как Вы думаете? ГБР интересовалась версией опера? Я думаю,что да. И даже могу предположить ,что были следственные действия. И только после этого было предъявлено подозрение.

Jeff

14:45, 13 июня 2020

Александр Поль, просто так под стражу не берут))) или вы считаете пришел подросток, ткнул пальцем в полицейского и его дбр пришли и взяли под стражу ???))) Смешно)))

Jeff

14:52, 13 июня 2020

Александр Поль, его версия как и всех полицаев , в Каргалике не насиловали и не пытали , а у нас не стрелял ...не виноватая я он сам на пулю напоролся

Маджик

01:12, 14 июня 2020

Убегать, что бы не нашли то, чего там изроду не было...

Александр Поль

09:23, 15 июня 2020

А мент решил его застрелить? ради чего?

Jeff

10:23, 15 июня 2020

Александр Поль, суд разберётся зачем стрелял в безоружного и лежащего на земле , когда-то напишут

вик-тор

11:42, 13 июня 2020

Дело ясное, что дело тёмное.

demyn

14:54, 15 июня 2020

Так если он не зажмурился а живой, че с 7 до10, должна ст. Быть 121ч1 с5до 8 - ми

Ссылка скопирована в буфер обмена