Криворожского полицейского, выстрелившего в подростка, будут судить через два года после происшествия

Главное фото новости
Фото: пресс-служба ГБР
В Кривом Роге спустя два года после происшествия будут судить бывшего оперуполномоченного полиции, который выстрелил в подростка. Сейчас следователи подготовили ходатайство об избрании подозреваемому меры пресечения в виде содержания под стражей без внесения залога. Ему грозит от 7 до 10 лет лишения свободы и запрет занимать определенные должности до 3 лет.

Об этом информирует пресс-служба Государственного бюро расследований.

Следователи территориального управления Государственного бюро расследований 12 июня вручили бывшему оперуполномоченному одного из отделений Криворожского отдела полиции подозрение в нанесении тяжких телесных повреждений и превышении служебных полномочий.

Подозреваемый тогда был сотрудником сектора превенции одного из отделений полиции в Кривом Роге.

По информации пресс-службы ГБР, в августе 2018 года полицейские необоснованно обвинили подростков в незаконном хранении наркотиков. Подростки пытались убежать и полицейский дважды выстрелил в одного из них. Парень 17-ти лет получил огнестрельное ранение, пулю до сих пор не достали из его легкого.

Читайте также: Пьяный криворожанин на легковушке спровоцировал ДТП

«Сотрудники Нацполиции в Кривом Роге скрывали эту информацию на протяжении года и только в августе 2019 года начали расследовать дело. Уголовное дело до апреля 2020 года расследовали органы полиции, где работал подозреваемый и досудебное расследование не проводилось», - сообщает ГБР.

В апреле 2020 материалы передали в территориальное управление Государственного бюро расследований в Полтаве.

Следователи ГБР в рамках досудебного расследования оценят действия руководства и должностных лиц Национальной полиции в Кривом Роге и проверят было ли сокрытие тяжкого преступления коллеги.

Читайте также: Несовершеннолетний криворожанин, избивший подростка, будет под присмотром матери






Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.


Комментарии

demyn
  • 0
  • 0
  • Ответить

Так если он не зажмурился а живой, че с 7 до10, должна ст. Быть 121ч1 с5до 8 - ми

вик-тор
  • 2
  • 0
  • Ответить

Дело ясное, что дело тёмное.

Александр Поль
  • 7
  • 7
  • Ответить

Хотелось бы услышать версию опера. А то как то странно, ни с того ни с сего выстрелить в убегающего подростка (17 лет конечно здоровый жлоб может быть).

Jeff
  • 7
  • 12
  • Ответить

Александр Поль, а не странно что с 2018 полиция делала все чтоб покрыть своего?

Александр Поль
  • 7
  • 5
  • Ответить

Странно. Но все таки версию опера тоже нужно послушать. Мне кажется подросток далеко не такой белый и пушистый, как его нам рисуют СМИ. Да и палить в простого планокура, еще и на поражение (попал в легкое). Опять же, чего убегать, если в карманах пусто?

Br13
  • 0
  • 4
  • Ответить

Как Вы думаете? ГБР интересовалась версией опера? Я думаю,что да. И даже могу предположить ,что были следственные действия. И только после этого было предъявлено подозрение.

Jeff
  • 0
  • 6
  • Ответить

Александр Поль, просто так под стражу не берут))) или вы считаете пришел подросток, ткнул пальцем в полицейского и его дбр пришли и взяли под стражу ???))) Смешно)))

Jeff
  • 1
  • 6
  • Ответить

Александр Поль, его версия как и всех полицаев , в Каргалике не насиловали и не пытали , а у нас не стрелял ...не виноватая я он сам на пулю напоролся

Маджик
  • 0
  • 1
  • Ответить

Убегать, что бы не нашли то, чего там изроду не было...

Jeff
  • 0
  • 1
  • Ответить

Александр Поль, суд разберётся зачем стрелял в безоружного и лежащего на земле , когда-то напишут

vi la
  • 6
  • 3
  • Ответить

Мусора мусарянские беспредельные(((((....А почему не привлекают тех,кто тормозил расследование?????Так-то,за такое сокрытие и т.п. можно предъявить и соучастие.

Bal
  • 5
  • 13
  • Ответить

Всегда интересно другое: срок 7 _10 лет. ; лишение занимать должность 3 года? Как вашу мать сидеть в тюрьме и править?...

Sergio88
  • 8
  • 17
  • Ответить

После отсидки

IvanSP
  • 8
  • 1
  • Ответить

мне кажется, копов вообще психологически плохо готовят... часто они общаются не как друзья, а как будто свысока, с полуугрозами - сейчас оштрафую, задержу.. и вместо того, чтобы разрядить ситуацию, они ее обостряют

Pensioner
  • 12
  • 3
  • Ответить

Набрали говнюков в полицию, дали власть, а мозгов не вставили.

Br13
  • 5
  • 4
  • Ответить

1кр. Информация подана некорректно! Подростков незаконно обвинили.

Дед Чудодей
  • 12
  • 2
  • Ответить

Зато министр крепко в кресле сидит

Br13
  • 3
  • 1
  • Ответить

Кто?

Overlordi
  • 1
  • 2
  • Ответить

Саксаганский, походу

Дедушка легкого поведения
  • 11
  • 13
  • Ответить

Первый вопрос, в чем вина полицейского, если убегающего наркодилера подстрелил? и второй, почему пулю за два года не достали?

Свободный ник
  • 16
  • 5
  • Ответить

1) применение оружия четко регламентируется зу о нац полиции. В подобной ситуации, где исходя из того что подозреваемый убегал, применение оружия незаконно.
2) Пулю могут не достать из многих причин, состояние человека, сложность хирургического вмешательства, стоимость самой операции. В случае если докажут неправомерность применения оружия расходы на операцию должно оплатить государство. (В случае если бы пулю достали, фин. затраты возместили бы).

Br13
  • 2
  • 5
  • Ответить

Дедушка... Если подстрелят Вашего сына или внука? Вы так же будете рассуждать?

Админ! Исправьте текст. На "ПОЛИЦЕЙСКИЕ НЕЗАКОННО ОБВИНИЛИ..."
Вся информация есть на телеграмм канале ГБР.

Jeff
  • 3
  • 2
  • Ответить

Дедушка легкого поведения, если мой сын или внук оказался бы этим "полицейским" то лучше застрелиться!!!!

Br13
  • 0
  • 0
  • Ответить

Дедуля) А внимательно прочитать слабо? За клевету жаль в нашей стране не особо наказывают ...А логически мыслить уже не получается? Почему 2 года расследование тормозили...а сейчас именно ГБР взялось за это дело? Иногда лучше промолчать...в Вашем случае.

Telegram чат Кривого Рога

Мы в социальных сетях
Мы в Facebook

Происшествия