Гаишники хотят видеть водителей в оранжевых жилетах

09:43, 06 декабря 2012

Идея со светоотражателями хорошая. Пешеходный переход возле Криворожских электросетей на КРЭСе это вообще писец. Что на подъему к нему, что на спуске - пешеходов вечером не видно вообще. Мало того, что встречные светят (обладателям кривопоставленного ксенона 10 000 черенков от лопаты в сраку), так ещё и переход сам по-дебильному сделан. А уж про чисто криворожскую моду, когда 95% города одевается либо в серое либо в черное, я лучше промолчу.

10:04, 06 декабря 2012

Идея хорошая, я и без законов дано желтый жилет с собой вожу, а что касается пешеходов то это рекомендации и рассчитаны скорей на жителей сел, через которых проходит трасса

10:23, 06 декабря 2012

А если человек вышел из дому в светлое время суток и не расчитывал на то что будет возвращаться в тёмное--ему что теперь и домой не возвращаться.А ближний свет за городом.В старые времена впереди автомобиля бегал глашатый,что и теперь устанавливать громкоговорящую установку для оповещения--ДЕБИЛ У РУЛЯ..Сначала пусть разберуться с нарушителями правил пользования осветительными приборами...При ослеплении не поможет ни светоотражатель,ни жилет,ни включеный свет..

11:16, 06 декабря 2012

Честно вот мечтаю просто увидеть водителей идущих в магазин с жилеткой со светоотражателями в кармане =))
Честно, вот не попахивает ли эта идея легкой бредовостью??
Дорогая, ну что ты готова идти в кино??
Да да, сейчас только жилет железнодорожный в клатч кину и пойдем.
Собираешься на работу, так телефон взял, ключи взял, пропуск взял, ага жилет взял.
Чего стоит представить картину людей которые перед каждым переходом начинают копаться по сумкам, доставать жилеты одевать, снимать упаковывать.
А все только потому что водители у нас в край уже ***евать стали и вообще ни хрена не видят на дороге. Может лучше всех принудительно на комиссию к окулисту отправить а?? раз у вас беда такая со зрением.

12:36, 06 декабря 2012

1. Светоотражатели как рекомендация - нормально. В самом деле лучше видно человека. Но в Правила записывать - это лишнее.
2. Ближний свет на трассах днем - очень правильно. Чем дальше видно встречный транспорт - тем лучше.
3. А вообще - лучше бы в Правилах предусмотрели ответственность дорожных служб и за состояние дорожного полотна и за соответствующее освещение.
4. И пешеходов к ответственности нужно привлекать. Сегодня на моих глазах одна мамаша с двумя детьми неслась за трамваем, чуть под жигуленка не попала. Хорошо, что водитель успел среагировать и все целы остались. Это при белом свете, в десяти метрах от пешеходного перехода!

12:41, 06 декабря 2012

те кто против - идиоты, вдумайтесь сперва о чем статья, а потом лейте свое говно. не стоит воспринимать все так буквально! не хочешь жилет с отражателем, купи "повязки" с отражателями, которые легко и одеть и снять, я думаю и такое будет! лучше быть живым с повязкой, чем без нее и в гробу! не зря за бугром такое давно введено, херню там не предпринимают.

tо саньок - ты хотя бы раз водил машину, что такую чушь несешь про водителей, с нашими дорогами и освещением увидеть перебегающего пешехода оооооооооооооочень сложно, да еще все поголовно в темной одежде

14:02, 06 декабря 2012

[Гость] критик, Это ж где за бугром наличие обязательное наличие светоотражателя на одежде установлено законом? Уж очень интересно. Это раз
Пешеход не должен перебегать это два.
При нормальной скорости и не щелканьем лицом за рулем все прекрасно видно. Ет три.
Если человеку темно и не видно, он начинает идти медленно, чтобы не стукнуться о предметы, почему на водителей такое весьма логичное поведение не действует??может просто потому что по*еру на окружающих??
Так давайте заставим пешеходов носить с фонари как минимум шахтерские, или красные маяки как на вышках для самолетов чтобы их далеко было видно. А еще лучше вообще запретить переходить дорогу. Заманали уже вкрай козлы двуногие, поездить нормальным людям не дают.

14:35, 06 декабря 2012

[Гость] саньок, Америка допустим, а ты заставь всех не перебегать дороги, при скорости 30-40 км хрен увидишь пешехода если дорога плохо освещена, туман, человек в темной одежде или тебя ослепили встречные фары

14:49, 06 декабря 2012

[Гость] критик, Подожди, ты утверждаешь что в США есть закон утверждающий что в темное время суток обязательно надо на одежде иметь светоотражающие поверхности? Даже не смешно. Рекомендательный характер, не более.
когда тебя ослепили то тебе уже до лампочки любые свотоотражатели. В глазах такие блики что ничего не поможет. Во время сильного дождя та же фигня, все бликует со всех сторон.
То что нельзя перебегать дорогу это само собой. Хоть блин весь в гирляндах будешь а собьют к черту запросто.
Надо быть ответственным на дороге, а не считать что все пешеходы ничто и чуть ли не на коленях должны просить пропустить их через дорогу, и пешеход должен смотреть по сторонам и трезво оценивать погодные условия. Тогда и будет все нормально, а не страдать фигней цепляя катафоты на людей.

13:18, 06 декабря 2012

Правильно, лучше всех обвешать гирляндами, чем обеспечить нормальное освещение улиц! В нашей стране все делается через анус!

14:37, 06 декабря 2012

[Гость] Сергей, а никто и не будет делать освещения, лучше они себе бабло в карман положат

14:38, 06 декабря 2012

бред.